Képviselőházi napló, 1896. IX. kötet • 1897. julius 26–augusztus 19.

Ülésnapok - 1896-152

162. országos ülés 189?. Julius 31-én, szombaton. |45 nem egyúttal az egy oly intézmény is, a melyik­nek az államra nézve financziális értéke van és hogy annak a jövedelmére az államháztartás zavartalan fentartására az államnak magának okvetlenül szüksége van. Tehát azokat a jöve­delmeket, melyeket az államvasutak nyújtanak, nem szabad más czélra felhasználni, mint a hogyan azokat a költségvetési törvény előre megállapította, tudniillik az államháztartás szük­ségleteinek részbeni fedezésére. Jagics József t. képviselőtársam azon né­zetét fejezte ki, hogy ez a törvényjavaslat tulaj­donképen a legnagyobb mértékben kitűntette azt, hogy a múlt időkben mennyire irreális volt pénzügyi politikánk, állítván, hogy ha mi csak bizonyos mértékben is felhasználtuk volna a jövedelmeket arra, hogy a felmerült szükségle­teket az államvasutaknál fedezzük, akkor talán erre a törvényjavaslatra nem is lett volna szükség. Ezen ellenvetés felfogásom szerint részben megegyezik azon ellenvetésekkel, a melyeket Kossuth Ferencz t. képviselő úr tett, s a me­lyekre nézve már előadtam nézetemet. Itt csak egy dologgal kell foglalkoznom, s ez az, hogy a múltban pénzügyi politikánk irreális lett volna. Ez, nézetem szerint, oly megjegyzés, a mely teljes mértékben talán nincs indokolva; mert ha a képviselő úr figyelemmel kisérte azon momen­tumokat, a melyek épen az államvasutakra vo­natkozólag fölmerültek, s figyelemmel kisérte volna azon előterjesztéseket, a melyeket az előző kormányok e tekintetben tettek, akkor meggyőződött volna arról, hogy az előző kor­mányok teljes tudatában voltak annak, hogy az államvasutak forgalmában beruházásokat és be­fektetéseket kell tenni, és hogy e czélra foly­tonosan előterjesztésekkel is járultak a kép­viselőház elé; láthatta volna a t. képviselő úr azt is, hogy épen az államvasutak jövedelmei azon mennyiségben, miként a képviselőház és a törvényhozás megállapította, folytonosan újabb befektetésekre és beruházásokra fordíttattak. Hogy mindezáltal ezekkel a befektetésekkel és beruházásokkal nem lehet elérni azt, hogy az összes szükségletek e téren fedezhetők lettek volna, az annak tulajdonítható, hogy a forga­lom az utóbbi években s különösen a gazdasági fejlődés az országban oly rohamos haladást tett, hogy rendes eszközökkel s azon módon, a melylyel az előbbeni kormányok eljártak, ezen szükségleteket teljesen fedezni nem lehe­tett, és hogy épen ez a rohamos fejlődés in­dokolja azt, hogy ilyen, ha nem is rendkivűli, de mégis radikális módon akarunk egyszerre intézkedni a szükséges beruházások és befekte­tések eszközlése iránt. KÉPVH. NAPLÓ. 1896—1901. IX. KÖTET. Köszönetet kell még mondanom Konkoly­Thege Miklós t. képviselőtársamnak azon sok jóindulatú tanácsért, a melyeket felhozott arra nézve, hogy a beruházásokat, különösen a for­galmi eszközöknél milyen módon eszközöljük. Legyen arról meggyőződve a t. képviselő úr, hogy mindazon tanácsokat, a melyeket ő mai beszédében előterjesztett, a legnagyobb figye­lemmel fogom fontolóra venni, és a mennyiben a beruházások eszközlésénél alkalmasaknak fo­gom találni, a magam részéről a legszivesebben fogom eszközölni. (Helyeslés jobbfelöl.) Talán meg méltóztatnak engedni, ha hossza­sabban nem terjeszkedem ki a tárgy felett. Hi­szen az indokolás nagyon bőven kideríti ezen törvényjavaslatnak szükségét; maga az előadó úr is olyan meggyőzően adta elő az okokat, hogy én a magam részéről csak arra szorít­kozom, hogy ezen beruházások, a melyeket mi a magyar államvasútra nézve akarunk eszkö­zölni, nemcsak magát az államvagyont fogják szaporítani, hanem tekintve azt, hogy mily szo­ros összeköttetésben áll az összes gazdasági élet épen az államvasutak fejlődésével, egyúttal közgazdasági helyzetünk előmozdítására lénye­ges lökést fognak adni, és ezen szempontból kérem a törvényjavaslatot megítélni és ajánlom annak elfogadását a t. háznak. (Élénk helyeslés jobbfelöl.) Elnök: Következik a szavazás. Elfogadja-e a ház a törvényjavaslatot általánosságban a bizottságok szövegezése szerint a részletes tár­gyalás alapjául? (Igen! Nem!) Kérem azokat, a kik elfogadják, álljanak fel. (Megtörténik.) Több­ség. A ház elfogadta. Már most következik a részletes tárgyalás. Nyegre László jegyző (olvassa a törvény­javaslat csímét, a mely észrevétel nélkül elfogadta­tik; olvassa as 1. §-t). Rakovszky István jegyző: Kossuth Ferencz! Kossuth Ferencz: T. ház! (Halljuk! Halljuk!) Ismételten hozzájárulok én is a t. mi­niszter úr azon kijelentéséhez, hogy az előttünk fekvő javaslatban kontemplált beruházások és illetve költségek szükségesek, hasznosak és hogy hozzá fognak járulni az ország közgazda­ságának fejlesztéséhez. De lehetetlen még egy­szer vissza nem térnem arra, a mit már az általános vitánál is megjegyeztem, hogy nagy veszélyt hord méhében az az elv, a melynek — úgy látszik — a t. miniszter úr is most hódol és hódoltak az ő elődei. Meg kell jegyez­nem, hogy Magyarországon a vasúti politikában egy bizonyos ponton nagy változás állott be, még pedig egész rendszerváltoztatás, a mely nagyon merész alapokra lett fektetve; annyira merész alapokra, hogy midőn ezen alapok a le

Next

/
Oldalképek
Tartalom