Képviselőházi napló, 1896. VIII. kötet • 1897. julius 5–julius 24.

Ülésnapok - 1896-132

1S2. országos Ülés 1S97. július 8-án, csütörtökön. 78 győzni az igen tisztelt túloldalt és a t. kormányt arról, hogy az ilyen javaslatokat vegye le a napirendről, illetőleg, hogy hivatásának tekintse a szabadságjogoknak és az ország anyagi érdekeinek előmozdítását, nem pedig károsítását. (Úgy van! Úgy van! a szélső baloldalon.) Igen tisztelt ház! Az előttem elhangzott több beszéd, a mely beszédek között voltak nemcsak hosszúságuknál, hanem tartalmasságuknál fogva is kiváló beszédek; azt lehet mondani, oly helyzetet teremtett azok számára, kik újabban a dologhoz akarnak szólni, minthogyha újat már nem is lehetne nondaui. Hiszen, t. ház, (Malijuk! Halljuk! balfelöl.) nem vagyok én annyira elbizakodott, hogy azt mondjam, hogy én csupa új dolgokat fogok mondani. Hiszen a nap alatt semmi új nincsen. Tudom én azt, hogy az ismétléseket el nem kerülhetem; de legyen a t. ház arról meggyőződve, hogy ha épen csupán csak ismétlésekből állana beszédem, én egy szót se vesztegetnék. Azok, a miket hallottam, olvastam, bennem gondolatokat ébresztettek, azokat Összemértem saját pártom elveivel és úgy hiszem, hogy

T beszédem folyamán fogok újakat is mondhatni, a melyek a t. ház figyelmét leköthetik. (Zaj Halljuk ! Halljuk ! balfelóí.) Mielőtt a tulajdonképeni tárgyhoz szólnék, egy dologra kell kitérnem, mert szóba került ezen vita folyamán is. Épen Barta Ödön t. képviselőtársam hozta itt tegnap elő azt, hogy a t. túloldalról a néppártot különösen Ausztriához való viszonylatára nézve a hazaárulás vádjával illették. (Halljuk! Halljuk!) Többször találkoztunk mi néppártiak ezzel a váddal, ideje tehát, hogy ennek a vádnak a Szeméhe nézzünk. Nem fogom a t. háznak Idejét túlságosan igénybe venni, (Halljuk ! Halljuk ! balfelöl) mert tudom, hogy ezen dolog tüzetesebb tárgyalásának nem most van helye, . . . Meszlény Lajos: Igaz, majd a 2. §-nál ! (Derültség a szélsőbalon.) Mócsy Antal . . . hanem majd a kiegyezésnél. Mindazonáltal, minthogy az egyes embernek is kötelessége ez, annál is inkább kötelessége a pártembernek s a pártnak, hogy ha valamivel gyanúsítják, pláne a hazaárulás súlyos vádjával illetik, egy pillanatig se tőrje ezt, hanem a szükséges folvilágosításokat rögtön megadja. (Igaz! Úgy van! a baloldalon.) Én megmondom nyíltan, hogy az 1867-iki kiegyezésnek, az ez által teremtett közjogi alapnak őszinte híve vagyok. Úgy tudom, hogy elvbarátaim szintén ezen állásponton állanak. Ebből kifolyólag a mi álláspontunk az, hogy az ezzel összeköttetésben levő törvényeket lojálisán végre kell hajtani Még abból sem csinálok titkot, hogy én és, merem állítani, elvtársaim is rokonKEPVH. NAPLÓ. 1896—1901. VIII. KÖTET. szenvet érzünk a lajthántúli keresztény pártok (Igaz! ügy van! a baloldal hátsó padjain.) az an'iliberális pártok iránt. Ez azonban nem azt jelenti, hogy mi esetleg hazánkat azon pártok által kizsákmányolni is engedjük, sőt mi úgy vagyunk meggyőződve, hogy ha ott keresztény pártok képesek lesznek véglegesen pozicziót foglalni, kormányra jutni és itt a hazában is, akkor a 67-es alap keretében hazánknak érdekeit igenis fog nekünk sikerülni megvédeni Mi azon az állásponton vagyunk, hogy nem kívánunk Ausztriától egy krajczárt sem, de mi sem adunk egyetlen jogosulatlan krajczárt sem nekik (Helyeslés a baloldal hátsó padjain.) és neai engedjük, hogy bennünket kizsákmányoljon. (Helyeslés balfelöl.) Eddig a t. kormány és szónokainak bevallása szerint az osztrákok kizsákmányoltak bennünket, hiszen épen ezen javaslattal kapcsolatosan szó volt arról, hogy az igen tisatelt miniszter úr szerint a czukoradó restauráeziónál 350.000 forinttal vagyunk még most is hátrányban, azelőtt sokkal többel; t. képviselőtársam, Horánszky Nándor úr számítása szerint majd még egyszer annyival, de én elfogadom a t. miniszter urnak a számítását, kétségkívül ő jobban tudja, mert az adatok jobban rendelkezésére állanak. Tehát elfogadom azt, a mit ő mondott különösen tavaly, hogy az első kiegyezésnél igen nagy hátrányban volt Magyarország a fogyasztási adókat illetőleg Ausztriával szemben, azonban ez később reparáltatott jelentékeny mértékben, de 350.000 forintig még mindig hátráiiyban vagyunk Ausztriával szemben. Tehát áll az, hogy Ausztria eddig bennünket bizonyos értelemben kizsákmányolt. Igen ám, t. ház, de kik uralkodtak eddig Ausztriában? Nem-e az önök elvtársai, a liberálisok? (Úgy van! Úgy van! a baloldal "hátsó padjain.) A liberálisok fosztogattak bennünket, azokkal nem lehetett megértetni azt, hogy az nem járja, hogy Magyarországot saját előnyükre kizsákmányolják. (Úgy van! balfelöl.) S itt Magyarországban kik engedték meg azt, hogy Ausztria Magyarország érdekeit károsíthassa? Itt szintén a liberálisok uralkodtak, ezek engedték meg, hogy Ausztria bennünket károsítson. (Úgy van! balfelöl) Igen, Ausztriában azok a liberálisok, a kik elrúgták maguk alól ;i keresztény talajt, min* üzletet fogják fel a dolgot, mint t. képviselőtársam Arányi Miksa a képviselőséget; mindenből üzletet kivannak csinálni. Azok tehát a kiegyezést is nem lojálisán fogták fel, úgy okoskodtak : húzzunk a magyaron a mennyit lehet, mert ezt megengedte nekik a kereszténységtől elfordult lelkiismeretük. És itt Magyarországon önök, t. liberálisok, kik szintén ilyenformán vannak a keresztény alapelvekkel, szintén nélkülözték a kereszténységnek azt a 10