Képviselőházi napló, 1896. VII. kötet • 1897. junius 14–julius 3.

Ülésnapok - 1896-116

116. országos ülés 1897. június 16-án, szerdán. Sí­törvény ellenében, német nyelven tanítanak! Tel­jesen jogosult tehát kételkedésünk, mikor ezen ravasz szerkezetű törvényjavaslatból a tannyelv ki vau Nagyva (Élénk helyeslés a szélső bal­oldalon.) s jogosult az a kívánságunk, hogy té­tessék be a magyar tannyelv. Világosságot, uraim, tiszta vizet a pohárba vagy tiszta bort. Mert, mondom, ha már a miniszter úr a tör­vény ellen bevitte a Ludovika Akadémiába, an­nál inkább be fogja vinni a badapródiskolába, a felső reáliskolákba és a következő Ludovika Akadémiába is bizonyos mennyiségű tantárgyakra nézve a német nyelvet, eleinte talán mézes mad­zagként kevesebb tantárgyra, később annál - többre és megeshetik, bogy végűi tiszta német tannyelvű lesz minden katonai intézet. Hiszen csak fújjon egy kis ausztriai szél. Csak azért akarják az egyik intézetet Sopronba is tenni, mert oda nagyon hamar eljut az osztrák szél. Minden rossz nyugat felől jön az országra. (Igás! ügy van! a szélső haloldalon!) Sopront tehát na­gyon közel fogja érni a bécsi szél 8 az lesz azután a mintaszerű intézet s azután fog mász­kálni a többi. Tudjuk, ismerjük ezt a ravasz­ságot, eléggé tapasztaltuk azt elkezdve Básta Györgytől, Caraffától, Heistertől Haynauig és Windischgraetzig. (Igaz! Úgy van! a szélső bal­oldalon.) Minthogy az Okolicsányi László képviselő úr által benyújtott módosítvány az 1. §. homályos­ságát némiképen megvilágítani van hivatva és minthogy nekünk némi biztosíték kell azon visszaélések ellen, melyek már eddig is a tan­nyelv körűi elkövettettek, azért a magam részéről azt pártolom és kérem ezt a javaslat által ki­fejezni, a miniszter urat pedig ezáltal utasítani, hogy ezen felállítandó honvéd tisztképző tan­folyamok tannyelve csakis magyar legyen. (Helyes­lés a szélső baloldalon.) Elnök! Kivan még valaki szólani? Ha senki sem kivan, a vitát bezárom. B. Fejérváry Géza honvédelmi mi­niszter : T. ház! Kérem, hogy Okolicsányi László képviselő úr módosítváuyát mellőzni mél­tóztassék. A honvédségnél tudvalevőleg a szol­gálati nyelv a magyar. Valamint a közös had­seregnél épen a miatt, mert a szolgálati nyelv a német, az intézetekben a tannyelv is a német, épen úgy viszont a honvédségnél a magyar nyelv lévén a szolgálati nyelv, tehát nagyon természe­tesen ez a tannyelv is. De azért bocsánatot kérek, ne méltóztassék összetéveszteni és összezavarni szántszándékkal mindent. (Ellenmondás és mozgás a szélső baloldalon.) Mert nagy különbség van az előadási tannyelv között és a között, ha az ember mindent elkövet, hogy äZ Et fiú csakugyan valamit tanuljon akár németül, akár francziaúl, KÉPVH. NAPLÓ. 1896—1901. VII. KÖTET. mert ez csakis előnyére válhatik. (Helyeslés jőbb­felől.) Miután mindig hivatkoznak az 1808. évi LXX. törvéuyczikkre, elődeinknek is volt eszük, azt csak nem tagadja a t képviselő úr — mél­tóztassék csak elolvasni a nemzeti katonai aka­démiának elrendelésére kiküldött deputáeziónak munkáját. Itt van ennek 21. § a (olvassa): »Quae studia in Academia Ludovicea tradenda sint, adnexa tabella perhibet, ciim verő liuguarum stúdium sit non solnm perutile, sed et absolute necessarium. Alumni Academiae Ludoviceae in linguis Hungarica, Latina, Germanica et Gallica exeolentur«. Már engedelmet kérek, tanulni kell. (Zaj a szélső báloldalon.) Méltóztassék bevárni, mert arra hivatkoznak, hogy akkoriban a magyar tannyelvű akadémia volt provideálva. Okolicsányi László : Nem igaz! Azt senki­sem mondta! B. Fejérváry Géza honvédelmi mi­niszter: Thaly Kálmán t. képviselő úr mondta, hogy mert benne van a törvényben az, hogy »nemzeti akadémia«, azért a tannyelve is magyar volt. Hát ez nem igaz, mert akkor senkisem gondolt a magyar tannyelvre. Akkoriban német volt a tannyelv és erre szorították a tanulókat. Most nálunk magyar a tannyelv és épen csak annyit teszünk, hogy a fiúknak alkalmat nyúj­tunk, hogy valamit tanuljanak. A t. túloldalon ülnek apák, a kik megköszönték nekem azt, hogy gyermekeiket a német nyelvre szorítottam, itt pedig a nemzet előtt komédiáznak. (Nagy zaj ! Ellenmondás és felkiáltások a szélső balolda­lon : Rendre! Rendre!) Később aztán, ha velem beszélnek négyszem között, megköszönik. Ezt én helyesnek nem tarthatom (Nagy zaj a szélső baloldalon. Felkiáltások: Rendre! Rendre ! Nem járja!) Thaly Kálmán : T. ház! Szavaim helyre­igazítása végett kérek szót. A t. miniszter úrnak előbbi heves kirohanására nem reflektálok, egé­szen higgadtan veszem, mert tudom, hogy nem rossz indulatból, hanem csak pillanatnyi fel­hevülésében mondta. Azonban komolyan ő sem fogja gondolni egy pártról és annak tagjairól, hogy a parlamentbe komédiázni jöjjenek, tehát felteszem, hogy pillanatnyi felhevülésében mondta. A mit rám vonatkozólag méltóztatott mon­dani, hogy az 1808. évi törvényre utaltam: tegnapi beszédemben, mikor intenczióját magya­ráztam a latin szövegnek, méltóztatott közbe­szólni, hogy a tannyelv latin volt; én ekkor utaltam a törvényczikkczímére: »Academia natio­nalis«. Ezt mondtam és igen sajnálom, hogy némely hírlapba úgy jött bele institutio nationale. Ezt a kifejezést én nem használtam, mert any­nyit csak tudok latinul, hogy ha használtam 8

Next

/
Oldalképek
Tartalom