Képviselőházi napló, 1896. VI. kötet • 1897. április 28–junius 12.

Ülésnapok - 1896-98

98. országos ülés 1897. május 18-án, kedden. 82 a bizottságnak tetszése szerint esak azok az es­küdtek, a kik esküdtbírák legyenek, a köz­szabadságra nézve állandó, folytonos veszélyíyel jár, (t)gy van! a szélső baloldalon.) mert az esküdtek kiválasztásának rendszere ellenkezik az esküdtszéki intézmény alapelveive], azt lé­nyegéből kiforgatja. (Élénk helyeslés a szélső bal­oldalon.) Az esküdtszéknek lényege az, hogy kizárólag népbíróság legyen, hogy abba a bíró­ságba a nép közérzülete, a nép gondolkozása nyerjen kifejezést és hogy az esküdtek ítéleté­ben a nemzetnek meggyőződése nyilvánuljon. (Helyeslés a szélső baloldalon.) Hiszen ez a köz­érzület, ha függetlenül, ha minden hatalmi be­folyástól menten nyilatkozhatik meg, ez képezi legfőbb biztosítékát az egyéni és közszabad­ságnak; (Igaz! Úgy van! a szélső baloldalon.) de bogy az esküdtszéki intézmény ezt a bizto­sítékot nyújthassa, feltétlenül kell, hogy az es­küdtszék oly férfiakból alakuljon, a kik minden kitől függetlenek. Ezen ezélból pedig kell, hogy az esküdtszék alakításánál és szervezéséné! min­den kormányi befolyás a leghatározottabban távoltartassék és mellőztessék. (Úgy van! a szélső baloldalon.) Az esküdtbíróságoknak a ja­vaslatban tervezett szervezetében azonban a független jogszolgáltatásnak, az egyéni és köz­szabadgágnak biztosítékait megtalálni nem birom, (Úgy van! a szélső baloldalon.) de nem is lehet megtalálni ezen igazán mesterkélt tervezetben, mert a törvényjavaslat szerint az esküdtszékek alakítására, két tényező fogna döntő befolyást gyakorolni és két elem volna az, mely meghatá­rozná, hogy kik legyenek vagy kik lehessenek esküdtek. Nyilvánvaló, t. ház, és nem szenved kétséget, hogy a milyen elemek és milyen nézetű és gondolkodású egyénekből fogna az a két tényező állani, épen olyan irányzatú, gondol kodású és felfogású lenne az az esküdtszéki bí­róság is, a melynek alakítását az a két tényező döiitőleg befolyásolja. (Úgy van! Úgy van! a szélső baloldalon.) A javaslat szerint, t. ház, egy­részről kinevezett állami hivatalnokok, törvény­széki bírák fognák meghatározni, (Halljuk! Hall­juk!) illetőleg az esküdtek alaplajstromából kiválogatni az esküdtbíróságokhoz szükséges esküdteket. Azok az úgynevezett állami hiva­talnokok, azok a törvényszéki bírák, bármeny­nyire is mondják némelyek azokat a bírákat függetleneknek, mindig a mindenkori hatalom ezélzatai és szándékainak megfelelőleg fognának eljárni (Úgy van! a szélső baloldalon.) és nem szenved kétséget, hogy oly férfiakat fognának kiválogatni, a kikről tudják, hogy azoknak po­litikai meggyőződése a hatalomnak (Úgy van! Úgy van ! a szélső baloldalon.) általuk is követni szokott irányzatával mindig és legtöbbször egye­zik. (Úgy van! Úgy van! a szélső baloldalon.) KÉPVH. NAPLÓ. 1896 — 1901. VI KÖTET. Azt kérdem én, t. ház, hogy akkor, midőn lépten-nyomon azt látjuk, hogy a kinevezett hivatalnokoknak, bíráknak nézet- és vélemény­nyilvánítása úgy külső politikai magatartása csaknem kivétel nélkül mindig egyezik a kor­mánynak, a mindenkori hatalomnak törekvései­vel, vájjon az az esküdtszék, a melynek tagjait kinevezett bírák fogják választani, helyesebben kinevezni, lehet-e független, lehet-e szabad? Bizonyára nem. Tudta és érezte ezt a bajt és az ebből származó nagy veszélyt maga a javas­lat; érezte ezt az igazságügyminiszter úr is (Halljuk! Halljuk!) és ime mégis, a helyett, hogy ennek a bajnak gyökeres orvoslásáról, a nagy veszély elhárításáról vagy megszüntetésé­nek alkalmas módjáról kellőleg gondoskodott volna, megelégszik az igazságügyminiszter úr azon igazán gyenge írral, hogy a bajnak némi csökkentése, vagy látszólagos ellensúlyozása végett a kiválasztást teljesítő bizottságba (Moz­gás jobbfelöl. Elnök csenget. Halljuk! Halljuk!) az állam kinevezett hivatalnokain kívül legyen még egy másik tényező is, a mely a társada­lom önkormányzati elemeiből, a törvényhatósági bizottság tagjaiból vétessék. Hát ez az igazán kisegítőül kigondolt eszköz csak olyan szentelt­víz-féle gyógyszer lenne, (Úgy van! Úgy van! a szélső baloldalon. Felkiáltások: Rosszabb !) a mely sem ellen nem súlyozná a bajt, sem pedig nem biz­tosítaná azt, hogy az esküdtek a nemzet köz­gondolkodásának legyenek kifejezői. Hiszen, t. ház! a ki tudja azt, hogy a tör­vényhatósági bizottságok tagjainak felerészét a legtöbb adót fizetők képezik, a kik nem kifejezői a nép érzülete, gondolkodása és jellemének, a kik nem képviselnek senkit és semmit, hanem csak önmagukat és vagyoni érdekeiket; a ki tudja, hogy a törvényhatósági bizottságban sza­vazattal bir a törvényhatósági tisztviselőknek egy része, a kik szintén, mint a kinevezett állami hivatalnokok, igen csekély kivétellel, leg­többször a kormányhatalomnak tetszetős irány­zatokat követnek; (Úgy van! a szélsőbalon.) a kik tudják azt, hogy a törvényhatóság élén a főispán áll, a ki ott a kormányhatalomnak a képviselője; a ki a törvényhatóság minden mű­ködésére és működésének minden több mozzana­tára nagy befolyással bir; a kinek szava, mert tőle függ számtalan anyagi érdeknek és igen sok, igazán ostoba hiúsági kívánalomnak a ki­elégítése, a törvényhatósági életben, sajnos, a legtöbbször csaknem feltétlenül döntő: az, t. ház, azt is fogja tudni és tisztában van azzal, hogy az a 8, vagy 12 férfiú, a kiket a javaslat szerint a törvényhatósági bizottság lenne hivatva a törvényszéki elnök mellé a kiválasztást telje­sítő bizottsághoz bizalmi férfiakú! kiküldeni, igazán semmiesetre sem lennének a közvéle­11

Next

/
Oldalképek
Tartalom