Képviselőházi napló, 1896. VI. kötet • 1897. április 28–junius 12.

Ülésnapok - 1896-112

112, országos ülés 1897. június llén 3 pénteken. 37B egy nagytudású publiezista, a ki méltán meg­érdemli ezt a nevet, sok tanulmány után egy mérleget állított össze a kiegyezés óta uralkodó hatalomnak működése eredményéről — mondom, nem állhatom meg, hogy azt a mérleget itt fel ne olvassam. (Halljuk! Halljuk! a szélső bal­oldalon.) így szól ez a mérleg (olvassa): »Harmmcz esztendő multán megnyúlt a vasút, megrövidült az erkölcs. Nőtt a lakóház terjedelme, fénye, apadt a tűzhely tisztasága és melege (Úgy van! a szélső baloldalon.) Szaporodott a bürokráezia; fogyott a szabads/ g. Több a pénz; kevesebb a hit. A középosztály egyrésze elpusztult; a pa­rasztság egyrésze elfordult Istenétől és hazájától. Az éhező rnthén, a kivándorló székely nyugdíj t fizet . . . Kinek? Hát a miniszternek. (Igás! Úgy van! a szélső baloldalon.) Azoknak, a kik­nek gondatlansága miatt vagy éhezik, vagy ki­vándorol!* (Élénk tetszés és éljenzés a szélső bal­oldalon.) T. ház! Ezek szomorú, lesújtó, fájó, de nagy, megczáfolatlan igazságok. (Igaz! ügy van! a szélső baloldalon.) Mi történik most ? Mi van most napirenden a nép között? Koldussá van téve a nép, éhezik, rongyoskodik, békétlenkedik s fájó, siralmas helyzetében az istenadta jog­nak gyakorlatához fog, bár elismerem, hogy gonosz lelkű izgatók ármányos munkája folytán a kellő határt átlépte. Mi történt Nádudvaron 3—4 nappal ezelőtt? Mi történt tegnapelőtt To­rontálmegyében Eleméren? (Halljuk!) Mi törté­nik minden legkisebb népgyűlés alkalmával ? Vérontás és gyilkos pusztítás. Bizony azoknak a lelkén szárad az a kiontott vér, a kik ezt bagatell dolognak tekintik, meg se látják és inkább ilyen szükségtelen, értéktelen javaslatok­kal állanak elő, a helyett, hogy a kötelesség­teljesítés kellő útjára térnének. (Helyeslés a szélső baloldalon.) Hát nem talált a t. igazságügy­miniszter úr fontosabb kérdést ennél? Hát nincs itt orvosolni való elég? Hát nem jatott eszébe, hogy gyorsabbá; olcsóbbá kellene tenni az igas­ságszolgáltatást? (Helyeslés a szélső baloldalon.) Ma elhúzódik egy per évek során keresztül. (Igaz! JJgy van! a szélső baloldalon.) Nem azt látjuk-é ma, hogy a polgárság bizalma elveszeti; az igaz­ságszolgáltatás részrehajlatlansága iránt; nem azt tapasztaljuk-e, hogy ma az ember képes le­mondani igaz jogáról, semhogy egy gonosz­lelkű ember ellenéb 611 ti jogorvoslat útjára lépne, mert míg igazságát megnyeri, évek hosszú során át meg kell neki őszülni és meglevő javainak jó részét a perlekedésre ráfordítani. (Igaz! Úgy van! a szélső baloldalon.) Nem ily viszonyok közt való nekünk előáliani ily hiábavaló törvény­javaslatokkal, hanem helyes útra kellene már térni a t. igazságügyminiszter úrnak, ha nem állana felőle, a mit Castelar szavaiból idéztem: a következetlenség, a figyelmetlenség és a gyar­lóság, meg kellene már valahára csinálni a telek­könyvi betétszerkesztést, meg kellene már vala­hára hozni a katona büntető perrendtartást, (Igaz / Úgy van ! a szélső baloldalon.) valahára gondolni kellene már arra is, hogy a kereskedelmi könyv­vitel Magyarországon magyar legyen (Élénk helyeslés a bal- és szélső baloldalon.), azt hiszem, eljött volna már ideje annak is, hogy a szövet­kezetek rendetlen viszonyai tiszta és világos törvény által szabályozva legyenek, (Igaz! Úgy van a szélső haloldalon.) Azt hiszem, itt volna az ideje annak, hogy a népet a zsaroló, rosszlelkíí, csábító s általam a múlt télen felhozott vigéczek gazságaitóí megszabadítsuk, (Igaz! Úgy van! a bal- és szélsőbal oldalon.) mert kimondhatlan azok­nak a száma, a kik rosszlelkíí emberek, csalók, csábítók által, kikkel az ország el van árasztva, rászedetnek. Mindennap olvassuk az elkeserítő példákat, hogy szegény kisgazdák miként jut­nak koldusbotra ezeknek gonosz munkája miatt. Azt hiszem, egyáltalában nem illett a helyzethez, midőn itt e tekintetben felszólaltam, egy magyar miniszternek azt felelni: hiszen mindenki vigyáz­zon magára. (Zaj!) Es, t, ház, valóságos cziniz­mus s imintegy feljogosítás további garázdál­kodásra azoknak a lelketlen csábítóknak, kikkel az ország minden vidéke el van árasztva. (Igaz! Úgy van! a szélső baloldalon.) ki ma nem­csak gépeszközökkel, bolti árúkkal, hanem még férfiasságukkal is csalást követnek el és házas­sági ajánlataikkal egymásután viszik hálóba a szegény hiszékeny családok leányzóit. A hol a népnek ilyen borzasztó a helyzete, nem illik, hogy az igazságügyminiszter fogadatlan próká­tor módjára bemutatja magát a magánbecsület védelmezőjeként. A magánbecsületet megvédi a becsület fogalmára annyira érzékeny és kényes polgárember. És a mikor polgártársainak csele­kedeteitől minden tekintetben korrektséget kö­vetel : megtalálja a kötelességérzetet arra is, hogy polgártársa magánbecsületét megvédelmezze a mai sajtótörvény keretében is. (Úgy van! a szélső baloldalon.) Áttérve a jogászi bölcs érvek által végkép agyonütött, különben is halva született javas­latra, . . . Erdély Sándor igazságügyminiszter: Hogy lehetett agyonütni, ha halva született? (Derültség.) Marjay Péter: Ez olyan veszedelmes, hogy még egyszer agyon kellett ütni. (Élénk derültség és tetszés a szélső baloldalon.) Hogy a becsület és becsület között kategóriákat állítsanak fel, az új dolog. A t. miniszter úrnak úgy sincsen más nagyobb alkotása, hát ezzel tette magát neve­zetessé. Pedig a legutolsó ember is tudja, hogy a becsület esak egy lehet, Itt. jogászok és köl-

Next

/
Oldalképek
Tartalom