Képviselőházi napló, 1896. VI. kötet • 1897. április 28–junius 12.

Ülésnapok - 1896-111

3Q4 111» országos ülés 1897. juiiius 10-én, csütörtökön. A magyar sajtó évtizedeken át becsülettel teljesítette hivatását. Biztatója volt nemzetének a csüggedés napjaiban, hűséges segítőtársa ké­sőbb az állam feladatainak megoldásában ; éber őre jogainak megóvásában és biztosításában. Bizony-bizony, hogy a magyarnak több jogát nem dobták lomtárba, mint a mennyit tényleg odadobtak; bizony-bizony hogy államiságunk­nak toldott-foldott épülete annyi a mennyi elisme rést tudott aratni az egész világ előtt; bizony­bizony, hogy a magyar nép szivében a történelmi vágyak érzete kiolthatatlan lánggal ég : azt nem a t. túloldal harminczéves párturalmi egyedárúságá­nak, hanem a magyar elemek kitartásának és a ma­gyar sajtó szívósságának köszönhetjük csupán. (Élénk tetszés. Úgy van! Igaz! balfelöl). Hangja tisztességes volt és nem czéda; iránya hazafias és nemes. És ime most hála fe­jében alkotmányosságunk harminczéves jubileumá­nak emlékére megajándékoztak a szabadelvű párt szabadelvű bajnokai a 16. §. béklyójával és nyű­gével. Megajándékoztak — a mint a t. mi­niszter úr mondta — magának, a sajtónak érdekéből, csupa jóindulatból. De az a jóindulat, sze­rintem, t. ház, csak olyan számba jöhet, mint mikor a kötélre elítélt katonának golyót ad a legfelsőbb kegyelem; ez a jóindulat csak finom formába bújtatott selyemzsinór. (Tetszés a szélső baloldalon.) És hogy ez a felfogás részünkről nem túlzás, nem ok nélkül való aggodalom: arról meggyőzött bennünket minden kétséget kizárólag magának a belügyminiszter úrnak a közelmúltban el­hangzott ideges nyilatkozata ; annak a miniszter­nek kijelentése, a kinek elsősorbani esküvel fo­gadott hivatalos kötelme lenne a polgárok jogai felett való őrködés. Hallottuk erélyes kijelentését, a melyben megfenyegette a 16. §. szájkosarával a köte­lességét becsületesen teljesített sajtót ; hallottuk az atyai jóindulat leple alá rejtett fenyegetését, a mely az állampolgárok jogainak egyszerű el­kobzását jelentené. Megértettük azokból a nyilatkozatokból, hogy a t. belügyminiszter úr annyira szemérmes, hogy pirulni volt kénytelen, de nem akkor, midőn védőszárnyai alá vett oly tetteket, a melyek miatt méltán pirulhatott volna, hanem akkor, a midőn az a lenézett sajtó megfeledkezett az ő nézete szerint való rendeltetéséről, hogy tudni­illik tussoljon, dementáljon és leplezzen és még az utolsó órában is, a midőn jogai felett a ha­lotti tort készülnek megülni, elég vakmerő volt magát izmosnak és életerősnek érezni. (Élénk tetszés és helyeslés a szélső baloldalon.) Megtudhatták a magyar királyi egyetem polgárai, hogy első kötelességük a közjogi ki­egyezés bölcseségeit, bevádolni, mert ki tudja, egyikőjüket-másikójokat arra is szánhatja majd végzete, hogy Magyarország minisztere legyen és mily szégyen lenne reá s az állásra, a melyet majdan betölt az, ha fogyatékosak lennének közjogi szakismereteik. Ez a jövendő Magyarország képe: így tárta elénk annak reflex tükörét Magyarország belügyminisztere. Bántó e kép, sérti is a szemet, de legalább őszinte és igaz. Megszorítani a sajtót, elvenni a gyüleke­zési jogot nyíltan, a mit eddig korlátozva tűr­tek, ez az a kettős ezél, a melyet kitűzött maga elé a szabadelvűnek nevezett uralom. (Úgy van! Úgy van! a szélső baloldalon.) Ám tegyék, haladjanak a megkezdett úton gyorsan előre, de előbb-utóbb úgy fognak járni, hogy Kossuth Lajos szavait idézzem, mint a zsarnok, a ki megparancsolta a napnak, hogy hajnalban fel ne keljen. Es midőn mégis pir­kadni kezdett, földhöz verte az órát, a mely ötöt ütött, kicsavarta a pacsirta nyakát, a mely pitypalatyolt, mondván: ha te óra ötöt nem ütsz, ha te pacsirta énekeddel nem jelzed a reggelt, akkor sötétség marad. Szegény óra! Szegény pacsirta! Szegény magyar hazám! Pe­dig ez nem mese ám! Ám üssék a földhöz a pacsirtát, a szólás­szabadságnak magasba szálló légi hírnökét, nem lesz örök sötétség; egy más pacsirta ismét szólni fog előbb-utóbb és mégis megvirrad! (Hosszan­tartó élénk tetszés és éljenzés a bal- és szélső bal­oldalon. Szónohot számosan üdvözlik.) Lázár Árpád jegyző: Pichler Győző! Pichler Győző: T. ház! (Halljuk! Hall­juk !) Mielőtt mai felszólalásom tulajdonképeni tárgyára térnék át, engedje meg a t. ház, hogy csak röviden foglalkozzam a ma itt elhangzott beszédek egyikével, még pedig Krístóffy József képviselőtársam beszédével. Krístóffy József képviselőtársam felszóla­lásából csak egy tűnik ki, hogy tizenhétéves közpályáján arra a konklúzióra jutott, hogy végtelen rosszakarattal viseltetik a magyar sajtó iránt és olyanokat fog rá, olyan vádakkal illeti, melyek a világ összes sajtója közül ép csak a magyar sajtót nem illetik meg. De nemcsak ő, hanem itt a házban azok, a kik a javaslat mellett szólaltak fel, kivéve egy felszólalást, legádázabb és legdurvább vá­dakkal illették a szabad sajtót, és bár erősnek tűnik fel ez a kifejezés, de a sajtó ilyen meg­támadását semmi más szóval nem lehet itt jobban jellemezni, mintha azt mondjuk rá, hogy durva az a támadás, itt folyton arról beszélnek, hogy a 16. §. az egyének magánbecsületének, a házi tűzhely szentségének a megóvására hozatott. Nem erről van a 16. §-ban szó. Ez csak a magánegyénekről szól; de a házi tűzhelyen és a magánbecsületen kivűl a magáuegyénnél még

Next

/
Oldalképek
Tartalom