Képviselőházi napló, 1896. VI. kötet • 1897. április 28–junius 12.
Ülésnapok - 1896-102
170 '° 2- országos ülés 1897 Miklós képviselő úr is teljesen tisztában van. Ezzel csak azok nincsenek tisztában, a kik az eszmének ellenségei és a kik a maguk boldogulását nem Magyarországban és annak intézményeiben keresik. (Úgy van!) Csak ennyit kívántam neki megjegyezni. Kérem a javaslatnak elfogadását, úgy, a mint az előterjesztetett. (Helyeslés a jobholdalo:.) Elnök: A bizottsági előadó úr kivan szólni? (Nem!) EhheZ képest a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a szavazás. (Felkiáltások a szélsőbalon: Halljuk az előadót!) Nem kevesebb, mint tíz módosítvány nyújtatott be e szakaszhoz, ennélfogva, mielőtt a szavazatok rendje iránt a t. háznak javaslatot tennék, szükségesnek látom az összes módosítványokat felolvastatni. Rakovszky István jegyző (olvassa Schrdber Frigyes, Sághy Gyula, gróf Batthyány Tivadar, Molnár János, Győr// Elek, Sierbán Miklós. Lukáts Gyula, Mócsy Antal és Kubina József módo hitványait). Elnök: Mielőtt a szavazáshoz hozzáfognánk, Mócsy Antal képviselő úr indítványának visszavonása czéljából kivan felszólalni. Mócsy Antal: T. képviselőház! Csak annyit kívánok röviden kijelenteni, hogy az igen tisztelt miniszter úrnak nyilatkozata után, a melyet az én indítványomra tett, indítványomat visszavouom. (Helyeslés.) Elnök: Ennek folytán Mócsy Antal képviselő úr indítványa tárgytalanná vált. Bátor leszek most a szavazás rendjére nézve javaslatot tenni. Méltóztassék erre vonatkozó nézeteiket most közölni, mert ha a szavazás rendje egyszer megállapíttatott, azon többé változtatni nem lehet. Indítványom az, hogy a szakasz bekezdésekként bocsáttassák szavazás alá, (Helyeslés.) Sierbán Miklós, Schreiber Frigyes és Kubina József képviselő uraknak módosításai pedig a 4. §. első bekezdését újonnan szövegezvén, ezen módosítások ellenindítványoknak tekintessenek, úgy, hogy az első bekezdésnek a bizottság szövegezésében való elfogadása esetén e három ellenindítvány elesnék, el nem fogadása esetén azonban a ház egyenként határozna az elleuindítványok felett. (Helyeslés) Az első bekezdés ilyetén elfogadása azonban ki nem zárná azt, hogy a t. ház Sághy Gyula és Győrje Elek képviselő uraknak az első bekezdésre vonatkozó módosításai felett külön határozzon. (Helyeslés.) Az első bekezdés elfogadása esetében fog tehát elhatározás alá bocsáttatni először Sághy Gyula képviselő úrnak stiláris módosítása, és másodszor Győry Elek képviselő úrnak az első bekezdésre vonatkozó módosítása. (Helyeslés.) május 24-én, hétfőn. Mikor ekképen az első bekezdés le fog tárgyaltatni, azután következnék a szakasznak 1. és 2. számmal megjelölt két bekezdése. Ezeknek szavazás alá bocsátása előtt indítványoznám, hogy Győry Elek képviselő úrnak abbeli módosítása, a mely az 1. és 2. számmal jelölt bekezdések helyére egy egészen ívj szövegezést ajánl, vétessék elhatározás alá. (Helyeslés.) A mennyiben azt a ház elfogadná, maguktól elesnek az 1. és 2. számmal jelölt bekezdések és az azokhoz fűzött módosítások is; a mennyiben pedig a ház el nem fogadná, akkor kerülne azután az í. és 2. számmal jelzett bekezdésre vonatkozó módosítvány elhatározás alá. (Helyeslés.) Ezen esetben azutáü a 2. számmal jelzett bekezdésnél elhatározás alá jutna egyfelől gróf Batthyány Tivadar módosítása, másfelől Lukáts Gyula képviselő úr módosítása. Végre Molnár János képviselő úrnak a 2. pont befejezésére vonatkozó módosítása ezek után utolsóként kerülne sorra, Hozzájárul a t. ház? (Helyeslés.) E szerint fogunk ennélfogva eljárni. Az első kérdés tehát az, vájjon a t. ház a 4. §. első bekezdését, mintegy általánosságban a bizottság szövegezése szerint elfogadja-e, szemben Schreiber Frigyes, Sierbán Miklós és Kubina József képviselő urak módosítványaival: igen, vagy nem? (Igen! New!) Kérem azon képviselő urakat, kik a bekezdést elfogadják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) A ház többsége elfogadta, a módosítványok tehát elesnek. Kérem már most a t. házat, hogy ezen bekezdésre vonatkozólag elfogadja-e a Sághy Gyula képviselő úr által benyújtott azon stiláris módosítást, hogy e szavak helyett : »azt írni és olvasni tudja« tétessenek; »azon írni és olvasni tud?« (Helyeslés.) Azt hiszem, kijelenthetem, hogy a ház a módosítást elfogadja. (Helyeslés.) Következik Győry Elek képviselő úrnak az első bekezdésre vonatkozó abbeli módosítása, a mely szerint 26. év helyett 24. év és a »betölti« szó helyett »betöltötte« teendő. Kérem azon képviselő urakat, a kik Győry Elek képviselő úr ezen módosítását elfogadják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) A ház többsége nem fogadja el a módosítványt, ennélfogva az elesett. Következik már most Győry Elek képviselő úrnak második módosítása, a melynek szövege az 1. és 2. számú bekezdések helyére volna teendő. Felkérem azon képviselő urakat, a kik Győry Elek képviselő úrnak ezen második módosítását elfogadják, álljanak fel Horánszky Nándor: T. ház! Szavazás előtt mégegyszer kérném azt a módosítványt
