Képviselőházi napló, 1896. IV. kötet • 1897. február 15–márczius 10.

Ülésnapok - 1896-61

2g8 61. országos ülés 1897. márczius 3-án, szerdán. jain a becsület és a tisztesség fognak felemel­kedni. (Helyeslés a bal- és szélső baloldalon.) T. ház ! Én csak annyit tudok, hogy a szabad­elvű pártnak egy tagja ma a közvélemény előtt pro­skribált azért, mert első sorban — hogy a velem szemben ülő párt álláspontját kifejezzem — ha egyéb nincs is eljárásában, a pártfegyelem szem­pontjából helytelen eljárás volt tőle, hogy egy leg­első köztisztviselő becsületét árnyékba iparkodott állítani. Olyan ez, mint a midőn én a miniszteri székről és az államtitkári hivatalról beszélek, mintha engem — tegyük fel — a miniszterelnök úr meghívna ebédre. Nem Pichler Győzőt hivja meg a miniszterelnök, és nem Bánffy Dezső hivja meg Pichler Győzőt, hanem az ország­gyűlési képviselőt hivja meg Magyarország mi­niszterelnöke, s a miniszterelnöki állás meg­marad, ha a függetlenségi párt jutna többségre, de megmaradnának a miniszteri állások is, azon miniszteri székek becsülete s tisztessége soha sincs személyekhez kötve, s azt megóvni köte­lessége mindenkinek — szerény nézetem szerint — ebben a házban. Kötelességem tehát nekem is megóvni azon székek becsületét, bármely minisz­teri szék és bármely . köztisztviselő becsületét. Mert a személy, akár politikai ellenfelek, akár nem, mulandók, de a magyar közjogban felállí­tott legelső köztisztviselői állásnak tisztességét és becsületét fentartani és gyarapítani erkölcsi kötelessége mindenkinek. (Helyeslés a bal- és szélső baloldalon.) De hogyha ez így áll a miniszterekre nézve, épen így áll helyetteseikre nézve is, és én őszin­tén megmondom, hogy ebben a felszólalásomban nem czélom semmiféle köztisztviselőt támadni; mert a mint ma és az eddigi nyilatkozatokból kitűnik, és épen a tisztességes ember beszél politikai ellenféllel szemben, az tűnik ki, hogy itt mindenről szó lehet, csak arról nem, hogy köztisztviselőkkel történt volna valami. Az eddi­giek után az látszik, hogy az országgyűlési képviselői állást valaki felhasználta arra, hogy gyanúba hozza a minisztert, az államtitkárt és mindenkit azért, hogy magának először 20.000, majd 40.000 forint ügyvédi díjt szerezzen meg. Elnök (csönget): T. képviselő úr! Minden visszaélésnek felderítése és fejtegetése a ház elé tartozik, tehát kétségkívül azon, a lapokban em­lített állítólagos visszaélés is, de minden a maga idején. Most a közoktatási budgetnek első tétele van tárgyalás alatt, az, a mit a képviselő úr felhozott, a tárgyhoz nem tartozik. A házszabá­lyok módot és alkalmat nyújtanak felhozni kellő módon, kellő időben a ház figyelmét ráirányí­tani, de most ez az ügy nincs napirenden. Ezért figyelmeztetem a képviselő urat, tessék a tárgyhoz tartani magát. Pichler GyÖZÖ: T, ház! Tudtommal—és én kegyes elnézését kérem az elnök úrnak, a kinek rendreutasítását tisztesség- és kötelesség­szerűen elfogadom — én úgy fogom fel ezt a hely­zetet, hogy a közoktatásügyi tárcza általános tárgyalásáról lévén szó, hogy benne van a nép­iskolai oktatás, a középiskolai és az egyetemi oktatás. A népiskola neveli a tömeget, a nép­iskolából kiváltak jönnek a középiskolába, innen az egyetemre. Fel akarom tüntetni azt, hogy mindenütt nem elég figyelmet fordítanak az er­kölcsökre s megtörténik, hogy egyetemet végzett kiváló jogászok 60.000 forintos üzelmekbe men­nek bele. Ezt akarom egyszerűen feltüntetni és ezeket a lánczszemeket összeszedni, melyekből arra a konklúzióra jövök, hogy az erkölcsi álla­potok jelenleg bizony elzüllésnek indulnak. (Ügy vm! Úgy van ! a bal- és szélső baloldalon.) Hentaller Lajos: Ez inkább ide tartozik, mint Dózsa történelmi fejtegetései! Elnök (csenget): jPsendet kérek! Én azért ülök itt, hogy a szabályokat minden irányban fentartsam. Részemről, ha egyes kisebb eltérések történnek, sohasem avatkozom a szónok beszé­débe, de a napirenden nem levő, különben azon­ban a ház előtt a maga módja szerint felhozható tárgyak említését szabály szerint nem szabad megengednem. Méltóztassék folytatni beszédét. Pichler GyőZő: T. ház! Teljesen elisme­rem azt, hogy magáról a tárgyról eltérni nekem nem szabad. Én most azon tiszteletteljes kére­lemmel fordulok az igen t. házhoz, és kérem az igen tisztelt elnök urat, hogy tekintettel arra, miszerint itt most nem arról van szó, hogy tör­tént-e visszaélés, a mi itt megtorlandó, hanem megint végig viszik az egész országban azt a hírt, hogy az országgyűlési képviselő mandátuma nemcsak az ország szine előtt, az ország jogai­nak és a törvényhozásnak a védelmére szól, hanem arról van szó, hogy az egész országban végig viszik azt, hogy egy országgyűlési képviselő mandátuma ildomtalan nyerészkedésre lesz fel­használva, s azt hiszem, nines itt sem, de ott sem a túloldalon egyetlenegy országgyűlési kép­viselő sem, a ki ne engedné meg — a t. ház engedelmét kérem, — hogy az országgyűlési képviselő, a ki mind egyenlő, becsületének meg­óvása miatt engedjék meg, s engedjen meg az igen tisztelt elnök úr, hogy néhány szóval csak­ugyan reflektáljak arra, a mi széltében-hosszában az egész országban a legnagyobb botrányokat okozza. (Halljuk! Halljuk!) Elnök: A képviselő úr — ha jól értet­tem — a ház engedelmét kéri arra, hogy a napi­rendtől eltérhessen. (Felkiáltások aszäsőbáloldalon: Nem !) Ez az értelme a kérésének. Erre nézve a

Next

/
Oldalképek
Tartalom