Képviselőházi napló, 1896. I. kötet • 1896. november 25–deczember 22.

Ülésnapok - 1896-15

15. országos Illés 1896. deczember 16-áu, szerdán. 179 a kiknek pedig evés közben úgyis nagyon meg­jött az étvágyuk. (Élénk helyeslés a szélső bal­oldalon.) T. képviselőház! Nem mondhatja a t. kor­mány, hogy az ország közgazdasági viszonyaira vonatkozó dolgok illusztrálására azért nem szo­rított helyet a feliratban, mert ezeket nem ismerte. Igenis tudta, hiszen hivatalosan rendel­kezésére álló adatokból tudnia is kellett, hogy a legerő'sebb államfentartó elem: a magyar gazdaközönség és az osztrák ipar által elnyo­mott kisiparos osztály kimerülésig túl van ter­helve. Nem mondhatja, hogy ezen állapotot nem ismerte, mert nekem erős a gyanúm, sőt —mond­juk meg őszintén — meg lehetünk győződve arról, hogy ez az általános elszegényedés igen jelentékeny szerepet játszott abban a haditerv ben, a melynek alapján a miniszterelnök úr kivívta a választásoknál azt a pyrrhusi győzel­met, mert csak elszegényedett népet lehet ily módon meggyőződésére való tekintet nélkül egy kormány érdekkörébe behajtani, leigázni. (Igás! Úgy van! a bal- és szélső baloldalon.) Én nem fogom a t. házat untatni saját kerületem választási dolgaival; de mert a vá­lasztásokat bátor voltam megemlíteni, mert vo­natkozások is történtek bizonyos nagyon szapo­rán terjesztett proklamáeziókra, a melyeket mi nem »veres posztó«-nak nevezünk, mint Ábrányi t. képviselő úr, hanem »veres plakát«-nak, mél­tóztassék megengedni, hogy egy részére ezeknek a plakátoknak reflektáljak, mert a plakátok ezen részében mélyen megsértve látom a közigazsá­gok iránti hitet és azon meggyőződést, hogy az igazságot minden embernek egyformán mérik, akár udvariasan mérik azt, akár nem. Vaknak is szokás az istenasszonyt rajzolni és idomítani, annálfogva én azt hiszem, hogy az igazság csak egy lehet, s hogy az igazságot nem mérhetik kétféleképen. A t. ház talán már meggyőződött azelőttről másképen, de én most győződtem meg ennek valótlanságáról. Ezekben a vörös plakátokban az van mondva, hogy az ellenzéki képviselők gorombák a mi­niszterekkel és ezért nem viszik az ellenzéki képviselő urak a kerület dolgait sikeresen! Hát én eddigelé nem tudtam, hogy attól a hangtól, melyet valaki a kormány iránt használ, a hol a kritikának szabad folyása meg van engedve, sőt biztosítva van, hogy attól a hangtól függ, hogy kap-e igazságot vagy nem és nem tartot­tam elképzelhetőnek, hogy ezt a kormány pla­kátokon merje hirdetni. Azért mondom mindig: »a kormány«, mert ki van jelentve, hogy a több­ség a kormány által van vezetve és nem viszont. Ez a kétféle igazság elmélete, melynek rende­zett jogállamban lábra kapnia nem szabad s melyet szó nélkül hagyni nem akartam. T. ház! Az udvariasság kőtelező mindenkire nézve, de jogfosztó hatálya Magyarországon eddig még nem volt s nem is lehet. Ez a leg­hatalmasabb eszköz a korrupczió terjesztésére, mert az igazság iránti hitet ingatja meg. Én tehát a felirati javaslatot nem fogadom el és pártolom Eötvös t. képviselőtársam felirati javaslatát. (Élénk helyeslés a szélső baloldalon. Szónokot számosan üdvözlik.) Elnök: Az ülést öt perezre felfüggesztem (Szünet után.) Elnök: Kérem, foglalják el helyöket. Az ülést újra megnyitom. Rakovszky István jegyző: Szalay Ká­roly képviselő úr! Szalay Károly: T. ház! Nem csupán a parlamenti udvariasság késztet engem arra, hogy előttem szólott képviselőtársam, Ágoston József beszédére igen röviden reflektáljak és sajnála­tomnak adjak kifejezést, hogy parlamenti mun­kásságát egy mese elmondásával kezdette meg. Ugyanis felhozta azt a régi, Somogy vármegyé­ben az ellenzéki mozgalmak megrágalmazására kieszelt mesét a földosztásról. Én azt hiszem, hogy t. képviselőtársamnak akkor, mikor a me­sét elmondotta, a befejezést is el kellett volna mondania, a mely befejezés nem volt egyéb, mint hogy a hivatalos vizsgálat ezelőtt 25—30 évvel kiderítette, hogy ezekből az állításokból egyetlen betű sem igaz. T. ház! Közjogi fejtegetésekbe ezúttal bo­csátkozni nem szándékozom, nem pedig azért, mert barátaim azt bizonyosan meg fogják tenni, de nem azért sem, mert csatlakozom e tekintet­ben azokhoz, a melyeket Eötvös Károly és Komjáthy Béla t. képviselőtársaim elmondottak, Aláírom az általuk tett kijelentések minden sza­vát és teszem azt anná! is inkább, mert az 1848-as és függetlenségi párt egyes tagjai között egyes kérdések megvitatásánál lehetnek egyes eltérő nézetek, de az alapelvekben Magyarország önállóságát és függetlenségét illetőleg egy haj­szálnyi sincsen. (Igaz! Ügy van! a szélső bal­oldalon.) Nem akarok bővebben foglalkozói, t. ház, a felirati javaslattal sem, melynek elfogadását nekünk a t. előadó úr ajánlja. Egyszerűen ki­jelentem, hogy azt nem fogadom el. (Helyeslés a szélső baloldalon.) De ennek két passzusára megjegyzést kell tennem. Az egyik a közigazgatás újjászervezésére vonatkozik. Nem hallgathatom már itt el meg­ütközésemet a felett, hogy akkor, a mikor erről van szó a feliratban, a lex Szapáryanära történik hivatkozás; ha pedig az ebben lerakott elvek fognak érvényesíttetni, az meggyőződésem szerint 23*

Next

/
Oldalképek
Tartalom