Képviselőházi napló, 1896. I. kötet • 1896. november 25–deczember 22.

Ülésnapok - 1896-13

13. országos ülés 1896. äeezember 14-én, hétfőn. 123 tagadás részükről, íme, itt van az ő foorganu­muk: az »Alkotmány« ; ez november 14-iki száma »Reviziót követelünk« czímü főczikkében Németország császáráról, II. Vilmosról szól, a pro­testáns uralkodó testőrezredeinek újonezai feleske­tése alkalmából; mintán mindenféle dolgokat elmond a vezérczikkben, a mely tele van a zsidó libe­ralizmus, a héber plutokratizmus és az álliberá­lis kapitalizmussal, végül ezt mondja: A néppárt tehát, midőn újon ez hadseregét a feszületre s a nemzeti zászlóra feleskette, a trón és haza vé­delmére kötelezte légióit. Valósággal testőrsége ez a koronának, melyhez hűségben nem foghatók azon többi pártok, melyek a keresztény vallást nem ismerik.« Ez még nem a legerősebb. Ott van a »Néplap«, ott van a »Krestyán«, mely napról-napra folytattn az agitácziót. Mikor ez az agitácziő kezdődött, mi összetett kézzel néztük. Gondolkoztunk is arról, hogy mitévők legyünk. De szabad sajtó van, hát engedtük, bár min­dennap lehetett volna mártírokat csinálunk. Az a hatalom, melyről az állítják, hogy a választá­soknál napról-napra, óráról-órára visszaéléseket követett el, nem akart önökből mártirokat csi­nálni. Az a lelki atroezitás, melyet ez az agitá­ezió Magyarország népén elkövetett, olyan ter­mészetű, hogy ha a világi hatalom összes vissza éléseit ezzel szembeállítjuk, s annyit, a mennyit ezekből csak lehet, a mérleg egyik serpenyőjére teszünk: lehetetlen lesz amannak esak tizedrészét is ellensúlyoznunk. Ez agitaczionális elem meg­volt már a nyitrai választás előtt is. Én tanúja voltam ennek, mert volt alkalmam e választás előzményeit szemlélni. De akkor, mikor az agi­táezió fejei látták, hogy azon közbenső válasz­tásoknál azon e-zközökkel és módokkal győzni nem tudnak, még inkább tökélesítették stratégiá­jukat. Választási technikájuk a tökély netovább­ját érte el. Ha ezen energiájukat igazán jóra és nemesre fordították volna, tán csudákat műveltek volna. Lepsényi Miklós: A kormánypártra sza­vaztak volna! Elnök : Figyelmeztetem Lepsényi képviselő urat, hogy ne szóljon közbe. Smialovszky Valér: Annak idején a vá­lasztás színhelyén való csődülettel akarták meg­akadályozni a választás menetét. Most máskép rendezték a dolgot. A régi agitaczionális eszkö­zeikkel előkészítették a talajt úgy, hogy a vá­lasztókat 20—30 nem választó, különösen az asszonyok felügyelete, egyenes és közvetlen ter­rorizmusa alá helyezték, úgy hogy az a szegény ember mocezani sem mert, beszélni sem mert valakivel. (Helyeslés jóbhfélöl.) Ez így van, akár hogy forgatják is a fejüket. Ez volt az u. n. internálása a választóknak, hanem — sajnos, hogy így van — az alpapság azon részét is, a mely hazafiasabb volt, a mely nemesebben gondolkodott, ilyenformán kénysze­rítették, hogy kelletlenül ezen agitácziónak rab­szolgáivá legyenek. (Igaz! Úgy van! a jobbolda­lon. Ellenmondás a baloldal hátsó padjain.) Midőn én választó-kerületembe jöttem, ahol kétszer egyhangúlag lettem megválasztva, végig­mentem azon és láttam az állapotokat; nem­csak választóimmal, de senkivel sem tudtam beszélni, a hova bejöttem, ott az asszonyi ama­zon! hadsereg elém állott és nem engedte, hogy bárkivel is szóba állhassak. (Derültség a bal- és szélső baloldalon) Lukáts Gyula: Mégis megválasztották. Elnök: Csendéi kérek! Smialovszky Valér: Mit csináltam ekkor? Bementem a pap urakhoz és azt mondtam nekik: Tisztelt és tisztelendő urak! Felelőssé teszem az urakat arról, hogy ha itt ebben a választókerü­letben, a hol én vérengzést és bajokat egyáltalán nem akarok, ilyesmi történni fog. És én nem is adtam alkalmat arra, hogy bármi baj történjék, — és mégis történt, bár sem magam, sem em­bereim nem korteskedtek, és okt. 25-éig egyál­talán nem csináltunk semmit. (Zaj a szélső balol­dalon.) Elnök: Kérem, ne tessék közbeszólani! Smialovszky Valér: És mégis az történt, hogy a liberális választókat alágyujtották. Volt köztük zsidó korcsmáros, erre ráfogták, hogy nyereségből gyújtotta föl magát, de voltak köz­tük szegény földhöz tapadt népek, azokat fel­gyújtották könyörtelenül; tűzbe akarták dobni még a hatóságot is. Ez így volt. (Úgy van! a jobboldalon.) Akkor, a mikor fényes nappal megkéselték az embereket; ezekre, nem foghatták rá hogy önmaguk követték ezt el, vagy mikor embereket lőttek meg, ezekre se mondhatták, hogy önma­gukra lőttek. T. ház ! Akkor, a mikor ilyen viszonyok között választottunk és akkor, a mikor a házszabályok 71. §-ának c) pontját nézem, a mely azt mondja: » . . . . hogy fenyegetésekkel, avagy nemze­tiség, osztály, vagy hitfelekezet elleni gyűlöletre izgatással, nemkülönben bűntettek, vétségek vagy kihágások általi megfélemlítésekkel a választásra jogtalan befolyás gyakoroltatott . . . «, ha ezt tartom szem előtt: akkor t. uraim, ott a néppár­ton, azt kérdezem önöktől, hogy tulaj donképen hol keressük a mandátum tisztaságát? Hol keres­sük azt, hogy az a ráfogás ráillessék valakire, hogy mandátum rabló? {Tetszés a jobboldalon.) Major Ferencz: Itt nem! Smialovszky Valér: Akkor, a mikor a nép békéjét rontották meg, akkor, t. uraim, önök panaszkodnak, mikor mi a jogos önvédelmet gya­koroltuk. Igen, t. uraim, én mint katholikns beszé­lő*

Next

/
Oldalképek
Tartalom