Képviselőházi napló, 1892. XXXIV. kötet • 1896. szeptember 3–október 3.

Ülésnapok - 1892-655

635. országos ülés 1896. szeptember 21-én, hétfőn. 149 igazgatási bizottság meggyőződvén arról, hogy az érintett teriilet áíkebelezése körtili eljárásnál az 1886 : XXII. tcz. rendelkezései szem olöit tar­tattak, ezen jelentést tudomásul venni javasolja és hasonló czélból a főrendiházzal is közölni kéri. Elnök: Kivan valaki szólani? Senkisem kíván; felteszem a kérdést. Tudomásul veszi-e a ház a belügyminiszteri jelentést, igen, vagy nem? (Igen!) A ház tudomásul veszi. Átkülde­tik a főrendekhez hozzájárulás végett. Következik a közigazgatási bizottság jelentése (írom. 1173, 1Í93) Heves vármegyebeli Bessenyő község területéből a Laskó folyó balpartján levő területrészeknek Borsod vármegyébe s viszont n Borsod vármegyebeli Eger-Farmos község terü­letéből a Laskó folyó jobbpartján levő terület­részeknek Heves vármegyébe való áíkebelezése tárgyában szóló belügyminiszteri jelentésről. Schóber Ernő előadó: T. ház! A köz­igazgatási bizottság ezen jelentést is Tárgyalás és tanácskozás alá vévén, miután meggyőződött arról, hojj az ezen átkebelezés köriili eljárásnál ugyancsak az idézett 1886 : XXII. tcz. vonat­kozó szakaszának rendelkezései mindenben meg­tartattak, a jelentést tudomásul venni javasolja és hasonló czélból a főrendiházzal közölni kéti. Elnök: Kivan még valaki szólni? Senki­sem kivan. Felteszem a kérdést. Tudomásul veszi-e a ház a belügyminiszter jelentését az előadott átkebelezés iránt? (Igenl) A ház tudomásul vette. Közöltetni fog a főrendekkel. Következik a közlekedésügyi bizottság jelen­tése (írom. 1157, 1183) a szeged-karlovai helyi érdekű gözmozdonyú vasát engedélyezéséről szóló törvényjavaslat iránt. Gr. Bethlen Balázs előadó: T. ház! A Tisza balpartján Szegedtől délre fekvő termé­keny vidék gazdasági életének fellendülésére nézve igen kívánatosnak mutatkozott egy oly vasúti összeköttetés létesítése, a mely a nagy­kikinda-nagybecskereki helyi érdekű vasútháló­zatot közvetlen összeköttetésbe fogja hozni a magyar államvasutak szegedi kereskedelmi gócz­pontjával, és így a megbízhatatlan vizi úttal szemben egy oly gyors, megbízható és minden időben használható összeköttetést létesít, a mely úgy az árú-, mint a személyforgalomra nézve csak előnyös. Ezen ezélnak megvalósítá­sára hivatott a szeged-karlovai helyi érdekű vasút kiépítése, a mely 63 8 kilométer hosszban terveztetik, kétmillió forintnyi tényleges építési és üzletberendezési tőkéve!, a minek figye­lembe vétele mellett ezen pálya kilométerenkint 31.848 forintba fog kerülni. Ezen tételnek támogatására, tisztelt ház, fel kell hozni azt, hogy tekintettel a gazdag vidékre, a melyet ezen helyi érdekű vasút át fog szelni, igen magasak a kisajátítási költségek; fel kell hogy említsem azt, hogy az ezen építkezésre szükséges anyagok ezen a vidéken nem talál­tatván, távol vidékről kell odahozatni; végre, hogy a csatlakozó állomások kibővítése és át­alakítása tetemesebb költségbe fog kerülni, a felépítmények 6 tonna keréknyomásra állíttatnak elő, s végre fel kell említenem, hogy 4790 mé­ternyi mellékvágány lesz építendő. A tőkebiztosítás a törvényben megállapított módon 35 és 65 százalék arányban fog eszkö­zöltetni. Az állam hozzájárulása mindkét irányban igénybe vétetik, mind posta, mind külön segély czímén. Ezen állami hozzájárulás az építési tő­kének 7'8 százalékát fogja kitenni s így jóval alul marad a törvényben megállapított összegen. Az üzletkezelést az engedély egész tartamára a magyar államvasutak fogják kezükben tartani. Miután az engedélyezési feltételek általában véve megegyezők mindazon engedélyezési fel­tételekkel és szabványokkal, melyek a helyi érdekű vasutak engedélyezésére nézve előirat­tak, és miután — a mint már előbb is volt szerencsém jelenteni — ezen vasút kiépítése közgazdasági és forgalompolitikai szempontból indokolt, kérem a t. házat, méltóztassék ezen törvényjavaslatot úgy általánosságban, mint rész­leteiben elfogadni. Elnök: Kivan valaki szólani? Senkisem kívánván szólani, kérdem: elfogadja-e a ház a törvényjavaslatot általánosságban: igen, vagy nem? (Igen!) A ház általánosságban elfogadta. Következik a részletes tárgyalás. Molnár Antal jegyző (olvassa a törvény­javaslat czímet és 1—3. §-ait, melyek észrevétel nélkül elfogadtatnak). Elnök: Következik a közlekedésügyi bi­zottság jelentése (írom. 1162, 1184) a sopron­pozsonyi helyi érdekű vasútra vonatkozólag. Gr. Bethlen Balázs előadó: T. ház! A helyzetrajzi vázlat szerint itt két, már tényleg üzemben és forgalomban lévő vasúti vonai össze­köttetéséről van szó, a törvény értelmében a kereskedelmi miniszter úr saját hatáskörében el nem járhatván, az engedélyokmány kiadására ezen törvényjavaslat benyújtása által kér a t. háztól felhatalmazást. Ezen vasúti vonal, mely Pozsonyt és Sop­ront, két fontos kereskedelmi góczpontot van hivatva összekötni, a vidék közgazdasági viszo­nyaira való tekintettel jelezhető igen fontosnak és kiépítendőnek, miután ezen vidék hosszú éve­ken át hiányában volt gyors és biztos közleke­dési eszközöknek, a mi gátolta úgy mezőgazda­sági, mint ipari termékei értékesítését. Tekintve, hogy ezen szóban levő helyi ér­dekű vasút kiépítése 71'8 kilométer hosszban terveztetik, 2,850.000 frt tényleges építési és

Next

/
Oldalképek
Tartalom