Képviselőházi napló, 1892. XXXIV. kötet • 1896. szeptember 3–október 3.

Ülésnapok - 1892-647

647. országos ülés 1896. szeptember 3-án,csütörtökön. 7 hit és meggyőződés nemcsak az országon belül, hanem a külföldön is minden ellentétes törek­vések daczára meggyökerezett, minek igazolá­sául hivatkozhatom arra a kedvező, mondhatnám fényes fogadtatásra, melyben az utolsó állam­kölcsönünk, az úgynevezett vaskapuszabályozási kölcsön részesült; hivatkozhatom arra, bogy a magyar állampapírok minden ellentétes törekvé­sek daczára kedveltek és a legszívesebben fogad­tatnak a külföldi piaczokon, és hivatkozhatom arra is, hogy a legutolsó krízis alkalmával, mi­dőn az összes értékek a legvehemensebb inga­dozásoknak voltak alávetve, a zálogleveleken kivííl egyedül az állami értékek voltak azok, a melyek szilárdságukat kezdettől végig változat­lanul megtartották. (Élénk helyeslés jobbfelöl.) Egyébiránt, hogy mikép alakultuk az 1895. év államháztartási eredményei legyen szabad a következő számadatokkal feltüntetni. (Halljuk! Halljuk!) Méltóztatnak emlékezni, hogy az 1895: IV. törvényczikk, vagyis a költségvetési törvény, egy körülbelül 21.000 forintnyi fölösle­get preliminált. Minthogy azonban számos törvény alkottatott, melyek a kormányt különböző kiadá­sok tételére hatalmazták fel, melyekkel szemben specziális bevétel nem állott, a melyeket tehát vagy hitelműveletek útján, v;gy az állam pénz­tári készleteinek felhasználásával kellett volna fedezni, ha ezen törvényes intézkedéseket figye­lembe veszszük és aztknak számszerű eredmé­nyét vizsgáljuk, azt látjuk, hogy Összesen 20,683.000 forint olyan kiadás volt a törvények által preliminálva az 1895. évre, melyeket vagy pénztári készletekből, vagy hitelműveletek útján kellett volna fedezni, tehát ez volt az 1895-re preliminált defíczit. Ha ezzel szemben az előírási és utalványozási adatokat nézzük, a zárszámadás­ban azt látjuk, hogy az államilag előírt bevételek nemcsak elegendők voltak a kiadásoknak fede­zésére, hanem mutatkozik még egy 11,690.000 forintnyi fölösleg, .... (Éljenzés a jobboldalon.) Polónyi Géza: Jó lesz a választásokra ! (Derültség a bal és ssélsőbaloldalon.) Lukács László pénzügyminiszter... úgy, hogy ha azt összehasonlítjuk az előirányzott hiánynyal, kiderül az, hogy az előírás szerint az eredmény 32,300.000 forinttal kedvezőbb, mint az előirányzat. (Helyeslés a jobboldalon.) Ha pedig tekintetbe veszszük azt, hogy az előirány­zott bevételek közt lehetnek olyanok is, melyek tényleg nem folynak be, hanem esetleg leirat­nak, míg a kiadások, a, melyek utalványozva vannak, majdnem kivétel nélkül kifizeté&re ke­rülnek : a helyzetnek még biztosabb megítélése szempontjából sokkal helyesebb, ha a tényle­ges eredményeket veszszük figyelembe, a melyek azt mutatják, hogy a tényleges bevételek nem­csak elegendők voltak a kiadások fedezésére, hanem itt is mutatkozik egy 6,810.000 forintnyi fölösleg; úgy hogy, ha összehasonlítjuk ezt a 20,680.000 forint hiánynyal, a tényleges vég­eredmény kedvezőbb 27,493.000 forinttal mint a előirányzat. (Helyeslés a jobboldalon.) Ha már most tekintetbe veszszük azt, hogy az 1894. évi zárszámadásokban a tényleges eredmény 14,900.000 forinttal, kerekszámban 15,000.000 forinttal volt kedvezőbb; ez alka­lommal pedig 27,500.000, kereken 27,000.000 forinttal kedvezőbb: világos, hogy körülbelül 12,000.000 forinttal kedvezőbb az 1895. évi zárBzámadási eredmény, mint a megelőző 1894. évi. (Helyeslés a jobboldalon.) Egyébiránt nem kívánom a t. ház türelmét a zárszámadások részletes adatainak felsorolásá­val fárasztani, mindazonáltal kötelességemnek tartom annak illusztrálására, hogy mely források­ból származtak ezen többletek, egy pár szóval megemlíteni, hogy a tényleges eredmények közt az egyenes adók az előirányzattal szemben töb­bet eredményeztek 7,981.000 forinttal; a fogyasz­tási adók többet hoztak 8,568.000 forinttal; a bélyegek, jogilletékek és díjak többet hoztak 5.552,000 forinttal; a dohányjövedék többet hozott 3.378,000 forinttal; a lottójövedék 902,000 forinttal ; a sójövedék 525.000 forinttal; a fém­kohászat 440.000 forinttal; a pénzügyminisztérium különféle czímei alatt több folyt be 1,919.000 forinttal; az államvasutak többet hoztak 1,734.000 forinttal; az állami gyárak 5,678.000 forinttal; állami előlegek czímén több folyt be 516.000 forinttal; a többi kisebb tételeket nem kívánom ezúttal felsorolni. Ezek után méltóztassék a t. ház megen­gedni, bogy áttérjek az 1897. évi költségvetési előirányzat ismertetésére. (Halljuk! Halijuk!) Már a múlt évben, a mikor az 1896. évi előirányzatot szerencsém volt beterjeszteni, utal­tam arra, hogy államháztartásunk rendjének és egyensúlyának állandó biztosítása szempontjából okvetlenül szükséges arra törekednünk, hogy az állami kiadások rohamos emelkedését megaka­dályozzuk. Különösen hangsúlyoztam azt, hogy az állami kiadások rohamos emelkedését kell megakadályoznunk, mert azt, hogy az állami kiadások egyáltalában ne emelkedjenek, elérni nem is lehet; de nem is kívánatos, mert ez nem­csak a gazdasági életben, hanem az állami élet­ben is st;ígnáeziót jelentene s vonna maga után. Minthogy pedig vannak bizonyos kiadásai az államnak, melyeknek a dolog természeténél fogva szükségképen emelkedniök kell, mint például a gazdasági, a kulturális a közlekedési czélokra fordítandó kiadások,; ennélfogva a feladat, melyet követnünk kell, nem lehet más, minthogy más oldalon lehető megtakarításokkal érjük el azt, hogy az állami kiadások főösszege ne emelked-

Next

/
Oldalképek
Tartalom