Képviselőházi napló, 1892. XXXIII. kötet • 1896. május 11–junius 30.
Ülésnapok - 1892-635
280 886. országos Illés 1896. június 12-én, pénteken. miniszter úr kérte ezen válaszának tudomásai vételé . Ugron Gábor: A kérdés feltételéhez szólok. (Halljuk' Halljuk/) A miniszter úr választ az interpelláczióra nem adott, csak bejelentette, hogy fog intézkedni. A miniszter úr a választ csak akkor adhatja meg, a mikor a vizsgálatnak eredménye előtte ismeretes Jesz; tehát itt most semmi tudomásul vehető nincs. A ház tagjainak interpelláczionális joga megóvása tekintetéből egy ilyen előleges válaszszal nem lehet a kérdést elütni s azért kérem ezt tudomásulvételre fel sem tenni, mert itt tudomásulvételre való iiine*. (Helyeslés a szélső baloldalon.) Elnök: T. ház! A szabályok szerint nekem a kérdést fel kell tennem. (Úgy vanl jobbfelöl.) A ház szavazatával apprecziálja, hogy kielégítőnek tartja-e a választ vagy nem. A kik azt hiszik, hogy itt nem lehet kielégítő válaszról szó: ellene szavaznak. (Percsel Dezsöbelügyjmniazter feláll.) Akar valamit mondani a belügyminiszter úr? Perczel Dezső belügyminiszter: Csak azt kívántam megjegyezni, hogy én a kérdésre úgy válaszoltam, amint az hozzám intézve lett; mert a képviselő úr csak azt kérdezte, hogy szándékozom-e intézkedni. Én pedig erre kijelentettem, hogy ezt megtenni mielőbb szándékom és így a vizsgálatot elrendelem. (Úgy van! jobbfelől.) Azt hiszem, t. ház, ebben az esetben tüzetesebb választ adni nem lehet. (Helyeslés jobbfelől. Felkiáltások: Tudomásul veszszük.) Olay Lajos: T. ház! Felszólalásom tárgya : a földalatti villamos vasút kiváltságos helyzete. A földalalti villamos vasút, a kereskedelmi miniszter különös rendelete folytán, kiváltságos, extraterritoriális jogot élvez. A földalatti vasúton rendőrnek felügyelet, ellenőrzés a közrend felett való őrködés czéljából utazni, úgy az állomásokon kötelességszeríííeg őrt állani, tiltva van, úgy, hogy ezen vasúton a közönség a szabálytalanságok s visszaélések ellen hatósági védelemben nem részesülhet, teljesen ki van szolgáltatva a vasút alkalmazottjai önkényének. Mi több, a villamos vasúton az utasok még a tolvajok, zsebmetszők ellenében sem részesülnek rendőri oltalomban. Ezen vasúton a rendőrségnek még a tolvajt sem szabad megfogni vagy üldözni. Megtörtént, — a legilletékesebb közegektől tudom, hivatalosan be lett a rendőrségnél jelentve egy eset, midőn a titkos rendőr épen egy notórius zsebtolvajt üldözött, — a zsebtolvaj beszállott a villamos vasútra és midőn a tolvajt üldöző titkos rendőr magát igaz&iva, be akart szállani a kocsiba, a kalauz a titkos rendőrt a kocsiba be nem engedte. A kalauz e villamos vasúton a rendőrnek még a tolvajt és zsebmetszőt sem engedte üldözni. (Mozgás.) Hivatalos közegektől egész hitelesen tudom, hogy e vasútra egy zsebmetsző beszaladt, egy detektív utána; a detektív igazolta magát, hogy ő ki s megmondta, hogy egy tolvajt üldöz, de a kalauz bezárta előtte az ajtót s azt mondta, hogy ide rendőrnek jönni nem szabad. Elkiáltotta, hogy »mehet« s a zsebmetsző elillant s a detektív ott maradt az állomáson. A kalauzt e tényért felelősségre vonták, de az igazolta magát a kereskedelmi miniszter e borzasztó rendeletével. (Derültség.) Ez hallatlan ázsiai állapot Igaz, hogy az a detektív nem ismerte hatáskörét. Nem tudta, hogy a rendőri nyomozásnak preventiv intézkedés ellen mentelmi joga jogállamban senkinek, még a külországok képviseletének, a kormány tagjainak, a képviselőknek sem lehet. De a kereskedelmi miniszter úr bölcs rendelete folytán ilyen kiváltságos, felháborító jogot élvez a villamos vasút. Tudja-e a belügyminiszter úr, hogy egy nemzetnek az ereje az intézményekben rejlik? Tudja-e miniszter úr, — történeti tény, — hogy Angliában Grladstonet miniszterelnöksége alatt egy közrendőr, daczára hogy őt ismerte és tudta, hogy Anglia miniszterelnöke, egy utczai botrány miatt magával a rendőrségre vitte és Anglia miniszterelnöke a közrendőr felhívásának szó nélkül engedelmeskedett? Nohát, ha ez így van, akkor a rendőrségnek, daczára a kereskedelmi miniszter törvénytelen és így érvénytelen rendeletének, kötelessége az egész főváros területén, tehát ezen vasúton is nemcsak a közrend, hanem a szabályok megtartását is ellenőrizni és köteles a közegészség, a testi épség és vagyonbiztonság felett őrködni. A kereskedelmi miniszter úr érthetetlen rendelete folytán ezen vasút valóságos menedékhelye a tolvajoknak és zsebmetszőknek. A hivatalos jelentések szerint míg az egész főváros területén a zsebmetszések csak ritkán és szórványosan fordulnak elő, addig ezen a vasúton csak a bejelentett esetek száma már is a tizet meghaladja. A rendőri ellenőrzés hiánya tisztességes embernek ezen vasút használatát is lehetetlenné teszi. Ezen vasútra már a beszállás valóságos veszedelemmel jár. Legtöbb esetben oly nagy a tolongás, hogy gyermekekkel vagy gyengébb idegzetű nőknek ezen vasút használata ki van zárva. Pedig helyes rendőri intézkedéssel, akár számozott jegyek kiadása, akár úgy, mint a színházaknál, a bemenetnél vasrács felállításával, a valósággal veszélyes tolongás csaknem egészen megszüntethető volna.