Képviselőházi napló, 1892. XXXIII. kötet • 1896. május 11–junius 30.

Ülésnapok - 1892-635

264 685. országos ülés 1896. június 12-én, pénteken. választási elnököt ezért elő nem vette és azt meg nem büntette. Szükséges tehát, hogy ezen most tárgyalás alatt levő javaslatnál a bizalmi férfiakat a vá­lasztási elnök diszcziplinája alól kivegyük és nekik azt az állást megadjuk, a mi őket a vá­lasztásnál megilleti. Mindazon választás tehát, mely bizalmi férfiak nélkül megy végbe, vagy úgy> hogy megfélemlíttetnek, erőszak által ellen­őrzési jogaikban meggátoltatnak, semmis, mert hisz nincs jelen bizalmi férfiú, ha csak nem ön­hibájából vagy hanyagságból maradt el. Ennélfogva egy indítványt van szerencsém benyújtani, mely szerint a 18. ponthoz pótlást ajánlok. A 18. pont ugyanis azt mondja: »Ha az 1874. XXXIII. tcz. 70. §-a ellenére a válasz­tási elnök bizalmi férfiak alkalmazását nem en­gedte meg.« Ehhez teendő az én módosítványom szerint: »vagy a képviselőjelöltet ajánlott választók ál­tal megnevezett bizalmi férfiakat ellenőrzési működésükben meggátolja, avagy őket a sza­vazóhelyiségből kitiltja*. Ajánlom a házmik a választások tisztasága érdekében ezen módosítvány elfogadását. (Élénk helyeslés a szélső baloldalon.) Hévizy János jegyző: Lukáts Gyula ! Lukáts Gyula: T. ház! (Zaj. Halljuk! Halljuk! Elnök csenget.) A törvényjavaslat ren­delkezései intézkednek és körülírják, hogy kik a bizalmi férfiak; meg van jelölve egy másik szakaszban, hogy a képviselőajánlás alkalmá­val nevezendők meg. Ez megvolt már az 1874: XXXIII. törvényezikkben is, de lépten­nyomon kijátszatott. Példát tudok arra, hogy a bizalmi férfiak megjelöltettek cs a választási aktusnál helyet akartak foglalni, de nem a választási helyen, hanem a börtönben kaptak helyet. És miután a törvény által már eddig is meg volt hatá­rozva, hogy a pártok bizalmi férfiai a válasz­tásnál helytfoglaljanak, az elnökök úgy ját­szották ki ezen intézkedést, hogy az eltávolított bizalmi férfiak helyett maguk alkalmaztak bi­zalmi férfiakat. Ép azért helyes Pázmándy képviselőtársam módosítványa és el is fogadom; de ha az el nem fogadtatnék, annak egyszerűsítésére, annak megjelölésére, hogy kik tulajdonkép a bizalmi fér­fiak, a következő módosítványt ajánlom : (Halljuk ! Halljuk!) »A 18. pontban e szavak »bizalmi férfiak* elé teendő : »a pártok által ajánlott.« (Helyeslés a szélső haloldalon.) Elnök: Kivan még valaki szólni? Szólani senkisem kívánván, a vitát bezárom. Erdély Sándor igazságügyminiszter: T. ház! A választási törvénynek 70. §-a meghatá­rozza, hogy a választások alkalmával bizalmi fér­fiakat kell alkalmazni. A törvénynek ez a rendelke­zése magában véve az elnökre annyira köte­lező, hogy ha a mennyiben ezen törvény által meghatározott kötelezettségnek eleget nem tesz és a választásra nézve előírt ezt a formaságot meg nem tartja, a választás érvénytelen, mert hiszen minden eljárásra nézve szükséges bizo­nyos szabályokat felállítani, és ha e szabályok meg nem tartatnak, a szabálytalan eljárás ered­ményét érvéin esnek elfogadni nem lehet, tekin­tet nélkül arra, hogy a szabálytalan eljárás ér­vénytelenítéséből kinek a hátránya származik, vagy kinek az előnyért szolgál. Az a pótlás, a mit Kossuth Ferencz t. képviselő úr indítványoz, hogy »szólítsa fel a bizalmi férfi alkalmazá­sára*, ez tulajdonképen gyengíti a törvény­nek rendelkezését, (DerűHség és ellenmondás a szélső baloldalon.) mert ezzel annak érvé­nyét é-s végrehajtását a képviselő úr attól is teszi fitggővé, hogy felszólíttatott-e, (Felkiáltások a szélső baloldalon: Természetes!) hogy a törvény­nek eleget tegyen. Ha megvan a törvény, annak teljesítésére a felszólítás nem szükséges, (Zajos ellenmondások a szélső baloldalon.) ennélfogva én az ő indítványát el nem fogadhatom. (Mozgás a szélső baloldalon.) Pázmándy Dénes képviselő úr a választási elnöknek kölelességévé akarja indítványa szerint tenni azt, hogy a bizalmi férfiak kivétessenek a választási elnök diszcziplinája alól .... Pázmándy Dénes: Erre nincs szükség. mert az alá nem tartoznak. Ki vannak a tör­vény szerint véve, de nem applikálják! Erdély Sándor igazságügyminiszter: .... nem azon törvény fzerint, melyet felhívni méltóztatott, hanem igenis a diszcziplinája alá a bizalmi férfiak nem tartoznak általában a tör­vény szerint. De a választási elnöknek köteles­sége a törvény szerint a választásnál a rendre felügyelni és a mennyiben a bizalmi férfiak ré­széről rendellenességek történnek, igenis a vá­lasztási elnöknek joga van ezzel szemben a bizalmi férfiakat .... Ugron Gábor: Elvezettetni} Erdély Sándor igazságügyminiszter: Igen, kiküldeni! (Derültség. Zajos felkiáltások a szélső baloldalon: Jó, hogy tudjuk !) Elnök: (Csenget.) Korán méltóztatnak ne­vetni ! (Mozgás és zaj a szélső baloldalon.) Pázmándy Dénes: Ez nincs a tör­vényben ! Erdély Sándor igazságügyminiszter: Ez a rendre való felügyeleti jogából folyik az elnöknek. (Zajos ellenmondások a szélső balolda­lon.) Ezen javaslat azonban gondoskodik arról, hogy azon esetben, mikor ilyen okoknál fogva szükség van arra a rend fentartása ezéljából,

Next

/
Oldalképek
Tartalom