Képviselőházi napló, 1892. XXXII. kötet • 1896. április 8–május 9.

Ülésnapok - 1892-616

616. országos ülés 1890. május 6-án, szerdán. 40! Schóber Ernő jegyző: Tisztelettel jelen teni a t. háznak, hogy az indítvány könyvben újabb bejegyzés nincs; ellenben az interpellá­cziós könyvben május 6-iki kelettel Kossuth Ferencz képviselő úrnak interpellácziója foglal­tatik a belgrádi zászlósértés tárgyában a mi­niszterelnök úrhoz. Ugyanazon kelettel Ugron Grábor képviselő úr interpellácziója a Belgrádon elkövetett .zászlósértés tárgyában ugyancsak a miniszterelnök úrhoz. Elnök í Az interpellácziók az ülés végén a szokott időben fognak megtétetni. Most következik a zárszámadás-vizsgáló bizottságnak 1109. számú jelentése az 1894-ik évi állami zárszámadásról, Kabos Ferencz, a zárszámadás vizs gáló bizottság előadója: T. ház! Az alkot­mányos korszak bekövetkezése óta pénzügyi politikánk legfőbb törekvését az képezte, hogy az államháztartás egyensúlya helyreállíttassák, és ha ez sikerül, biztosíttas-sék, illetve fen­• tartassék. Ez a legnagyobb feladatok egyike, mert hisz az igények mindig rohamosab­ban szoktak emelkedni, a szükségletek mindig szaporábban szoktak támadni, mint a hogy emelkednek az ezek fedezésére szolgáló bevé­telek. E czél elérésére csak két eszköz van, az egyik az óvatosság a bevételek előirányzá­sában, a másik pedig a takarékosság a kiadások utalványozásában. E két elv szem előtt tartása nekünk kétszeres kötelességünk, mert hisz míg minket, mint minden rohamos fejlődésben levő államot, a legvitálisabb érdekek kielégítésére való törekvés pénzügyi erőink legnagyobb meg­feszítésére késztet, addig bevételeink, mint a zárszámadások eklatánsul bizonyítják, különösen azon részükben — és ez nem kis összeggel szerepel, — melyek az állam privát gazdaságából fakadnak, az üzleti viszonyok s más előre nem látható esélyektől függenek és oly összegben maradhatnak vissza, mely zavarólag hathat az egész államháztartásra. Költségvetésünk már néhány év óta ezen óvatosság figyelemmel tar­tása melleit készült, úgy hogy a zárszámadások­ban kimutatott tényleges eredmény, mint 1894-ben is, lényegesen nagyobb bevételeket tüntet fel, mint előirányozva voltak. Mivel az államnak nem lehet czélja a tőke­gyűjtés és annak gyümölcsöztetése, csak helyes, mondhatnám természetes törekvést képez az, hogy a bevételeknek azon része, mely talán egy messzebb menő terv kiviteléhez szükségelt összegeken felül marad, azon szükségletek fede­zésére fordíttassák, melyek időközben támadtak, vagy nagyobbodtak és így azok fedezéséről a költségvetési előirányzatban vagy egyáltalán nem, vagy nem kellő mértékben történt gondos­kodás. Ezek a túlkiadások és előirányzatnél­KÉPVH. NAPLÓ. 1892-97. XXXII. KÖTET. [ kuli kiadások az 1894-iki zárszámadásban nem szerepelnek tetemes összeggel és a melléklet­képen csatolt részletes indokolás mindenkit meg­nyugtathat arra nézve, hogy nem is képeznek könnyelmű költekezést, hanem az állam anyagi és szellemi erejére emelőleg hatottak, az állam anyagi, szellemi és politikai érdekeit szolgálták. Az 1894. év kezelése különben következőleg alakúit. (Halljuk! Halljuk!) Az 1893: XXXI. tcz. a bevételeket kerekszámban 465.303,000 forintban irányozta elő, a kiadásokat 465,192.000 forintban, és így a felesleg 111.000 forint volt. Ezzel szemben az egész év közigazgatási össze­írása tett bevételben 515,647.000 forintot és kiadásban 467,421.000 forintot és így felesleg­ben 39,225.000 forintot. A pénztári kezelés a bevételben volt 511,099.000 forint, kiadásban: 495,842.000 forint és így a pénztári felesleg 15,256.000 forintot tett ki. Ez az összeg azon­ban, t. ház. nem képez egészében pénztári feles­leget, mert a konverzióval járó költségek s a konverzió műveletébe belevont államadósságnak az 1893. évet terhelő, de azou évben kifizetetlen maradt kamatai is az 1894. év terhére lettek utalványozva. Ha most számba veszszük az egész költségvetési törvényt és az azt kiegészítő .tör­vényeket, úgy találjuk, hogy az eredmény az elő­irányzatnál 14,905,000 forinttal volt kedvezőbb. Az államadósság, különösen a konverzió folytán, 18*3 millió forinttal szaporodott. Az állam vagyona ennek az adósságnak leszámításával összesen 59,105.000 forinttal gyarapodott, úgy hogy az államnak leltárszeríí vagyona az 1895. évi számadás szerint 2.670 millió forintot tett ki. Az állam terhe pedig 2.330 millió forintot, és így a tiszta vagyon 340,000.000 forint volt.' Az 1894-iki zárszámadás egyes tételei bizonyítják azt, hogy a kormány a költségvetésben adott programmját híven betartotta; bizonyítják azt, hogy azon működését, mely az államháztartás egyensúlyának biztosítására vonatkozik, siker koronázta, a melyért bizonyára elismerés is illeti meg. (Úgy van! Ügy van! a jobboldalon.) Ezek. folytán kérem a t. képviselőházat, méltóztassék a zárszámadásvizsgáió bizottság két határozati javaslatának elfogadásával kimon­dani azt, hogy az 1894. évi zárszámadást és az aldunai Vaskapu-szabályozás 1894. évi költségeit helybenhagyja s a kormánynak a törvényszerű felmentvényt megadja. (Élénk helyeslés a jobbol­dalon.) Elnök: Kivan valaki szólani ehhez a tárgyhoz? (Senki sem!) Senkise u kívánván szó­lani, ebben az esetben a bizottság által elfoga­dott határozati javaslatokat fölteszem szavazásra. Kérem, tessék előbb felolvasni az első határo­zati javaslatot. 3-

Next

/
Oldalképek
Tartalom