Képviselőházi napló, 1892. XXXII. kötet • 1896. április 8–május 9.

Ülésnapok - 1892-611

344 611. országos illés 18%. április 27-én, hétfőn. kandidálást hoztuk szóba, kijelentette, hogy ő a maga részéről a kandidáló bizottságba az ellen­zék egyik kiváló férfiát fogja meghívni Ter­mészetesen a jelenvoltak e főispáni nyilatkozat után, tekintve a közérdeket, hozzájárultak s egészen megnyugodva távoztak az értekezletről. Tudjuk, hogy a tisztújítás ily módon megejtet­vén, Mosonmegye is azon törvényhatóságok közt szerepel, a melyek a volt tisztikart egy­hangúlag újból megválasztották. A félhivatalo­sok is megelégedetten híresztelték, hogy Moson­m egy ében a rend helyre van állítva, a nyuga­lom teljes. De hát ez a beállott csend csak színleges volt; az a kéz, mely a kártyát keverte, nem nyugodott, szép csöndben tovább szőtte azt a hálót, a melyben az alispánnal együtt a megye közönségének szabad választási jogát is meg­fojtani remélte, és kénytelen vagyok bevallani, hogy az ügyesen kieszelt terv sikerült is. Mert mi is történt? (Halljuk! Halljuk!) Már a múlt év novemberében egyszerre megjelent a megyében egy belügyminiszteri számvizsgáló tisztekből alakított bizottság, hogy a megye összes központi hivatalainak, va­lamint a különböző pénztáraknak ügykezelését megvizsgálja, természetesen az alispáni hivatal működését is belevonva a vizsgálatba. Hogy azonban gyanút ne keltsen, a dolgot úgy adta elő, mintha az olyan általános vizsgálat lett volna, a milyent a belügyminiszter törvény sze­rint jogosítva van elrendelni, hogy tudniillik eset­ről-esetre, a hol szükségét látja, saját közegei által megvizsgáltatja a helyszínén az adminisztráczió működését. Az alispán legkevésbbé vette észre, hogy ennek a vizsgálatnak éle tulajdonképen ő ellene fordul. A tapasztalás bebizonyította, hogy azoknak, a kik élesebben láttak, igazuk volt, a midőn az egész vizsgálatot csakis abból a czélból inszczenirozottnak ítélték, hogy útat-módot talál­janak az alispán megbuktatására. Mert alig hogy ez az első bizottság beterjesztette munkálatát, már januárban megjelent egy másik bizottság, élén,már egy belügyminiszteri czímzetes állam­titkárral, Széll Ignáczczal, a mely bizottság felülvizsgálta az első bizottság munkálatait és állítólag oly súlyos szabálytalanságokat, ren­detlenségeket, sőt visszaéléseket konstatált, hogy a kérdőre vont és fejvesztett alispán, a helyett, hogy mint önérzetes tisztviselő maga kérte volna a fegyelmi vizsgálat elrendelését, benyújtotta lemondását, mint mondják, önként, de más ver­ziók szerint bizonyos szelid nyomásnak engedve, egyúttal, hivatkozva megrendített idegrendszerére, nyugdíjazását kérte. Csakugyan csodálni lehet, hogy miért nem hivatkozott az akkor már di­vatba jött progressziva paralizisre. Mi volt e vizsgálat eredménye? A belügy­miniszter úr elrendelte nemcsak az alispán, ha­nem néhány más tisztviselő ellen is a fegyelmi eljárást megelőző vizsgálatot és felhívta a megye közönségét, hogy a legközelebb összehívandó rendkívüli közgyűlésen tárgyalja az alispán le­mondását, hozzátévén, hogy a felfüggesztés iránt azért nem intézkedett eddig, mert az alispán tényleg nemcsak lemondott, hanem hivatalát át is adta. Azonban az összehívott rendkívüli köz­gyűlés nem tárgyalhatta az alispán lemondását, mert ez közvetlenül a közgyűlés napja előtt le­mondását ismét visszavonta, hanem tekintettel arra, hogy mindjárt harmadnapra már itt volt a belügyminisztertől a lemondás visszavonása folytán a felfüggesztés, a rendkivűli közgyűlés abban állapodott meg, hogy az alispán helyette­sítése iránt a legközelebbi rendes közgyűlésen fog intézkedni. Az ellenzék már ez alkalommal szóba hozta a kandidácziő kérdését, és pedig azért, mert a mint beszédem elején említettem, az általános tisztújítás alkalmával a kandidáló bizottság a főispán hozzájárulásával akként lett megalkotva, hogy abban az ellenzék többsége biztosítva volt. Miután a közönség szabad vá­lasztási jogát csak akkép tartottuk biztosítható­nak, ha ezen akkor megalakított kandidáló bizott­ság ebben az esetben is fungál, kérdést intéz­tünk a főispán úrhoz, vájjon ezen már korábban is megalakított kandidáló bizottság fogja-e a kandidálás jogát gyakorolni? A főispán azonban erre a kérdésre kitérőleg felelt, csak azt jelen­tette ki, hogy legyünk nyugodtak, a törvény minden rendelkezése a legszigorúbban meg fog tartatni. Meg is tartották legalább annak külső for­máit, mert hogy a törvény szellemét, annak életét megölték, a közönség szabad választási jogát kijátszották, azt lesz alkalmam mindjárt bebizonyítani. így állván a dolog, a főispán kihirdette a pályázatot oly hozzáadással, hogy a pályázók április 10-ig bezárólag hozzá nyújtsák be folya­modványaikat, magát a rendkivűli közgyűlést pedig április 22-ére tűzte ki. Nagyon termé­szetes, hogy abban az időközben, mely április 10-étőI 27-ig lefolyt, nagyon furcsa helyzet keletkezett a megyében különféle kombinácziók hallatszottak. Voltak olyanok, a kiknek állítása szerint senkisem pályázott, mert a főispán kívánsága volt, hogy a főjegyző, mint különben is az al­ispán törvényes helyettese a jövőre is ellássa a teendőket. Mások, kik beavatottak akartak lenni, azt állították, hogy a tisztikarból senkisem pá­lyázott, hanem valami idegen fog kandidáltatni. Lassanként azonban kitudódott, hogy sem a fő­jegyző, sem az ügyész nem pályázott, pedig állá-

Next

/
Oldalképek
Tartalom