Képviselőházi napló, 1892. XXXI. kötet • 1896. márczius 9–márczius 28.

Ülésnapok - 1892-581

£2 581. országos ülés 1896. márczius 11-én, szerdán. Ennélfogva kérdezem mindenekelőtt a t. házat, elfogadja-e a most tárgyalás alatt levő tételt: Központi igazgatás, személyi járandóságok 222,881 frt; igen vagy nem? (Felkiáltások: Igen! Nem!) Azok a képviselő urak, a kik a tételt elfogadják, álljanak fel. (Megtörténik.) A többség elfogadja a tételt. Következik először Visontai Soma képviselő úrnak határozati javaslata, mely fel fog olvastatni. Hévizy János jegyző: (Olvassa): »Határozati javaslat. A képviselőház utasítja az igazságügymiiiiaztert, hogy a budapesti árúés érték-tőzsde választott bírósága illetékességi és hatáskörének a gazdasági, valamint a jogszolgáltatási érdekek által megkívánt megszorítása és ennek folyományaként az 1881 : XLIX. tcz. 94. §-a módosítása — valamint a csalárd tőzsdeüzletek és avatatlan egyéneknek a tőzsdejátékra való csábításának büntetőjogi megtorlása tárgyában sürgősen törvényjavaslatot nyújtson be.« Elnök : Kérem azokat a képviselő urakat, a kik a most felolvasott határozati javaslatot elfogadják, álljanak fel. (Megtörténik.) Kivannak ellenpróbát? (Felkiáltások balfelöl. Nem kívánunk!) A többség nem fogadja el, ennélfogva el van utasítva. Következik Polónyi Gréza és társainak határozati javaslata. Fel fog olvastatni. Hévizy János jegyző: (Olvassa) : » Határozati javaslat. Tekintettel az 1869. évi IV. tcz. 21. §-ára, utasítja a képviselőház az igazságügyminisztert, hogy a házasságjogról szóló törvény életbelépte okából a köteléki perekre vonatkozó illetékességnek szabályozása és a peres eljárásnak egyöntetűvé tétele és szabályozása czéljából nyújtson be törvényjavaslatot.« Elnök: Kérem azokat a képviselő urakat, a kik a most felolvasott határozati javaslatot elfogadják, álljanak fel. (Megtörténik.) A többség nem fogadja el, ennnélfogva elesett. Következnek a központi igazgatás dologi kiadásai. Perczel Béni jegyző (olvassa): Dologi kiadások 71.106 frt. Elnök: Megszavaztatik. Perczel Béni jegyző (olvassa); Bevétel. Járulék a büntetéspénzek országos alapjából a számvevőség költségeihez 1.600 frt. Elnök: Megszavaztatik. Perczel Béni jegyző (olvassa): Királyi Cúria. Rendes kiadások: XXI. fejezet, 2. czím. Rendes bevételek: VIII. fejezet, 2. czím. Kiadás. Személyi járandóságok 404.446 frt. Elnök: Megszavaztatik. Perczel Béni jegyző (olvassa): Dologi kiadások 23.000 frt. Elnök: Megszavaztatik. Perczel Béni jegyző (olvassa): Bevétel. A kir. Cúria épületén levő hirdetési táblák utáni jövedelem 70 frt. Elnök: Megszavaztatik. Perczel Béni jegyző (olvassa): Királyi táblák. Rendes kiadások: XXI. fejezet, 3. czím. Rendes bevételek: VIII. fejezet, 3. czím. Kiadás. Személyi járandóságok í, 145.984 frt. Elnök: Megszavaztatik. Perczel Béni jegyző (olvassa).- Dologi kiadások 101.600 frt. Elnök: Megszavaztatik. Perczel Béni jegyző (olvassa): Bevétel. Bérjövedelem 50 frt. Elnök: Megszavaztatik. Perczel Béni jegyző (olvassa): Királyi főügyészségek. Rendes kiadások: XXI. fejezet, 4. czím. Rendes bevételek: VIII. fejezet, 4. czím. Kiadás. Személyi járandóságok 72.990 frt. Elnök: Megszavaztatik. Perczel Béni jegyző (olvassa): Dologi kiadások 10.880 frt. Elnök: Megszavaztatik. Perczel Béni jegyző (olvassa): Bevétel. Fegyelmi pénzbüntetés és rendbirság 3.000 frt. Elnök : Megszavaztatik. Az ülést 5 perezre felfüggesztem. (Szünet után.) Elnök: Az ülést újból megnyitom. Perczel Béni jegyző (olvassa): Királyi törvényszékek és járásbíróságok Rendes kiadások : XXI. fejezet, 5. czím. Rendes bevételek: VIII. fejezet, 5. czím. Kiadás. Személyi járandóságok és dologi kiadások 9,249.290 frt. Hévizy János jegyző: Pogrányí József! Pogrányi József: T. ház! (Halljuk! Halljuk!) Az igazságügyi kormányzat költségvetésének a királyi törvényszékekre és járásbíróságokra vonatkozó tétele az eddigi igazságügyi reformok pénzügyi folyomáuyakép 282 ezer s néhány száz forint szUiíségletí többletet irányoz a folyó évre elő, a miből munkaerők szaporítására, kerekszámbari kifejezve, 50 ezer forint esik. A munkaerő szaporaságánuk ezt a szükségleti mérvét maga az igazságügyi kormány tartván czélravezetőnek, azt tehette nálunk, hogy a bírói elintézést igénylő ügyek ezentúl gyorsabban fognak lebonyolódni. Én azonban nagyon kételkedem benne, hogy a hivatalos numerusok növesztését mesterségesen tápláló bürokratikus kezelési rendszer mellett