Képviselőházi napló, 1892. XXXI. kötet • 1896. márczius 9–márczius 28.

Ülésnapok - 1892-583

| -|g 583. országos ülés 1896. márczlus 13-án, pénteken, lajdonosoknak a szőlővesszőknek olcsó áron való kiszolgáltatása biztosíttassák. Ezeket a czélokat csakis azzal lehet elérni, hogyha a szőlővessző termelést az állam kiváló figyelmére méltatja, hogyha a magánosok szőlő­vessző termelését, a mennyiben magánvállalko­zások volnának, támogatja, egyszersmind bizto­sítja azt, hogy úgy a rekonstrukcziónál, mint a szőlővessző kiszolgáltatásánál a legméltányo­sabb feltételeket fogja szem előtt tartani. A szőlővessző termeléssel szoros összefüg­gésben van a rekonstruálásnak sikere érdekéből a szőlőmunkások kiképzése is. Azoknak a szőlő­munkásoknak, a kik a régi hazai szőlmíívelést megszokták, azoknak a munkaképessége nem alkalmas a rekonstruálásra. Egészen más, sokkal intenzivebb irányú munkálatokat kell azoknak megtanúlniok, hogyha a szőlőbirtokosok őket sikerrel akarják alkalmazni a szőlők felújításá­nak munkájában. A szőlőmunkásokat azonban csakis gyakorlati úton, gyakorlati oktatással lehet nevelni. Ezt a czélt pedig a törvényja­vaslat igen helyesen a szőlőtelepek létesítésével együttesen akarja elérni; a mennyiben minden telepet kapcsolatba hoz ilyen gyakorlati okta­tással és hogy a szegényebb munkásoknak is megadja a módot arra, hogy ezen oktatásban résztvehessenek, egyszersmind napszámbért is helyez nekik kilátásba. Mert a tapasztalás ma­tatja, hogy csakis ezen az úton lehet egy okta­tás keretébe őket bevonni. A szőlőmunkás-kérdés és vesszőtermeléssel szoros kapcsolatban van egyszersmind a kísérle­tezés kérdése is. Hogyha nagy összegeket ölünk bele a szőlők rekonstruálásába, úgy élénk figyelemmel kell azután kisérni a szőlőknek fejlődését, az egyes szőlővessző-fajoknak viszo­nyait és sikerűlését az egyes talajokhoz; továbbá a fellépett és esetleg fellépendő újabb betegsé­geket és azoknak orvoslási módját. Ezeket csakis a kísérleti állomásokon állandó megfigye­léssel lehet eszközölni és azért a törvényjavas­lat is nagy fontosságot tulajdonít úgy egy köz­ponti kísérleti telep, mint az egyes borvidékeken felállítandó kísérleti telepek létesítésének. Ezen általam elmondottakra vonatkozólag a törvényjavaslat első fejezetében foglaltatnak intézkedések és az ezek teljesítésére szükséges anyagi eszközök ebben a fejezetben bocsáttat­nak a íöldmivelésügjä minisztérium rendelke­zésére. A megterheltetés, mely az anyagi esz­közöknek a költségvetés keretébe való illeszté­sével az államot közvetlenül éri, azt hiszem, csak arányban áll azon nagy közgazdasági czé­lokkal, melyeket az által elérni és érvényesíteni akarunk, továbbá megfelel azon több évre ter­jedő munkaprogrammnak is, mely alatt a müve­letet a földmivelési miniszter végrehajtani akarja. Azonban ezekkel az eszközökkel és czé­lokkal csak részben lehetne biztosítani a szőlő rekonstrukczió sikerét, mert a leglényegesebb és legfőbb feltétel erre az, hogy a szőlőbirto­kosoknak megadjuk egyszersmind a módot, hogy a szőlő-felújítás költségeit fedezni birják. Ezen költségek fedezésére szükséges hitel kérdése úgy volna legegyszerűebben megoldható, hogyha az állam közvetlenül nyújtaná a köl­csönt a szőlőbirtokosoknak, ez természetes dolog. De miután ez a mi viszonyaink között nem lehetséges, a magánhitelt kellett e czélra meg­nyerni. És a törvényjavaslatnak az a módja, a mely ezt keresztül viszi, azt hiszem, igen sze­rencsés megoldás és a czél sikerét biztosítani is fogja. Tudniillik az elpusztult szőlőterületek hitelre alig alkalmasak és olyan hiteligénynyel nem bírhatnak, mint a mennyi összeget kitesz­nek a rekonstrukczióra szükséges összegek, tehát ezeket a szőlőterületeket megfelelő hitelképe­sekké kell tenni. A szőlőterületek kétségtelenül érték dolgában emelkednek a beültetéssel, továbbá a rájuk fordított munkával, ez kapcso­latban a szőlőbirtokos személyi hitelével, a mit itt a munka képvisel, és ehhez adva az állam­nak bizonyos fokú garancziáját. ezek tennék ki a hitel azon alapját, melyre a törvényjavaslat hitelnyújtási módozatát fekteti. Azok az intéz* kedések, a melyek erre vonatkoznak, a törvény­javaslat 2. fejezetében foglaltatnak és a hitel­nyújtás módja a következő volna. (Halljuk!) A törvényjavaslat szerint egy pénzintézet vállalkoznék arra, hogy a szőlőbirtokosoknak a szükséges költségeket előlegezné. Ez ügy­körére vonatkozólag a pénzügyminiszter által kiküldött, egy kormánybiztos felügyelete alatt működnék, ez gyakorolna felügyeletet rá és ennek ellenőrzése alatt állna a pénzintézet ide­vonatkozó működésében. A kölcsönengedélyezést a földmivelégügyi miniszter által kinevezett bizottság eszközöltetné, a melynek egyáltalában az egész hitelnyújtásban a legfontosabb szerep jutna. A kölcsönök előre megállapított művelési terv alapján a már teljesített mnnka arányában és a teljesített munka után folyósíttatnának; a visszafizetések pedig csak öt év elmúltával, a mikor kilátás van arra, hogy a szőlők teljes termőképességüket elérik, és pedig 15 esztendő alatt egy éves annuitásokban történnének s a hitelek pedig szövetkezetnek 4 3 /4°/o-ban, magá­nosoknak öy^/o-ban nyújtatnának. Az esedé­kesség napja mindig a szüret után, november elsején történnék s egyszersmind gondoskodás volna arról, hogy ott, hol a viszonyok olyanok, hogy november elsejéig a szüreti idő nemkövetkez­nék be, tehát a hol a szüreti idő novemberbe iä benyúlna, ezen idő kitolatnék deczember elsejére. Továbbá gondoskodás történik arra nézve

Next

/
Oldalképek
Tartalom