Képviselőházi napló, 1892. XXXI. kötet • 1896. márczius 9–márczius 28.

Ülésnapok - 1892-583

588. országos ülés 1896. márezius 13-án, pénteken. 117 is, hogy a szőlőtulajdonosok a bor kényszereladásától megóvassanak. A kölcsön garantirozása végett egy tartalékalap képeztetnék és ha valamely kölcsönvevő tartozását az esedékesség időpontjáig nem teljesítené, úgy az illető pénzintézet abból a tartalékalapból elégíttetnék ki, a tartalékalapot pedig az állam maga garantirozná. Ebben, továbbá pedig a törlesztési összegeknek a közadók módjára való behajtásában nyilvánul az egész műveletnél az államnak garancziája. A kérdés csak az, hogy az illető szőlőbirtokosok képesek lesznek-e a rekonstruált szó'íők terméséből az annuitások fizetését könnyen teljesíteni, mert csakis akkor, ha azt a meggyőződést merítjük, hogy a szőlőbirtokosok a termésből az annuitásokat minden más megterhelés nélkül teljesíthetik, mehetünk bele a szőlők rekonstrukciójának ebbe a módjába, bizonyos megnyugvással. Előzetes és bemutatott számítások szerint egy évi annuitás a kölcsön összegének 9'17 százalékát, illetve 9'47 százalékát fogja képezni. Ha már most figyelembe vesszük azt, hogy egy katasztrális hold szőlőterületnek a felújítása körülbelül az illető borvidék igényeihez képest 600, maximum 800 frtot fog kitenni, azt az összeget, melyet az illető birtokosok a rekonstrukczióra kölcsönképen fel fognak venni, úgy egy katasztrális hold rekonstrukczionális költsége után az annuitás 60 frt körül fog mozogni. Egy katasztrális hold egész termését teljes termelésben középszámítás szerint alacsonyan 25 hektoliterre téve, egy-egy hektoliter mustnak értékét pedig 25 írttal véve fel, egy katasztrális hold termésének értéke 375 frt körül mozog. Már most, hogy ebből a birtokos a 60 frt annuitást könnyen fogja fizetni, még akkor is, hogy ha egy pár rossz termése lesz, ez iránt kétség alig lehet. A legnagyobb nehézséget kétségtelenül a gyakorlat keresztülvitele fogja képezni. Az állami ellenőrzésnek túlságos szigorral való teljesítésénél igen kell vigyázni, hogy a magán tevékenység meg ne béníttassék, viszont, hogy ha az állami ellenőrzés teljes szigorral nem érvényesül, az a baj keletkezhetik, hogy az egész rekonstrukezió művét tesszük tönkre. {Igaz ! Ügy van! jobbfelöl.) ós ebben az esetben nemcsak az állam garancziája jelentkeznék súlyos teherként, hanem e mellett nagy közvagyonokat is tennének koczkára. (Igás! Úgy van! a jobboldalon.) Ép ezért, a törvényjavaslat sikere csakis a keresztülvitelnek preczizitásában leli biztosítékát, csakis a kellő képzettség és az ellenőrzésnek kellő mértékben való alkalmazásával érhetjük el a rekonstrukezió sikerét. A törvényjavaslat általában, a mint előadni bátor voltam, oly intézkedéseket tartalmaz, a melyek ezen országos nagy [érdeknek, a szőlők rekonstrukeziója kérdése sikerét nagy mértékben fogják előmozdítani, ép azért ajánlom a törvényjavaslatot a t. háznak elfogadásra. (Élénk helyeslés jobbfelöl.) Perczel Béni jegyző : Jókai Mór ! (Halljuk! Halljuk) Jókai Mór: T. ház! Mindenekelőtt bocsánatot kérek, hogy olyan bátor voltam és e nagyfontosságú gazdasági kérdéshez elsőnek iratkoztam fel. (Halljuk! Halljuk!) Jól tudom azt, hogy valakinek költői munkákat írni, elég diszqualifikáczió arra, hogy valami okos dologhoz is hozzászólhasson. (Derültség a jobboldalon.) Előre is jól tudom, hogy azt a rossz viezczet fogják rám mondani, hogy: az öregnek fejébe ment a szőlő, a mi más embernek csak bor alakjában szokott a fejébe menni. (Derültség jobbfelöl.) Ha már ezt a rossz viezczet elmondottam, hozzáteszem, hogy a költőnek szerintem nemcsak az a kötelessége, hogy ahhoz az isteni növényhez költeményt írjon, azt megénekelje, hanem az is, hogy megvédelmezze. És a mikor ily országos strages van előttünk, akkor a költőnek is szabad a maga elkeseredésének, gyönge tanácsadásának hangot adni. Ilyen strages van most az országban. Szőlőink három ötödrésze kipusztult a filloxera által. Itt van egy igen szomorú kép, a melyet a t. háznak figyelmébe ajánlok megtekintésre, Ez a piros mind filloxerától meglepett terület, a barna: a hol sohasem volt szőlő, a sárga : homok, a hol talán ezután lesz. Soha ennél szomorúbb képet lefestve nem láttam. Már most az a kérdés, hogy tudunk-e ezen a nagy veszedelmen segíteni? Hogy kell rajta segíteni, abban mindnyájan megegyezünk. (Helyeslés jobbfelől.) Én részemről szívemből üdvözlöm a kormánynak e törvényjavaslatát, a mely feladatúi tűzte e nagy veszedelemnek részint elejét venni, részint pedig a megorvoslását eszközölni. Igen helyeslem azt, hogy az első lépést markírozta, a mely első lépés kellő mennyiségű szőlőveszsző-termelőtelepek felállítása, azután hozzáértő munkavezetőknek betanítása és végül kísérleti telepnek felállítása Budapesten, a mely meghatározza, hogy melyik szőlőfaj milyen talajban alkalmazható legsikeresebben. De nélkülözök egy dolgot ebben a törvényjavaslatban — megvallom őszintén, — annak felemlítését, hogy a kik a még meglevő 200,000 holdat, mert körülbelül ennyire megy a meglevő szőlők száma, védelmezik a már elismert módszerrel: a szénkénegezéssel, azoknak semmi buzdítást nem nyújt e törvényjavaslat. Tudjuk, hogy Franeziaországban is megvan az antagonizmus a hazai szőlőtermelők és szénkénegezők, másfelől az amerikai fajokat ültetők között, a mi oly óriási