Képviselőházi napló, 1892. XXXI. kötet • 1896. márczius 9–márczius 28.

Ülésnapok - 1892-583

•83. országos ülés 1896. márcrius 13-án, pénteken. Í15 kalmazva nem lett. Részben tájékozatlanság, részben a védelemben mutatkozó lanyhaság következménye az, hogy sokkal rohamosabban terjeszkedett és pusztított a filloxera, mint az esetleg a szénkéneg kellő erélylyel és tudással való alkalmazása mellett történt volna, és azért ma csak azt a szomorú eredményt konstatálhatom, hogy Magyarországnak virágzó bortermelése elpusztult, és hogy abból a körülbelül 480.000 katasztrális hold szőlőterületből, melyen az ország termelt, alig néhány oly hold van, mely vagy végleg el nem pusztult, vagy pedig a filloxera által megtámadva nem lett. Ezt a nagy közgazdasági csapást még súlyosabbá teszi az, hogy épen a legkiválóbb bortermelő vidékeken a bortermelés és szőlőművelés képezte az ország ottani lakosainak csaknem kizárólagos kereset-forrását, és a filloxera, mikor szőlőinket elpusztította, az ottani vidékek lakóit vagyonúkban csaknem tönkre tette, és ma azon vidékek a gazdasági hanyatlásnak igazán szomorú képét nyújtják. Ezzel szemben természetes, hogy úgy a közvéleményben, mint itten a képviselőházban is állandó követelés tárgyát képezte az, hogy a kormány egy nagyszabású országos intézkedéssel siessen ezen vész ellen állástfoglalni; egy országos intézkedéssel nyújtson segítséget ezen lesújtottaknak és a szőlő megmentését elősegítve, ezen vidékek anyagi jólétét biztosítsa. Hogy mindez ideig nagyobb szabású intézkedések nem történtek, annak magyarázatát könnyen megtaláljuk abban, hogy addig, ameddig úgy kísérleti, mint gyakorlati tapasztalatok rendelkezésünkre nem állottak az iránt, hogy a filloxerával szemben sikeresen lehet védekezni, hogy líj szőlőket ültetni biztos eredménynyel lehet, (Halljuk!) addig csak könnyelműség lett volna ezen vagyonúkban amúgy is sújtott vidékeket egy nagyarányú, de esetleg sikerrel nem kecsegtető kísérletezésbe belevinni. Sőt, t. képviselőház, még ma is igen sok oldalról hallatszik ezen törvényjavaslattal szemben azon aggály, vájjon nem időeíőttí-e ma a szőlők rekonstrukcziójába belemenni; hogy ezen akczióra a kellő biztosítékok megvannak-e? Ezzel szemben azonban, azt hiszem bizton lehet állítani azt, hogy úgy bő kísérletezési eredményekre, mint az ország vidékein létező több, már ténylegesen rekonstruált szőlőkre hivatkozva, (Halljuk!) az amerikai vad szőlő alanyokban egy oly szőlő vesszőfajjal bírunk, amely a filloxerának ellentállni képes és hogy az amerikai alanyba eszközölt oltványokkal az elpusztult szőló'-területeknek legnagyobb részénél a rekonstrukcziót sikerrel lehet eszközölni. (Halljuk! Halljuk!) Elérkezettnek látta tehát a kormány az időt arra, hogy egy nagyszabású országos intézkedést kezdeményezzen és a biztosítékok meg is vannak arra, hogy ez a kezdeményezés sikerre vezethet. Természetes, hogy a milyen nagy volt az a közgazdasági károsodás, amely az országot a filloxera-vész által érte, épen olyan nagy arányúaknak kell lenni azon intézkedéseknek is, a melyek a filloxera-vész csapásának elhárítására irányúinak. Hogy az államnak a szőlő rekonstrukcziójában való közvetlen közreműködése nálunk nem éri el a törvényjavaslatban azt az arányt, mint a mekkorát elért a kisállamokban, mint pl. Francziaországban, a hol az állam közvetlen adott pénzkölcsönökkel sietett a szőlőbirtokosoknak segítségére, ennek okai sokkal közelebb fekvők, semhogy ezekkel bővebben foglalkozni szükséges volna, de konstatálható az a tény, hogy az államnak az a közreműködése, a mely a törvényjavaslatban kontemplálva van, minden esetre oly arányú, hogy a rekonstrukczió sikerét biztosíthatja. T. ház, hogy ha vizsgáljuk azokat a kellékeket, eszközöket, amelyek szükségesek arra, hogy az elpusztult szőlőterűleteket fel lehessen újítani, úgy három lényeges kelléket kell kiemelni, mint a melyek a felújítás sikerére lényegesen szükségesek. Ezeknek legelseje a szőlővesszőknek nagy arányú termelése. (Halljuk ! Halljuk!) T. i. addig, amíg megfelelő amerikai vesszők és oltványok nem állanak rendelkezésünkre, (Mozgás a szélsőbalon. Halljuk! Halljuk!) a rekonstrukczióra egyáltalán sikerrel gondolni nem lehet. Az országban ugyan eddig is keletkeztek amerikai szőlőtelepek, talán minden borvidéken gondoltak arra, hogy ilyen szőlőtelepeket létesítsenek, de arra a vessző szükségletre, amely a szőlő rekonstrukczió nagyarányú kezdeményezésével bekövetkeznék ezen vesszőtelepeknek vesszőtermelése nagyon is elégtelen. Kell tehát erről is kiválólag gondoskodni és a törvényjavaslat erről úgy intézkedik, hogy a szőlővesszőtermelés nagy arányokban létesíttessék állami segélyezéssel. Nem akarja kizárni a magánvállalkozást ezen termelésből a törvényjavaslat, sőt első sorban a magántevékenységnek akar tért nyújtani. De amennyiben az egyes vidékeken minden előfeltételek arra, hogy magánosok vagy társulatok a szőlővesszőtermelésre vállalkozzanak, nem volnának meg, úgy az állam ezt is feladatának fogja tekinteni, A szőlővesszőtermelésnél kiváló súlyt kell fordítani arra, hogy első sorban minden vidéken csakis az illető vidéknek és az ottani talajviszonyoknak megfelelő amerikai vesszőfajok alkalmaztassanak, hogy az oltványok szintén azon borvidék jellegének megfelelő hazai szőlőfajokból termeltessenek; továbbá pedig súlyt kell fordítani arra, hogy, miután előreláthatólag igen nagy lesz a kereslet, a szőlők rekonstrukczióját eszközölni akaró szőlőtu15*