Képviselőházi napló, 1892. XXVIII. kötet • 1896. január 9–január 25.

Ülésnapok - 1892-534

534. országos ülés 189fi. január l<í-áu, csütörtökén. 163 fel a választók összefogására, őrzésére és bekisérésére, T. ház, én ezt a leghatározottabban két ségbe vonom és tiltakozom ez ellen, (Élénk he lyeslés jobbfélől. Nagy zaj balfelöl.) mert állíthatom, hogy a csendőrség ott kizárólag közrendészeti és közbiztonsági szolgálatra vétetett igénybe, és nagyon hálás leszek t. képviselőtársamnak, ha, a mint kilátásba helyezte, adatokkal tudja beigazolni, hogy (olvassa.) »a választókat akaratuk ellenére a kocsikra, helyezték és őket erővel a kormánypárti tanyákba, 24 órával a választást megelőzőleg, elvitték.« De nemcsak lekötelezve leszek, hanem egyenesen felkérem a képviselő urat, ha ezt adatokkal beigazolni tudja, legyen szíves azokat mihamarább birtokomba juttatni, mert én a csendőrség iránt tartozom azzal, hogy őt e vád alól tisztázzam. (Élénk helyeslés jobbfélől.) És még egyet csodálok, t. ház, (Halljuk! Halljuk!) és ez az, hogy ha a t. képviselő úr ilyen adatoknak birtokában van, hogy akkor ezen választás ellen, a melyet a 30 nap lefolyása folytán a háznak igen tisztelt elnöke épen a legutóbbi napokban jelentett ki igazoltnak, (Mozgás és zaj a bal- és szélső baloldalon.) mondom, ha ilyen adatok birtokában van, hogy akkor miért nem peticzionáltak a választás ellen. (Nagy zaj bal felöl, Helyeslés jobbfélől.) És még egyet csodálok, t. ház, (Nagy zaj! Elnök csenget.) hogy a mikor abban a bizonyos barakkok kérdésében azonnal, táviratilag hozzám fordultak, — és azt is tán szives lesz elismerni, hogy rögtön megtétetett az intézkedés, mert már másodnap kinn volt, de akkor már meg is történt a kijelölés, — hogy akkor a tisztviselői korteskedésre nézve egyetlenegy panasz, sem az alispánhoz, sem a főispánhoz, sem hozzám nem érkezett, (Nagy zaj a bal- és szélső baloldalon.) Ha már ennél a kérdésnél immorálok, nem tehetem, hogy még egy másik kitételére is a t. képviselő úrnak ne reflektáljak. Ő felhozta beszédében azt is, hogy a kerületben néppárti agitáczióról szó sem volt, hogy ott a kerületben felekezeti harczról, vagy efféléről beszélni sem lehetett. Hát, t. ház, én nem voltam ott, de igenis olvastam a hirlapokban, s a kinek ebben a tekintetben kétsége van, utalom arra, hogy keresse ki a »Magyar Állam« . . . Remete Géza: Nem a Pester Lloyd? (Nagy Zaj. Halljuk!) Perczel Dezső belügyminiszter: . . . deczember havi azon számait, melyekben Szikorszky esperes és Adamovics plébánosnak egy paptársuk által való megtámadtatásukra adott válasza, és az erre adott viszonválasza van. Ha elolvassa ezeket, abból többet fog megtanulni, erre nézve, mint a mennyit megtanulhatott, ha két hétig lett volna is lenn a kerületben. (Tetszés jobbfélől. Zaj és felkiáltások a szélső baloldalon: Két pap veszekedése! Elnök cseaget.) És, t. ház, még egyet állított a t. képviselő úr, (Halljuk! Halljuk!) hogy a jelenlegi kormányrendszer alatt a többség kebelében egy tévtan uralkodnék, egy tévtan állíttatnék fel, a mely azt mondja, hogy a néppárt ellen minden eszköz Szabad. (Halljuk! Halljuk/) Hát, t. ház, ilyen tévtan, ilyen axióma nem áll fenn, mert igenis a néppárt ellen nem szabad minden, csak a mi törvényes, de viszont a néppártnak sem szabad más, mint a törvényes. (Élénk helyeslés és tetszés jobbfélől) Én a magam részéről (Halljuk! Halljuk!) mindig kimondottam nyíltan, ismételt kifejezést adtam ezen házban a múlt évben, ha nem csalódom, az apropriáczionális vita alkalmával, hogy a magam részéről a legmeggondolatlanabbúí, a leghazafiatlanabbúl kezdeményezett, valaminek tartom a néppárt létesítését; kimondtam azt is, hogy én azt veszélyesnek tartom, de nem az államra nézve tartom veszélyesnek; én veszélyesnek tartom először a katholiczizmusra nézve, és másodszor azokra nézve, a kik ezt létesítették is. (Úgy van! Úgy van! a jobboldalon.) Méltóztassanak meggondolni, hiszen látjuk az egész országban ma már tényleg, hogy mit akar a néppárt. (Egy hang a baloldalon: Hát felakasztzák azokat? Nagy zaj a szélső baloldalon.) Ugron Gábor: Eleget figyelmeztettem, hogy ez lesz a vége ! (Zaj.) Perczel Dezső belügyminiszter: Akkor csak a létesítők programmjából tudtuk, hogy akarják-e ezt csinálni, de ma tényleg látjuk effektuálni ; látjuk, hogy a néppárt egész működése arra van bazirozva, hogy minden plébániából, minden egyes parócbiábóh egy politikai agentúrát csinálnak. (Úgy van! Úgy van! jobbfélől.) Én azt hiszem, és kimondom nyiltan, hogy azokból az egyházpolitikai törvényekből, a melyeket a törvényhozás a legutóbbi időben hozott, az én nézetem szerint, azon egyházra nézve, a melynek én is szerencsésnek érzem magamat tagja lehetni, semmi kár nem fog háramolni. Látjuk ezt a külföldi példákból azon államokban, a hol már évtizedek, sőt évszázadok állanak rendelkezésünkre, hogy e tekintetben levonhassuk a konzekvencziákat. Látjuk különösen- Belgiumban, a hol a katholiczizmus ügyének nemcsak nem ártott, de a hitéletet erősebbé, bensííbbé tette, Minálunk se fognának azok ártani, de ha valami árthat, akkor igenis az a néppárti kezdeményezés nagyon is alkal31*