Képviselőházi napló, 1892. XXVIII. kötet • 1896. január 9–január 25.

Ülésnapok - 1892-534

146 534. országos ülés 1896. január 16-án, csütörtökön. lati indítványokat foglalnak magukban, s mint­hogy e tárcza költségvetéséhez én is gyakor­lati szempontból kívánok szólani, felszólalásom­ban foglalkozni akarok mindenekelőtt ezekkel a gyakorlati indítványokkal. Két főszempont az, t. ház, a melyből az én felfogásom szerint a belügyi kormányzat politikáját a belügyminiszteri költségvetés tár­gyalása alkalmából bírálat tárgyává kell tenni a szerint, a mint e kormányzati ág a maga befolyásával az állam törvényhozói, vagy végre­hajtói hatalmának gyakorlásával jön érintke­zésbe. (Halljuk! Halljuk! a szélső haloldalon.) A törvényhozói hatalomra gyakorolt e be­folyást részint a törvényesség terén látjuk ér­vényesülni, de sajnos, érvényesíteni látjuk azt olyan utakon és oly eszközök által is, a melyek a törvényesség terén kivűí esnek. Az ország közadminisztrácziójára, a szorosabb értelemben vett közigazgatás minden ágazatára vonatkozó­lag a törvényalkotás inicziálásának kötelessége a belügyminiszter hatáskörébe tartozván, ter­mészetes dolog, hogy adminisztráezionális tör­vényeinknek az élettapasztalata, a gyakorlat által kimutatott minden fogyatkozásai és hibáiért, ágy nemkülönben az egészséges közigazgatás által igényelt törvények hiányzásáért a felelős­ség első sorban a belügyminisztert terheli, (Igaz! Úgy van! a szélső baloldalon.) a mennyi­ben tőle várjuk, hogy az adminisztráczió terén fennálló törvényeink hibáinak orvoslása tekin­tetéből, vagy ott, hol törvényes intézkedések volnának szükségesek, a törvények megalkotása tekintetéből a kezdeményező lépést megtegye, egy szóval, hogy % szorosabb értelemben vett közigazgatás nagyon fontos és nagyon tágas terén az állam törvényhozó hatalmának műkö­dését irányítsa. (Ügy van! a szélső baloldalon.) De a belügyi kormányzat befolyása az állam törvényhozó hatalmára nemcsak ez úton, de az által is érvényesül, hogy e kormányzat a törvényalkotás terén befoly magának a törvény­hozó testület egyik faktorának: a képviselő­háznak alakulására, a mennyiben a képviselő­választás törvényhozási szabályozásának kérdése, az ezen szabályozásra vonatkozó gondoskodás az állami igazgatás ezen ágazatának esik fel­adata körébe. (Igaz! a szélső baloldalon.) Hogy képviselőválasztási törvényeink rész­ben avultak, részben fogyatékosak, részben igazságtalanok, az annyira evidens, ezt oly mélyre­hatóan kifejtette előttünk ép a tegnapi napon itt gr. Apponyi Albert képviselő úr a maga felszólalásában, (Igaz! Úgy van! a baloldalon.) hogy ehhez bővebben szólani ismétlés nélkül alig lehet. Mert hiszen gr. Apponyi Albert képviselő úr rámutatott a képviselőválasztási törvénynek és eljárásnak nemcsak azon fogyatkozására, melyeket ő mélyreható, gyökeresebb törvény­alkotások nélkül is, a képviselőház tanácskozá­sainak nyugodtsága, és a kedélyek megnyugtatása érdekéből már most orvosol hatóknak tart, hanem azokra is, a melyek megoldását ő nem tekinti a jelen idők feladatának. Én tehát azt hiszem, e részben eleget teszek kötelességemnek, ha egyszerűen csak jelzem, hogy a választási tör­vény minden irányban való revideál ásat a belügyi kormányzat egyik legfontosabb, egyik legsürgő­sebb feladatának ismerem én is. De, — mint említem, — t. képviselőház, a belügyi kormányzat az állam törvényhozói hatal­mának gyakorlására nemcsak a törvényesség terén, de, sajnos, oly eszközök által és oly utakon is befolyást gyakorol, a melyek a törvényesség terén kivfíl állanak. Tudjuk, t. képviselőház, hogy Magyarországnak közigazgatási tisztikara, tehát az a tisztikar, a melyeknek főfelügyelete a bel­ügyi kormány kezében van, — tisztelet a ki­vételnek —- úgy látszik, mintha feladatának, tevékenységének fogalmával tisztában nem volna; úgy látszik, mintha kötelességei körébe nem­csak az adminiszíráeziónak, nemcsak a köz­igazgatásnak, de egyes pártoknak, és pedig ritka kivétellel mindig a hatalmon levő pártnak szolgálatát is besorozná. (Igás! Úgy van! a szélső baloldalon.) Úgy látszik, minth íü RZ ti tisztikar — ismétlem: tisztelet a kivételnek — meg­feledkeznék arról, hogy nem egy kormánynak, de az országnak áll szolgálatában, mintha meg­feledkeznék arról, hogy javadalmát nem a kor­mánytól, de az ország pénztárából, tehát abb'd a pénztárból meríti, a melynek istápolásához minden párt a maga adójával egyaránt hozzá­járul. Igaz, hogy a tegnapi napon b. Bánffy Dezső kormányelnök úr kereken kijelentette, hogy ezek a dolgok nem így állanak. De, t. ház, ezek minden tagadás daczára is tények maradnak, (Igás! Úgy van! a szélső baloldalon.) mely té­nyekről tudomással bir Magyarországon min­denki; látnia kell ezt a belügyminiszter úrnak is, és ezekkel szemben a felelősség őt épen azon az oldalon érinti, hogy ha ő látja ezeket, mi viszont nem látunk intézkedéseket arra nézve, hogy a közigazgatási tisztviselői kar a pártszolgálatoktól kellő határok közé szorítva, eltiltassék. (Igaz! Úgy van! a szélső baloldalon.) A közelebbi időben kedvencz thémája lett a sajtónak emlegetni a képviselőháznak időelőtti esetleges feloszlatását. íme, már magában ez a hír elegendő arra, hogy az ország főispánjai közül némelyek itt is, ott is, amott is meg­mozduljanak és politikai pártszervezésekkel fog­lalkozzanak. Hát ez sem tény, t. ház? Vagy ha tény, hol találunk oly törvényt, mely a fő­ispánokról szól, hogy a főispánok teendői sorába

Next

/
Oldalképek
Tartalom