Képviselőházi napló, 1892. XXVIII. kötet • 1896. január 9–január 25.

Ülésnapok - 1892-533

583. országos Illés 1896. január 15-én, szerdán. 135 s azok 7 — 8 napra terjednek csak, úgy hogy esetleg még június hó folyama alatt is érdemlegesen tárgyalnunk lehet. Es nemcsak lehet, t. ház, szükséges is tárgyalnunk, mert a kormány — a mint már jeleztem — (Halljuk!) egyes beterjesztett törvényjavaslatokon kivtíl, a melyeknek tárgyalását esetleg soron kivűl, a költségvetés tárgyalásának megszakításával óhajtja tárgyaltatni, tárgyalni kivan még egyes törvényjavaslatokat, a melyek a ház előtt vannak, s a sürgősségre való tekintettel még a nyári szünet előtt tárgyalandók lesznek, sőt nem kívánok elzárkózni az elől sem, hogy a vám- és kereskedelmi szerződés, a bankkérdés, a quóta-kéidés is olyanok, melyekkel czélszerfí volna a nyári szünetek eló'tt foglalkozni, és a melyeket a t. ház elé hozni a kormány kötelességének tartja, mondom, ily körülmények között, t. ház, én azt hiszem, hogy egyébre szükség nincs, mint egyedül a tárgyilagos jóakaratra, és akkor módja lesz találva annak, hogy gr. Apponyi Albert képviselő úr által óhajtottam a kúriai bíráskodás tárgyaltassék, és az általa itt említésbe hozottak megbeszélés tárgyává tétessenek azon alkalommal. T. ház! Én azt gondolom, hogy igaza vau a képviselő úrnak, mikor óhajtja, hogy nyugodt és békés tárgyalások legyenek általánosságban, igaza volt akkor, mikor karácsonyi czikkében a milléniumra való tekintettel adott ezen óhajtásának kifejezést. Azt gondolom, t. ház, igaza volt Berzeviczy képviselő ínnak, midőn hozzám intézett új évi beszédében arra hivatkozott, és az isten-békét említette, és talán igazam volt nekem is, midőn a békés, barátságos tárgyalás érdekében kifejezett kívánságát gr. Apponyi Albert képviselő úrnak vissza nem utasítottam. (Mozgás és zaj a haloldalon. Felkiáltások: Köszönjük!) Nem utasítom vissza, t. ház, most sem, (Zaj a bal- és szélső baldalon.) sőt, úgy a hogy elmondottam, azon értelmezéssel, azon korlátok között, elfogadom most Í3. Beismerem, hügy nem e pártnak, nem ama pártnak, nem ennek a háznak, az országnak érdekében lesz az, ha békés, tárgyilagos tárgyalások mellett tehetjük meg kötelességünket, melyet teljesíteni, azt gondolom, mindnyájan kívánunk. (Helyeslés jobbfelöl.) Ez az, t. ház, a mit az elmondottakra nyilatkozni szükségesnek láttam; ez az, a mit, mint oly nézetet, a mely a kormányé, és reménylem a párté is, a mely eddig támogatott, (Helyeslés jobbfelöl.) kifejezni kívántam. (Zajos helyeslés a jobboldalon, nagy zaj a bal- és szélső baloldalon. Felkiáltások : Öt perez.') Elnök: Kérem öt perez már volt. Kun Miklós: Ily nagy beszéd megemésztésére tíz perez szükséges! (Zaj.) Elnök: Kérem, tárgyaljunk komolyan. Ki következik? Illyés Bálint jegyző: Holló Lajos! Holló Lajos: T. ház! (Folyton tartó zaj. Halljuk! Halljuk! a szélső baloldalon.) Elnök: Kérek csendet. (A jobboldalhoz.) Kérem a. képviselő urakat, ne diskuráljanak ! (A baloldalhoz) Csendet kérek itt is! Holló Lajos: Mielőtt tulajdonképeni tárgyamra, a belügyi költségvetés rövid bírálatára rátérnék, néhány megjegyzést kell tennem a most hallott beszédekre, különösen pedig a t, miniszterelnök úr előadására, melyet úgy a tárgyalási módra, mint a választási törvények revíziójára vonatkozólag előterjesztett. (Zaj. Halljuk! Halljuk!) Elnök: Kérek az írói karzaton csendet! Holló Lajos: Úgy vettem ki, mintha az az igéret, hogy a kormány a választások tisztaságának biztosítása szempontjából némely intézkedésre hajlandó volna, a költségvetés tárgyalásainak megrövidítését czélozza, a mennyiben a t. miniszterelnök úr világosan felhívta az ellenzéket, hogy ezen garancziális törvények letárgyalása érdekében a költségvetési tárgyalások rövidíttessenek meg. Én azt hiszem, hogy erre vonatkozólag a háznak ezen oldaláról és általában az ellenzék részéről soha e tárgyalás folyamán egyetlenegy beszéd el nem hangzott, a mely nem kizárólag az ország bajaival és ügyeivel foglalkozott volna, a mely nem tárgyilagosan és higgadtan e viszonyok és állapotok javulását czélozta volna, és nem hiszem, hogy a ház ellenzéki oldalának lenne egy tagja is, a mely bármely ígéretek kedvéért ebben az irányban kötelességét jövőre megszegni és elmulasztani kívánja. (Úgy van! Úgy van! a szélső baloldalon.) Én hiszem, t. ház, hogy sem az ellenzék ezen oldalára, sem a közjogi ellenzék bármely árnyalatára ezen felhívásnak és czélzásnak hatása és eredménye Lhetne. Hanem a mi a tárgyalásoknak rendjét illeti, a mennyiben azt hiszi a kormány és a mellettünk űlő t. ellenzék, hogy bármely tekintetben a parlamenti harezmodorra befolyással bír a választások tisztaságának garantirozása, nagyon könnyen, talán az egész ház hozzájárulásával tehetjük azt meg, hogy a mennyiben ezek komoly, meritoriális javaslatban merülnek fel, és a mennyiben ezek beterjesztve lennének, esetleg a költségvetés tárgyalásának felfüggesztésével ezeket letárgyaljuk, és azon esetben a háznak ezen oldala teljes megnyugvást fog találni a kormány jó szándékainak őszinteségében. De hát a költségvetést úgyis le kell tárgyalni, minthogy fel nem adjuk a költségvetés objektív bírálatának jogát, s így nem lehet kifogásunk az ellen, ha ezen garancziális törvény