Képviselőházi napló, 1892. XXVII. kötet • 1895. október 18–deczember 16.

Ülésnapok - 1892-510

610. or*ségos Mié* 1806. november 21-én, csütörtökön. 7 9 gok választásánál előfordult visszaélésekkel foglalkozik; a másik pedig az a törvénytelen­ség, hogy egy felfüggesztett magyar tiszviselőt az ítélet után egy pár hónapra, mikor alig vá­laszt el egy negyed év a felfüggesztés tényétől újra alkalmaznak hivatalos állásban. (Zaj. Halljuk ! Halljuk !) A csongrádi választás előzményeit elbe­szélte a belügyminiszter úr 8 így én erre ki nem terjeszkedem, csak annyit jelentek ki, hogy elfogadom teljesen alaposnak az itt kifejtett histórikumát a választásnak. Elfogadom, (Halljuk! Halljuk!) hogy a belügyminiszter akkor, midőn itt e törvénytelenség megszüntetéséről volt szó, azt mondotta, hogy mihelyt hiteles jelentést fog kapni a csongrádi viszonyokról, intézkedik és a törvénynyel ellenkező szabályrendeletet meg nem tííri. Ez helyes álláspont, és méltó ahhoz a bel­ügyminiszteri székhez. De a mikor a t. belügy­miniszter úr így intézkedett, megvádolta egy­úttal azt a kormányzati rendszert is, a mely két alkalommal már a törvényes jogra alapított felterjesztésünket viaszavetette. Mert midőn a törvénynyel ellentétes választási visszaéléseket — a melyeket most ő megsemmisít — ugyan­ilyen alapon, a múlt kormányhoz felterjesztet­tük, az kétszer egymásután visszavetette a mi jogos és törvényen alapuló kérvényünket Perczel Dezső belügyminiszter: Én nem. Hock János: Nem a miniszter úr, hanem a pártrendszer, mely a törvényt leszavazta. (Igaz! Úgy van ! balfelől.) A miniszter úr azt mondja, hogy mintán a szabályrendelet ellentétbe jött a törvénynyel, tehát a szabályrendeletet kell összhangba hozni újra a törvénynyeí; azaz új szabályrendelettel kell megerősíteni e törvényt. No hát, ez nem tartható álláspont, mert ha az a szabályrendelet a törvénynyel ellenkezik, tessék azt a szabály­rendeletet egyszerűen kasszálni, (Igaz! Úgy van! a bal- és szélső baloldalon.) mert egy belügy­miniszternek sohasem lehet, azt hiszem, tör­vényesen vagy jogosan úgy érvelni, hogy én pedig a törvény világos intézkedéseit, melyek a választás alaki kellékeit előírják, mindaddig alkalmazni nem fogom, míg azokat egy új me­gyei szabályrendelet meg nem erősíti. (Igaz! Úgy van ! balfelől.) De hogy elmondjam e dolog valódi históri­kumát, mely nem jogi szubtilitás, hanem maga az élet, mely a választási visszaélésekben rej­lik, melyeknek naponkint kiáltó és szomorú tanúbizonyságát és jeleit halljuk itt e házban, s melyeket gr. Pongráez Károly képviselő úr ma adatokkal megerősített; mondom, hogy e histórikumot én is röviden előadjam, csak annyit jegyzek meg, hogy Csongrádmegyében most folyik az élet-halál harcz a kormány és az ellenzék jogos küzdelmében. Még pedig annyira megoszlott számarányok vannak, hogy egyes községekben, daczára a hivatalos támogatásnak ( daczára minden erőszakoskodásnak, a megye­bizottsági tagok ellenzéki álláspontú emberek és így a legközelebbi restauráezió alkalmával a jelenlegi közkormänyzat élén álló tisztviselői kar attól fél, hogy az ellenzék győzni fog és fölötte ítéletet gyakorol. Ez a döntő momen­tuma a dolgoknak, és hogy ezt megakadá. lyozzák, elkövettek minden törvénytelenséget­Gsongrád városát törvény ellenére három alkertíletbe osztották be. Ez nem volt elég, így akartak választani egy régi szabályrendelet értelmében, a melynek jogczímén megszegték a törvényt. Sőt tovább mentek. Midőn mi azt mondottuk, hogy ha ti a szabályrendelet értel­mében akartok cselekedni: jó, belenyugszunk, nem fogunk felebbezni a jelen esetben, hogy békében történjék a választás, de teljesen tartsátok meg a szabályrendeletet, mert az a régi szabályrendelet azt is mondja, hogy a vá­lasztási helyiségek a községházába, az iskolába fognak kitűzetni és a szavazás ott fog meg­ejtetni. Ezek az urak azonban a szabályrendeletre csak addig támaszkodnak, a míg az pártczéi­jaiknak szolgál, {Úgy van! a bal- és szélső baloldalon) mikor azonban a szabályrendelet kortes czéljaikba beleütközik, nekik az nem kell, s ezért elég gyalázat, hogy Csongrád vár­megyének közgyűlésén a főispán egyszerűen kijelentette, hogy a választást nem a község­házán, hanem a korcsmában, (Mozgás és zaj a bal- és szélső baloldalon.) nem az iskola helyisé­gében, hanem egy tiszteségesebb helyen, a falu végére kitűzött kortes-tanyán és pártkorcsmá­ban fogják rendezni. (Mozgás és zaj a bal- és szélső baloldalon. Egy hang a szélső baloldalon: Borzasztó emberek! Derültség jobbfelöl.) Ivánka Oszkár: Ma holnap már azon is nevetnek, ha valaki a bugyellárist kilopja valaki zsebéből, (Nagy zaj.) Elnök: Csendet kérek, t. ház. Hock János: És hogy úgyszólván tel­jesen hozzáférhetetlenné tegyék magát a választó­helyiséget is, egy olyan épülőfélben lévő eme­letes korcsmahelyiségbe, annak is az első eme­letére tűzték azt ki, úgy, hogy az a csongrádi polgár, a ki emeletekhez, lépcsőházakhoz nem szokott ..... (Nagy derültség a jobboldalon. Zaj a baloldalon.) Engedelmet, félre méltóztatnak érteni, mert az én gondolatomat az önök derültsége megelőzte. Máskép fognak gondolkodni mindjárt, ha ki­jelentem, hogy ez az épület még készen sem volt, az emeletre vezető lépcső még nem volt

Next

/
Oldalképek
Tartalom