Képviselőházi napló, 1892. XXVII. kötet • 1895. október 18–deczember 16.

Ülésnapok - 1892-521

370 521. országos ülés 1895. deczember 4-én, szerdán. alispán úrnak kandidácziőja mellőztetnék. Ezt a kijelentését a belügyminiszter úrnak tudomásul veszem. De egyébként nem vagyok abban a szerencsés helyzetben, hogy válaszának a dolog lényegére vonatkozó egyetlenegy részét is tu­domásul vehessem, s kénytelen leszek azokat az informácziókat, a melyeket az igen tisztelt bel­ügyminiszter úr vett és a ház elé tárt, némely pontban kiegészíteni. Én is követni fogom pontról-pontra azokat a nyilatkozatokat, a me­lyeket a t. belügyminiszter az én beszédem kapcsán tett. Hogy vájjon a jelenlegi alispán úr ellen a tisztújításnál megindult akczió párt­szempontból történt-e vagy sem, a mit a t. belügyminiszter úr tagad: erre a pontra vonat­kozólag, a mely azonban, azt hiszem, döntő ha­tással nem bir, hivatkozom Pulszky Ágost t. képviselőtársamnak nemrég elmondott beszé­dére, a melyben ő egész világosan elismerte, hogy pártszempontok is folytak be e jelölésre, és e tisztújítási mozgalomra. (Mozgás jobbfelöl. Zaj a bal- és szélső baloldalon.) Hát, t. képvise­lőház, nekem ennél több nem kell; mert arról a tényről nekem is volt tudomásom, hogy ellen­zéki férfiak is szerepelnek a jelenlegi alispán ellen szervezett pártban, és olyan állításra, gon­dolom, senki sem vállalkozik, hogy egy me­gyei pártnak, még pedig egy rám nézve isme­retlen megyei párt minden egyes tagjáról azt állítsa, hogy minő motívum vezeti. Hanem, hogy a mozgalomba pártszemponíok belejátszanak, azt Pulszky Ágost t. képviselőtársam beisme­rése alapján fentartom. (Zaj. Halljuk! Halljuk!) A t. belügyminiszter úr ennek az állításnak gyengítése czéljából arra mutat, hogy a jelen­legi alispán úrnak ügykezelésében és hivatalos­kodásában egyes hibák fordultak elo, a melyek a megye közönségének némely részét arra in­dították, hogy vele szemben más jelöltről gon­doskodjék. Közbevetőleg egyik bizonyítéka a t. belügyminiszter úrnak e tekintetben Holló Lajos t. képviselőtársam interpelláczióján, ille­tőleg annak tárgyán alapszik, tudniillik a me gyei virilisták névlajstromának összeállításánál előfordult mulasztásokra. Ezt a pontot illetőleg voltam bátor már interpellácziómat megokoló beszédemben elmondani, hogy e névjegyzék­összeállítási munkálatok mindenkor olyan idő­ben történtek, a melyben az alispán úr évi sza­badságát élvezte. Ez köztudomású dolog. A mi mulasztás tehát e tekintetben előfordult, ezért őt felelőssé tenni nem lehet. (Mozgás és ellen­mondás jobbfelöl.) Ivánka Oszkár : Nem tudják, hogy a ki az alispánt helyettesíti, az felelős. (Zaj.) Elnök : Kérem a képviselő urakat, mél­tóztassanak a közbeszólásoktól tartózkodni. Gr. Ápponyi Albert: Az alispán távol­létében a törvény szerint a főjegyző Őt teljes hivatalos hatalommal helyettesíti. (Felkiáltások a baloldalon: No hát !) S az alispánnak nemcsak nem kötelessége, de nem is joga hivatalból felülvizsgálni azokat a hivatalos. cselekménye­ket, (ügy van! Úgy van! balfelöl.) a melyeketa teljhatalommal működő főjegyző az ő távollété­ben végez. (Helyeslés, bálfelől. Zaj balfelöl.) Azokra az egyéb panaszokra, melyeket a t. belügyminiszter úr a jelenlegi nógrádi alis­pán úrnak hivataloskodásával szemben felhozott, természetesen részletes választ és ezáfolatot nem adhatok. Ezeknek tárgya előttem ismeretlen. Csak egyet vagyok bátor egész általánosságban erre megjegyezni. A t. belügyminiszter úr elő­adása szerint egész 1891. évig mennek vissza azok az állítólagos mulasztások, melyek a jelen­legi alispán urnak terhére estek. Hogy azok, a kik most a t. alispán úrnak hivataloskodásával szemben ily szigorú álláspontra helyezkedtek, nem gondolkoztak erről mindig így és hogy különösen az 1891. évig visszamenőleg admi­nisztráeziója ellen oly nagy panaszok nem vol­tak, erre nézve legyen szabad csak az egyik beszédből, a mely a jelenlegi alispán úrnak 1893-ban tartott alispáni jubileuma alkalmával elmondatott, a következő szavakat idéznem : (Hall­juk! HaVjuk!) »Meghajlunk előtted, — így szól a mostani alispán úrhoz a nógrádmegyei sza­badelvű pártnak egyik oszlopos férfia — mert megtanultuk, hogy az igazságtól semmiféle érdek eltántorítani soha képes nem volt és nem lesz. Meghajlunk a színarany tiszta jellem előtt és meghajlunk a közügy lankadatlan, soha nem csüggedő, mindig odaadó munkása előtt. Erez­zük, de érzi a vármegye minden lakosa, hogy ezért hálás elismeréssel adósa.« így szólt Sczitovszky alispán úrhoz 1893­ban Török Zoltán jelenlegi alispánjelölt. (Élénk derültség balfelöl.) Ezt esak annak illusztrálására hozom fel, hogy legalább még 1893-ban azok a t. férfiak sem gondolkoztak oly eh'télőleg és szigorúan Sczitovszky János alispán árnak me­gyei igazgatásáról, a kik most első sorban küz­denek az ő újbóli megválasztatása ellen. A második kérdés, a melylyel a t. belügy­miniszter úr foglalkozott, a melyet 8 is, én is mellékesnek tartunk, Nógrádmegye üléstermé­nek átengedése a szabadelvű párt alakuló ülé­sére. A belügyminiszter úr erre azt mondja, hogy általános uzus, hogy ennek a pártnak is, annak a pártnak is törvényhatóságok, községek az 8 hivatalos helyiségeiket ünnepélyes gyűlé­sekre, vagy egyáltalában találkozásokra oda­engedik. Én ugyan helyesebbnek tartanám, t. képviselőház, ha hivatalos használatra szol­gáló helyiségek semmiféle pártmozgalom gyűl­helyéul nem szolgálnának, (Helyeslés balfelöl.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom