Képviselőházi napló, 1892. XXVII. kötet • 1895. október 18–deczember 16.

Ülésnapok - 1892-512

512. országos ülés 1895, noYenrter 23-än, szombaton. 107 tisztelettel kérem. A mint méltóztatik a jelen­tésből látni, ezen helyi érdekű vasút Bács-Bod­rogmegyének leggazdagabb vidékeit kapcsolja össze, és ha annyiszor felszólalunk a gazdasági érdek elhanyagolása miatt, el kell ismerni mégis, hogy ma a gazdaság és földmívelés leghatha­tósabb eszköze a vasút, a mely által nemcsak gyorsabb összeköttetés jő létre, hanem a gaz­dasági állapotokkal kapcsolatos iparágak is fej­lesztetnek. Ezen vasútnál talán szemébe ötölhet a t. háznak az, hogy valamivel magasabb az állami hozzájárulás összege; de, t. ház, ezen összegek sem haladják felül azon maximumot, sőt hat százalékkal még alacsonyabbak, mint a mennyit a törvény e tekintetben megenged. Figyelembe kell venni, t. ház, hogy elég gya­kori az az eset, midőn a szomszédos község, mely magasabb műveltséggel, előhaladottabb közgazdasági állapotokkal bír, sokkal magasabb összegeket is kész megszavazni, mint a másik, aránylag nagyobb területtel, de kevesebb értel­miséggel biró, és a maradiság álláspontján levő helyi érdekeltség, mely uem kíván a korszelle­mével hídadni, sem a közgazdasági és közleke­dési érdekeknek megfelelő oly vállalatnál se­gédkezni, mely mindenesetre az 8 kulturális, közgazdasági és vagyonosodási érdekeit fejleszti. Azon alap pedig, mely a kereskedelemügyi mi­nisztériumnak rendelkezésére áll, arra való, hogy ott, a hol a községeknek helyzete talán meg nem engedi a mindenesetre helyes szempontok­ból kiépíttetni óhajtott vasút kiépítését, ezen alapból pótoltassék az a hiányzó összeg, mely mellett a vasút létesíthető. Bács-Bodrog vár­megyében is az elmúlt és ezen évben létesített viczinális vasutak meglehetős nagy mértékben kimerítették a vármegye útalapját, melyből a viczinális vasútakhoz való hozzájárulás eddigelé adatott. Szentiványi Kálmán: Elég nagy baj! Bessenyei Ferencz előadó: A hogy mél­tóztatik venni; mondhatom, nem mindig baj. Méltóztassék csak tekintetbe venni, hogy vannak viczinális vasutak, melyek csaknem párhuzamo­san haladnak az állam által fentartott utakkal. Ezen állami i\tak évi fentartása kilométerenkint 409 forintba kerül, és azáltal, hogy tehermegosz­lás áll be s a kommunikáczió eltereltetik az állami útról, legalább 50°/o-el csökken az állam e részbeli kiadása. Méltóztassék még hozzávenni, hogy a szükséges fedőanyag is, mely most már csak felét képezi az eddigi szükségletnek, ön­költségen szállíttatván, a magas fuvarozási bé­rek tetemesen alászálíanak. Én is elismerem annak jogosultságát, hogy nem szabad addig menni, hogy az az alap teljesen kimeríttessék, Gfe cl fontosabb közlekedési ágak szenvedjenek a viczinális vasutak miatt. De épen maga a kor­mány igyekezett ezen segíteni, a nélkül azon­ban, hogy a törvényszabta határokon túl ment volna. Kérem a törvényjavaslat elfogadását. (He­lyeslés jóbbfelöl.) Elnök: Kíván még valaki a törvény­javaslathoz szólani? Senki sem kivan. A vitát bezárom. Felteszem a kérdést: Elfogadja-e a ház a hegyes—feketehegy—palánkai helyiérdekű vasútról szóló törvényjavaslatot, igen, vagy nem ? A ház elfogadja. Következik a részletes tárgyalás. Molnár Antal jegyző (olvassa a törvény­javaslat czimét és 1 — 3. §§-aü, melyek észrevétel nélkül elfogadtatnak.) Elnök: Következik a pénzügyi és köz­lekedésügyi bizottság jelentése (írom. 937, 964, 998) a nagylomnicz—tátraiomuiczi helyi érdekű vasút engedélyezése tárgyában. Bessenyei Ferencz előadó: T. ház! A liptóújvári m. kir. főerdő-hivatal engedélyt kapott az iránt, hogy a nagylomnicz—tátialom­niczi helyi érdekű vasút általa kiépíttessék. Talán felesleges a t. ház előtt felemlíte­nem, hogy mindazon esetekben, midőn úgy az üdülő, mint a szórakozó közönségnek az or­szágban való megmaradására van irányozva valamely vállalat, és az a főtörekvés, hogy a vagyonosabb osztálynak ne kelljen a külföldre vinni pénzét, és hogy a középosztály inkább az ország határai közt találja meg a nyári hónapok­ban a maga üdülő helyét, valamint megtalálja azon közönség is, mely télen és az év nagyobb részében munkával van elfoglalva és üdülést keres, mondom felesleges indokolnom, hogy minden ily esetben helyes és méltányos a vasiít engedélyezése, s így e vasúté is, mely hazánk északi része egyik legszebb vidékén a látoga­tott Tátra-vidéken fog létesülni. Miután a vasút nem magas állami hozzá­járulással, és tisztán csak az üdülő közönség érdekében épül, kérem a t. házat, hogy úgy a közlekedésügyi, mint a pénzügyi bizottság jelen­tését elfogadni méltóztassék. (Helyeslés jóbbfelöl.) Molnár Antal jegyző; Papp Samu! Papp Samu: T. ház! A t. kereskedelmi miniszter úrnak most tárgyalás alatt levő jelen­téséhez, mely a nagylomnicz—tátralomniezi helyi érdekű vasút engedélyezésére vonatkozik, rövi­den hozzá akarok szólni. {Halljuk! Halljuk!) Napjainkban a fürdők látogatottsága és a turistaság oly mértékben fejlődik, hogy pénz­ügyileg is jelentékeny szerepet játszanak ezek a momentumok nemcsak egyes vidékek, hanem asf egész ország közgazdasági viszonyait tekintve. A statisztikai adatok szerint fürdőhelyeink láto­gatottsága évről-évre örvendetesen szaporodik, miből önként következik, hogy évről-évre mind 1 ;•*

Next

/
Oldalképek
Tartalom