Képviselőházi napló, 1892. XXV. kötet • 1895. április 1–május 29.

Ülésnapok - 1892-478

Í78. országos ölés 1895. május 20-án, hétfőn. 277 magyar miniszterelnök jogkörének kiterjesztésével és megszilárdításával járna. Az 1867: XII. tcz. 8. szakasza minden megszorítás nélkül mondja azt, hogy külügyi akczió mindkét fél minisztériuma, tehát a magyar minisztérium egyetértésével és hozzájárulásával, beleegyezésével eszközlendő. Ez korlátlan jog, a mely a magyar miniszterelnöknek törvény által adatik, korlátlan jog, a melynek használata tisztán az ő tapintatától és az ő tekintélyétől függ. Minden szabály ezt a jogot körülírni vagy speczifikálni vagy egyes cselekményekre visszavezetni és ennek folytán az ezen jogkörbe vonható többi cselekményeket kizárni akarja, inkább a jog megszorításának és gyengítésének, mint megszilárdításának és kiterjesztésének természetével bir. És, t. ház, igen kevés bizalmam van ahhoz, hogy az a miniszterelnök, a ki a magyar udvartartás kérdése megoldásánál a budapesti császári királyi fiókudvartartás eszméjére jött, midőn az 1867 : XII. tcz. eszméinek interpretáczióival foglalkozik, jogkörének kiterjesztése és megerősítése irányában fogná ezt az interpretácziót, ezt az alkalmazást eszközölni. (Igaz! Úgy vem! balfelöl.) Én tehát, t. ház, az elnöki jelentés kapcsán kettőt jelentek ki, először azt, hogy a volt külügyminiszter távozásinak okairól, valamint arról a körülményről is, vájjon az ő utódjának kinevezésére a magyar miniszterelnöknek befolyása volt-e, a házat fel kell világosítani az alkotmányos gyakorlat kétségtelen szabályai szerint. Másodszor, hogy 1867 : XII. tcz. 8. szakaszainak alkalmazására vonatkozó tárgyalások indokairól, czéljairól és tartalmáról a háznak szintén hivatalos tudomással kell bírnia. (Élénk helyeslés a a bal- és szélső baloldalon) B. Bánffy Dezső miniszterelnök: T. ház! (Halljuk! Halljuk!) A gróf Apponyi Albert képviselő űr által tett kérdésekre röviden kívánok reflektálni. (Halljuk! Halljuk!) Először is jelezni akarom, hogy a 67-iki kiegyezés életbelépte óta a közös külügyminiszternek felmentése mindenkor kivétel nélkül ellenjegyzés nélkül történt. (Felkiáltások a szélső baloldalon: Elég rossz!) Gróf Betist fel lett mentve 1871. november 8 án ellenjegyzés nélkül. Fel lett mentve gróf Andrássy Gyula 1879. október 8-án ellenjegyzés nélkül; fel lett mentve Szlávy volt közös külügyminiszter. (Felkiáltások a baloldalon: Pénzügyminiszter!) Pénzügyminiszter volt, de ideiglenesen meg lévén bizva a közös külügyminiszteri teendőkkel is, mint ilyen lett felmentve, — miután megbízatását nyerte 1881. október 12-én — 1881. november 20-án ellenjegyzés nélkül. Ebből következik, hogy legalább is a gyakorlatra való tekintettel gróf Kálnoky felmentése ellenjegyzés nélkíü a legközelebbi napokban nem oly sérelem, melyet ennek a kormánynak bt tudni lehessen. T. ház! Az okok, az én nézetem szerint, melyek miatt gróf Kálnoky külügyminiszter állását elhagyta, sokkal szubjektivebb természetűek, semhogy magamnak megengedhetném, hogy azokról itt részletesen nyilatkozzam. (Helyeslés a jobboldalon.) A mi pedig illeti gróf Apponyi Albert azon kérdését: vájjon folynak-e tárgyalások a 67-iki XII. tezikk 8. §-ának alkalmazása, illetőleg magyarázata iránt, ki kell, hogy jelentsem, miszerint egyáltalában nem folynak. (Mozgás.) Szüksége nem mutatkozott annak, hogy folyjanak, mert 28 éven keresztül ezen törvény, és ezen törvény vonatkozó szakaszának alkalmazása egyformán történt. Történt elődeim által minden mulasztás nélkül, a magam részéről pedig határozottan törekedtem annak úgy, a hogy a törvény azt előirja, a hogy 28 éven keresztül gyakoroltatott, eleget tenni. (Élénk helyeslés a jobboldalon.) Tehát, t. ház, mindaz, a mit a képviselő úr ezek alapján lekövetkeztet, vagy kimagyaiázni kíván, részemről feleletre egyáltalában okot nem ad. (Élénk helyeslés a jobboldalon. Zaj a bal- és szélső baloldalon.) Ugron Gábor: T. ház! (Halljuk! Halljuk ! Elnök csenget.) Az a kategorikus, az a rövid válasz, mely a miniszterelnök xir által megadatott, engem legkevésbbé sem elégít ki. (Felkiáltások a jobboldalon: Tudjuk!) Önöket, ha semmi választ sem adott volna, ez legjobban kielégítette volna. (Derültség a bal- és szélső baloldalon. Zaj és közbeszólások a jobboldalon.) Kubinyi Géza: Nem vagyunk mi Ugron Gáborok ! Ugron Gábor : Jó volna, ha Kubinyi Géza képviselőtársam összefűzné kö::beszólásait egy beszédbe és azt mondaná el akkora hévvel és tűzzel. (Derültség a szélső baloldalon.) A kik csak szaggatott formában tudják elmondani véleményeiket, azoknak nézete itt a parlamentben semmi nyomatékkal nem bir. Kubinyi Géza: Többel, mint Ugron Gáboré! Ugron Gábor: Tisztelem a képviselő úr szerénységét, de engedje meg, hogy ne vele, hanem a szőnyegen levő tárgygyal foglalkozzam, mert ennek értéke mindenesetre több, mint a képviselő úré. (Derültség a szélső baloldalon.) Az igen t. miniszterelnök úr a következő választ adja: Igaz, Kálnoky külügyminiszter lemondása ellenjegyzés nélkül fogadtatott el. Ez 28 éves gyakorlat, többször ekként intéztetett el. (Félkiáltások a jobboldalon: Mindig!) Nem az a kérdés, hogy mi a gyakorlat; mert ha egyszer a parlamenti jogok gyakorlatába