Képviselőházi napló, 1892. XXV. kötet • 1895. április 1–május 29.

Ülésnapok - 1892-469

469. országos ülés 1895. május 2-án, csütörtökön. 171 a kiképzés fokozására a beszállásolás mily ­rendkívüli na^y befolyással bir. Az 1879. évi XXXVl. törvényczikkben foglalt némely intéz­kedés ezen törvény hatálybalépte óta olyannak bizonyult, mely módosításra szorul, a mennyi­ben azon intézkedések oly bajokat idéztek elő, a melyeknek orvoslása szükséges. Ezen czélból terjesztette be a t. kormány ezen törvényjavaslatot. Engedje meg a t. ház, hogy esak egész röviden rámutassak pénzügyi és katonai szem­pontból azon módosításokra és újításokra, a melyek ezen törvényjavaslatban foglaltatnak az 1879-iki törvénynyel szemben. Ezen most em­lített törvényczikk ugyanis meghatározza, bogy a községekben az osztályokba való sorolás min den öt évben eszközöltessék. Ennek követke­zése az volt, hogy nagyon gyakran fordulván elő ezen osztályokba való sorolás, ezzel kap­csolatosan sokszor indokolatlanul túlmagasra hágott a beszállásolás folytán a katonai kincs­tárra nehezedő teher. A törvényjavaslat ezen a bajon segíteni kivan, a mennyiben egyrészt ki­mondja, hogy a most, 1895. évben érvényben levő osztályozás kiterjesztessék egész 1900-ig, másrészt pedig a jövőre nézve az osztályozás csakis minden tizedik évben eszközöltessék. (Helyeslés jobbfelől.) Azt hiszem, hogy ez a körülmény, ha tekin­tetbe veszszük azt, hogy az 1879. évi XXXVL törvényczikk életbeléptetése óta a beszálláso­lási költségek 5 millióról 12 millióra emelked­tek, mindenesetre nagyon jótékony hatással lesz a beszállásolási költségek stabilitására is. Továbbá előnye lesz az, hogy a pénzügy­miniszter nem lesz kényszerítve mindig bizony­talan számokkal számolni, hanem tíz évre meg­állapított faktorokat állít be a budgetbe. Az a körülmény pedig, hogy egyes községek jogos igényei fentartatnak, a mennyiben lehetséges, hogy ha a községek kimutatják, hogy tényleg a bérviszonyok ott emelkedtek, abba a hely zetbe juttatja őket, ho^cy a bérösszeg emelése a tíz évi czikluson belül is megtörténhetik, azt hiszem, oly körülmény, melyet ha tekintetbe veszünk, nem lehet mondani, hogy a községek igényei nem nyernek jogos kielégítést. A mi ezen törvényjavaslatnak pénzügyi ki­hatását illeti, még arra kell utalnom, hogy a törvényjavaslat határozottan kimondja, hogy az eddig megszerzett igények teljesen érintetlenül hagyatnak, tehát a múltban kötött szerződések jövőben is teljes érvényben fenmaradnak és a mostani intézkedések csakis a jövőre vonatkoz­nak. Ezek volnának pénzügyi szempontból a legfőbb momentumok, melyeket kiemelni köte­lességemnek tartottam. Áttérek már most ezen törvényjavaslat rendelkezéseire, melyek katonai szempontból fontosak és azon intézkedésekre, melyek katonai szempontból teszik kívánatossá ezen törvényjavaslat elfogadását. Mindenekelőtt kiemelendőnek tartom, hogy szemben a mostaui állapotokkal, mely szerint csakis I. osztályú laktanyák voltak építhetők nagy költséggel, most II od osztályú laktanyák is rendszeresít­tetnek, hogy ez által egyes községeknek, melyek elegendő pénzzel nem rendelkeznek, mód nyúj­tassák arra, hogy kevesebb költséggel mégis megszabadulhatnak az egyéni beszállásolástól. Mert méltóztatnak tudni, hogy a törvény alap­ján kötelessége minden egyes polgárnak a be­szállásolás, de nem kötelessége, hanem csak joga a laktanyaépítés. Ennek a törvényjavaslatnak tehát az a czélja, hogy a laktanyák építése megkönnyítiessék; az pedig, hogy nem csak a laktanyákra nézve, hanem a fiók-laktanyákra nézve is szerződések lesznek köthetők, és 25 évi cziklusra terjedő időre lehet megállapítani a bér­összeget, mindenesetre hatalmas emeltyűje lesz annak, hogy a beszállásolás nemcsak biztosíttas­sák, hanem helyesebb alapokra is fektettessék. A törvényjavaslat kiterjeszkedik továbbá az elemi lőterekre és ezen kérdésnél legyen szabad kiemelnem azt a körülményt, hogy ezen törvényjavaslat a bérbevételt vagy tulajdonnak leendő megszerzést az elemi lőterekre szorítja, a gyakorlati lő-, lovagló- és tornatereket ellen • ben szükség esetén nem lesz köteles bérbevenni vagy tulajdonúi megszerezni. Ennek indoka na­gyon egyszerű. A lőgyakorlatokra nézve leg­inkább kívánatos^ hogy az ország minden részé­ben megtarthatók legyenek. Ha már most tekin­tetbe veszszük a mostani állapotot, mely szerint csakis bizonyos helyekre van e gyakorlat szo­rítva, szembeötlő azon előny, mely a jövőben ezen intézkedés foganatosítása íolytán elő fog állani. Ezentúl ugyanis az ország bármely részé­ben meg lesznek tarthatók ezen lő- és had­gyakorlatok és nem lesz a katonai kincstár csak egyes meghatározott helyekre szorítva. Ezen gyakorlati helyek megszerzése természetesen csakis a kártalanítási összeg teljes megtérítése mellett lesz eszközölhető. A törvényjavaslatnak egyik lényeges intézkedése az, hogy az 1879 ; XXXVI. törvéuyczikkhez fűzött, úgynevezett F) alatti kimutatás kihagyása indítványoztatik. Ez indokolva van legfőképpen azzal, hogy e lőterek az új fegyverek keletkezése és alkalmazása foly­tán gyakori változásnak vannak kitéve. A törvény­javaslat tehát, nehogy a miniszter minduntalan a törvényhozás elé legyen kénytelen járulni a lőterek méreteinek és egyéb kellékeinek meg­állapítása végett, azt javasolja, hogy ezeket a miniszter ezentúl rendeleti úton határozhassa meg. Semmiféle veszedelmet ez intézkedésben nem látok, annál kevésbbé, mert csakugyan egyrészt a katonai kincstárnak is eminens érdeke, hogy 2S'

Next

/
Oldalképek
Tartalom