Képviselőházi napló, 1892. XXV. kötet • 1895. április 1–május 29.
Ülésnapok - 1892-468
468. országos ülés 1895. május 1-én, szerdán. " 167 ügyi miniszterekhez intézendő interpelláezióm alkalmával nem akarok nemzetiségi vitát űzni, hanem utalni kívánok a szabadelvű kormányok által teremtett ama helyzetre, hogy Magyarországon, ha a szegény ember egy 20 krajczár értékű árút vesz el jogtalanul, akkor évekig tartó fogsággal sujtatik, mig ellenkezőleg egyenesen a szabadelvű kormányok által szabadalmi pátenssel ellátott egyének a szegény ember vagyonával kényük és kedvük szerint rendelkezhetnek. (Mozgás.) íuterpelláczióm a következő :. (Olvassa.) »Interpelláczió a kereskedelmi, belügyi és és igazságügyi miniszter urakhoz. 1. Van-e tudomásuk az igen t. miniszter uraknak, hogy az 1891. év őszén megkezdődtek a fogaras-feleki helyi érdekű vasútvonalon a munkálatok ? ÜL Van-e tudomásuk az igen t. miniszter uraknak, hogy az 1881-iki XLI. tcz. miképen rendeli el a kisajátítás foganatosítását s ha igen, akkor birnak-e tudomással arról, hogy ezen kisajátításnak minden ténye a kisajátítási törvénynek nyilt arczúlcsapása'? 3. Van-e tudomásuk az igen t. miniszter uraknak, hogy különösen ezen törvénynek 8. § a, mely szerint az előmunkálatok által okozott károk azonnal megtérítendők lettek volna, be nem tartatott? 4. Van-e tudomásuk az igen t. miniszter uraknak, hogy ezen fogaras-teleki vonal legnagyobb része kisaj'átítva nincsen, és a csekély részben megtörtént kisajátítási összeg megállapítása teljességgel a törvény ellenére, annak világos kijátszásával történt, és birnak-e tudomással arról,, hogy ezen összeg legnagyobb részben kifizetetlen most is, daczára annak, hogy a vonal három év óta a közlekedésnek átadatott? 5. Van-e tudomása különösen az igen t. belügyminiszter úrnak arról, hogy midőn az egyes földtulajdonosok a magántulajdon szentségénél fogva az őket megillető árt követelték, megbüntettettek és csendőrökkel lettek elkergetve, és csendőrök fedezete alatt folytatták a munkálatokat? 6. Van-e tudomása az igen t. igazságügyi miniszter úrnak arról, hogy midőn egyes földbirtokosok az őket megillető kisajátítási őszszegért az illető bíróságot megkeresték, nemcsak pervesztessé lettek, hanem nagy költségekben is elmarasztaltattak? 7. Mindezen okoknál fogva tisztelettel kérdem az igen t. miniszter urakat, hogy szándékoznak-e ezen páratlan és égbekiáltó igazságtalanságot orvosolni, még pedig a leggyorsabban, megkapván az illető földtulajdonosok neinesak az előmunkálatok alkalmával okozott kárt, földjeiknek igazságos és méltányos árát, annak 1891-iki évtől számítandó hat százalékos kamatait, hanem az azóta fizetett állami adót is ?« Elnök: A beadott interpelláczió közöltetni fog a kereskedelmi, belügyi és igazságügyi miniszter urakkal. Következik Terényi Lajos képviselő úr interpellácziójának beadása. (Ralijuk! Halljuk!) Terényi Lajos: T. ház! A közelmúlt hetekben általános érdeklődést keltett a római szentszék Bécsben székelő követének, a pápai nuncziusnak Magyarországon tett látogatása. Valahányszor külföldi diplomácziai képviselők hazánkat meglátogatták, a látogatás időpontjának megválasztásában és újry a nyilvános, mint a társas érintkezés alkalmával tett nyilatkozataikban teljesen megtartották a diplomácziai jelleg által vont határokat, és különösen óvakodtak attól, hogy egész viseletük által okot szolgáltassanak arra a feltevésre, és azt a benyomást keltsék fel, mintha Magyarország belügyeibe avatkozni s az ezen ügyek körül kifejlett politikai mozgalmakat akár tanácsadással, akár javaslattal, akár dicsérettel irányítani vagy befolyásolni akarnák. (Úgy van! jóhbfélöl.) Ily magatartás mellett állásukhoz és egyéni súlyukhoz méltó s ezek által megkívánt tekintettel, kitüntetéssel és megnyugvással fogadtattak. Agliardi pápai nunczius említett látogatása azonban azt a benyomást keltette, és több jel arra enged következtetni, hogy ezen általam említett határok nem lettek teljesen betartva. (Halljuk!) A nemzet közvéleményének nagy része többet lát e látogatásban a puszta udvariassági ténykedés uyilvánúlásánál, többet lát a katholikus hitélet fejlesztésére és erősítésére irányuló törekvésnél; az ország közvéleményének egy nagy része ezen látogatásban belügyi politikánknak tárgyalását és így idegen befolyás érvényesülésének szándékát vélte felfedezni. (Úgy van! a jobboldalon.) Meszlény Lajosi Visszaadta a vizitet Bánffynak! (Halljuk! Halljuk!) Terényi Lajos: Ezen felfogás támpontot nyert, t. ház, és magyarázatot talált nemcsak az utazás időpontjának megválasztásában, hanem azon készségben és azon visszhangban is, a melylyel a nunczius a hozzá intézett és néha politikai irányú beszédeket fogadta, a nála járt és ott kérdezősködő hírlapírókkal a folytatott és több fővárosi lapban közzétett nyilatkozataiban, a melyek még a főpapi állások betöltésére nézve te oly irányban vonatkoznak, hogy koronás királyunknak e részbeni jogai általuk érintetnek. (Úgy van! jobbfelől. Mozgás a baloldalon.) Mind e benyomásokat azután megerősítették még azon kolportált nyilatkozatok, a
