Képviselőházi napló, 1892. XXV. kötet • 1895. április 1–május 29.

Ülésnapok - 1892-468

lg() 468. országos ülés 1885. május 1-én, szerdán. látni fogja a t. ház, hogy csaknem 1 millió forintra megy azon emelkedés, mely e czímen kiadatott. De meg fogja engedni a t. ház, hogy mi­dőn ezekben az interpelláló képviselő úr által felvetett két kérdésre nézve válaszomat meg­adtam, pár egész rövid észrevételt és reflexiót tegyek azon beszédre, melylyel ő interpelláczió­ját bevezette és indokolta. (Bálijuk! Halljul!) Ezek közül első észrevételemnek az képezi tárgyát, hogy a képviselő úr úgy állította oda a dolgot, mint ha a tisztviselők helyzetére nézve a legnagyobb bizonytalanságot és kétes­séget ;;z idézné elő, hogy az ő javadalmazásuk nem megfelelő és nincs kellően emelve. Higyje el nekem a képviselő úr, hogy bárhogyan emelje ő a tisztviselők fizetését, vagy bármikép hozza is arányba más állami, vagy egyéb alkalmazot­tak javadalmával, ez önmagában soha sem fogja és nem lesz képes megszüntetni azt a bizony talanságot és kétes helyzetet, a melyben — teljesen igaza van — a vármegyei tisztviselők vannak; mert ezt nem a fizetésnek nagysága okozza, hanem okozza kizárólag az a körül­mény, hogy ők hat évről hat évre választatnak. (Úgy van! johbfelöl. EttenmondásoJc a szélsőbalon. Felkiáltások: A főispánok!) és hogy megbízatá­suk minden hat évben változik. Azt hiszem, a vármegyei tisztviselőkre nézve teljesen közöm­bös, hogy ha állásukat elvesztik, vájjon milyen befolyás folytán vesztik azt el. Hogy ez a, be­folyás felülről, vagy alulról jön-e, ez az ő helyzetüket prekáriussá teszi és egyáltalában nem teszi kellemessé. (Ügy van ! jobb felől. Moz gás a szélső baloldalon.) A másik észrevétellel, a mit Holló t. kép­viselőtársam beszédjére tenni kívánok, egyenesen tartozom és kötelezve vagyok a vármegyei tiszt­viselők irányában. Én tiltakozom az ellen, mintha a képviselő úrnak igaza volna és jogosultsága volna arra, hogy úgy állítsa oda a kérdést, mint azt tette, és midőn azt a passzust hasz­nálta, hogy »ezek következtében önkéntelenül áll elő az a helyzet, hogy az összes közigaz­gatási tisztviselők beállanak előhírnökeinek, óhaj­tóinak, az állami közigazgatásnak, mert látják, hogy ezen fukar és csak a hatalom iránt kapzsi rendszer mellett csak ezen módtól várhatják saját helyzetük javítását és előmozdítását«. (Igás! Úgy van! balfelöl.) Én az ellen tiltakozom, hogy ez úgy van, és arra kérem t. képviselőtársamat, hogy ha ő csakugyan olyan lelkes barátja és jóakarója akar lenni a vármegyei tisztviselőknek, mint azt inter­pellácziója megtételében mutatni kívánta, úgy legalább engedje meg azt a vármegyei tiszt­viselőknek, hogy az ő meggyőződésük tiszta, hogy annak kútforrása benső és őszinte, és ne szállítsa le őket odáig, hogy meggyőződésük esupán anyagi és önző rugókon alapúi. (Helyes­lés jóbbfélől.) Én legalább úgy vagyok meg­győződve, hogy azon férfiak, a kik ma a vár­megyékben a közigazgatás intézésére hivatvák, a legközvetlenebbül szerezhetnek tapasztalást e részben, és azok meggyőződését már ennélfogva is indokoltnak kell elfogadni. Ezek után kérem a t. házat, méltóztassék válaszomat tudomásul venni. (Élénk helyeslés jobb­felől.) Holló Lajos: T. ház! Az interpelláczióm első részére adott választ megnyugvással veszem tudomásul, a mennyiben a t. belügyminiszter úr kijelentette, hogy a törvénytől eltérő semmiféle befolyást a választásokra, a meddig ez a tör­vényes állapot fennáll, nem kivan gyakorolni; és megnyugvással veszem azt is, hogy a mi­niszterelnök úr nyilatkozatára vonatkozólag egy bécsi lapban előadottak tévesek. Jobb szerettem és óhajtottam volna ugyan, hogy a jelenlegi miniszterelnök úr nem kéri fel egy másik mi­niszter kollégáját a válasz megadására, (Derült­ség a szélső baloldalon.) hanem elvégre ezen ki­segítő módot is elfogadom, hogy a más által való beszéltetésnek Jegxtjabb módszerét a par­lamenti gyakorlatba beiktatja. (Élénk derültség a szélső baloldalon.) A kérdés másik részére röviden kívánok vála­szolni, a mennyiben a t. belügyminiszter úr egy kissé más térre terelte a, dolgot, mint azt én kívántam. Én tudni illik nem is kívántam egy rövid interpelláczió keretében érinteni azt a kérdést, hogy a kormány felállított programmját fentartja e, vagy sem, én ezt interpelláczióm körén kivííl állónak tekintettem. Hanem a hely­zet úgy áll, hogy ha most a választás megtör­ténik, akkor a tisztviselőknek legalább hat éven keresztül anyagi javadalmazása meg van álla­pítva. Ennek következtében, minthogy mindig azt méltóztatik állítani, hogy a közigazgatás államosításával, a tisztviselők kinevezésével azért nem lehet most előállani. mert a ház ezen olda­lán nagy ellenzést fog ez a törvényjavaslat kelteni, kívántam és óhajtottam azt, hogy addig is, míg ez a nagy államosítási harcz eredmény­nyel vagy eredménytelenül megvívatik, azt a sok ezer müveit magyar családot ne tegyük ki annak a rettentő helyzetnek, melyben már évek óta van, és melyben legalább öt évig lesz az újabb választás folytán, hanem azt, a mit min­denki akar e házban, hogy tudniillik e nagy­hivatást betöltő kar méltó javadalmazással legyen elátva, tegyük meg közös akarattal abból a közvagyonbői, mely az ország közérdekeinek szolgálatára van rendelve. (Helyeslés a szélső baloldalon.) A miniszter ár azt mondja, miért gyanusí-

Next

/
Oldalképek
Tartalom