Képviselőházi napló, 1892. XXIII. kötet • 1895. február 12–márczius 12.

Ülésnapok - 1892-444

3gQ ÍM. országos ülés 1895. márczius 7-én, csütörtökön. nagyobb gondossággal, a lehető legnagyobb elő­tekintéssel, a lehető legkedvezőbb helyzetek teremtése által kell életbeléptetni. Már most önök, t. uraim, életbe akarják léptetni azokat megbízhatatlan és a nép előtt kellő tekintélynek nem örvendő közegekkel; a községi elöljárók mellett kénytelenek lesznek sok helyen olyan egyéneket alkalmazni, a kik semmi­féle hivatali kötelékben nem állanak. Rettentő nehéz lesz a népet hozzá szok­tatni, hogy ezekhez az egyénekhez minden oly egyes alkalommal elmenjenek jelentést tenni, a mely az anyakönyvvezetés körébe tartozik. Ennek következtében számos esetekben fenyítés és bírságolás fog alkalmaztatni. Megállapítják az anyakönyvi kerületeket, a mint már az eddigi előmunkálatokból látom, egy kicsit túl­nagyokká, de ezen túlnagy anyakönyvi kerüle­tekből még nagyobb házassági anyakönyvi kerü­leteket alkotnak. Ennek folytán a házasságkötés annyi sze­katúrával, annyi kellemetlenséggel lesz a népre összekötve; azonkívül az eljárásra vonatkozó szabályok életbeléptetése előtt, — ha ugyan be­válik az, amit az igazságügy miniszter úr mond,— akarják életbeléptetni az anyagi jogot, úgy hogy jogi téren is azok a törvények, melyeknek egyik főczélja volt a jogi zavart megszűntetni, újabb ég újabb jogi zavart fognak elő dézni. T. ház ! Szabad-e e törvényeket, melyek a maguk természeténél fogva nyugtalanító anya­got tartalmaznak, ilyen, az izgatásnak tág tért és tápot nyújtó mellékkörülmények közt életbe léptetni: igen, vagy nem ? (Élénk helyeslés a bal­oldalon.) Én azt tartom, t. ház, hogy csak úgy, csak olyan előfeltételek mellett szabad azokat életbe­léptetni, a melyek a lehető legsimább lefolyást biztosítják, a melyek a lehető legkevesebb ellen­állásra buzdítják a kedélyeket. És azért, ha szembe állítjuk a két bajt, azt a bajt, mely az életbeléptetés elhalasztásá­ból származik, és azt a bajt, mely olyan életbe­léptetésből származik, mely önmagában is az ellenizgatásnak számtalan tápszert nyújt, akkor nem lehet habozni abban az ítéletben, hogy a két baj, a két rossz között melyik a kiseb­bik baj. De ha, t. ház, a ki ezekre a veszélyekre figyelmeztet, arról azt mondják, hogy az szug­gerál, hogy ő elő akarja idézni ezeket a veszé­lyeket, hogy ő tulajdonkép azzal a ezélzattal szól így, hogy tápot adjon az izgatásnak; ha, t. ház, ilyen gyanúsítások terére lépünk, ha ebből a szempontból fogjak fel a dolgokat, akkor szűntessünk meg minden parlamenti ta­nácskozást, (Ügy van! bal/elől.) mert minden parlamenti tanácskozás a körűi forog, hogy a tervbe vett rendszabály jó és rossz következmé­nyeire, annak előnyeire és veszélyeire figyel­meztessünk, és akkor mindig azt lehetne mon­dani, hogy a ki az elhatározás előtt kötelesség­szerűi eg a veszélyekre figyelmeztet, az szugge­rál, az előidézi azokat a veszélyeket. (Úgy van! Úgy van! balfelől.) Egyáltalában itt valóban sajátságos tünet­tel állunk szemben, valahányszor itt, ebben a képviselőházban az egyházpolitikával kapcsola­tos rendszabályokról van szó. Általános tör­vénye nemcsak a törvényhozói munkásságnak, de az emberi cselekvésnek egyáltalán az, hogy mindent a lehető legnagyobb körültekintéssel, a következmények mérlegelésével, az eszközöknek gondos nieglatolásával és lelkiismeretes kisze­melésével kell cselekedni. Általános törvénye az emberi cselekvésnek, hogy minél fontosabb vala­mely tett, minél életbevágóbb valamely kezde­ményezés, annál nagyobb mértékét kell alkal­mazni az előrelátásnak, a gondos körűitekin­tésnek, a következmények mérlegelégének, az eszközök lelkiismeretes kiszemelésének, Csak akkor, midőn egyházpolitikáról van szó, csak akkor — úgy látszik — az okos emberi cse­lekvésnek mindezen törvényei fel vannak füg­gesztve ; (Élénk tetszés balfelől.) akkor az, a ki veszélyekre figyelmeztet, az szuggerál; akkor az, a ki a kellő időpont kiszemelését ajánlja, az ad graecas calendas akarja elhalasztani a végrehajtást; akkor, t. ház, rögtön a világtör­ténelem összes bölcsei mint példák letűnnek és kitépetnek a világtörténelem lapjaiból, és mint államférfiúi ideál, egy madár van előttünk: a siket fajd, — ez a politikai minta. (Élénk tet­szés és derültség balfelől. Sálijuk! Halljuk!) De hát, t. ház, nem akarok ezzel a thémá­nal tovább foglalkozni. Én megtettem köteles­ségemet, midőn most az utolsó órában azokra az újabb veszélyekre figyelmeztetek, a melyekbe az országot belevinni készülnek. Súlyos köte­lességmulasztás lett volna, ha ezt nem tettem volna. (Igaz! Úgy van! balfelől.) A többiekért most a felelősség kizárólag az önöké, a kor­mányé, mely ezt keresztül viszi, a többségé, mely ezt pártolja. (Helyeslés a jobboldalon.) Én, t. ház, azért emelem ki ezt bizo­nyos hangsúlyozással, mert a t. túloldal részé­ről a felelősségek összevegyítésének egy bizo­nyos tendencziájával találkoztam az utolsó na­pokban. Sűrűen hangzottak fel velem szemben azok a nem akarom mondani kifogások, hanem azok a hangok, melyek az összes egyházpoli­tikai görgetegnek a megindulásáért engem akar­nak felelőssé tenni. Ha valaki, t. ház, hát én vagyok a leg­nagyobb mértékben áthatva annak a súlyos fele­lősségnek érzetétől, mely mindnyájunkat, és kii-

Next

/
Oldalképek
Tartalom