Képviselőházi napló, 1892. XXII. kötet • 1895. január 19–február 11.

Ülésnapok - 1892-426

426. országos ülés 1895. február 8-án. pénteken. 379 dass derjenige, dem die Krone die Kabinets­bildimtr überträgt, und in dessen Hände sic die Leitung der Staatsregierung legt, nieht mit dem Massstabe des einstigen Obergespans gemosseu und darnach sofőrt die Vertrauensfrage entschie­den werden könue, so waren wir doch bemüht, über den Standpunkt, die Ansichten und Inten­tionen des Mioister-Präsidenten hinsichtlich eini­ger für uns wichtiger Angelegenheiten genaue und möglichst beruhigende Aufklärung zu er­halten. Vor Allém war es die Frage der Auf­rechthaltung und Durchfübrung des Nationalitäten­gesetzes vom Jahre 1868 und dann die An­erkennung des sächsischen Volksprogramms von 1890, worüber die bestimmten Erklärungen des Herrn Minister-Präsidenten gewünscht wurdeu. Diese Erklärungen wurden denn auch in feier­licher Weise gégében.« »Hinsiehtlich des sächsischen Volkspro­gramms gab der Herr Minister-Präsident nicht imr einzelnen Abgeordneten säehsiseher Wahl­kreise eine beruhigende Erklärung, sondern er sprach es aueh öíFentleih im Reichstag wieder­holt aus, dass er gegen -den Inhalt dieses un­seres Volksprogramms keine Einwendung zu machen habé, dass dasselbe mit seinenRegierungs­grundsätzen vereinbar sei und dass er darin nichts erblicke, was in dem Programm der libe­ralen Partei nieht Platz finden könnte oder wes­wegen die Eeiehstags-Abgeordneten der säch­sischen Wahlkreise aus der liberalen Partei aus­treten müssten. Das sächsische Volksprogramm stehe nicht in Widerspruch mit der Kichtuog, die wir (die Regierung) einschlagen wollen, einschlagen werden«. Majd tovább: »dass in den nationalen, kul­turellen und wirthschaftliehen Lebensfragen un­ser Volk bei den inassgebenden Faktorén im Staate keiue neuen Beschwernisse und Be­drohuugen finden werde«. (Fölkiáltások a szélső baloldalon: Magyarul halljuk!) Ebben a szász néppárthoz tartozó liberális képviselő urak azt mondják, hogy éppen a volt főispánnak működése által kötelezve érezték magukat arra, hogy tisztába jöjjenek az új miniszterelnök úrral, s a hogy magukat a czikk­ben kifejezik, e tekintetben pontos s lehetőleg megnyugtató fölvilágosításokat is kaptak. A szász néppárti programmra vonatkozólag a miniszterelnök úr nemcsak egyes szászkerületi képviselő előtt, hanem nyilvánosan is nyilatko­zatot tett, és azt mondják, hogy ők meg vannak nyugtatva az irányban, hogy nemzetiségi, köz­művelődési és közgazdasági életkérdéseikben az irányadó tényezők részéről nehézségeknek ki­téve nem lesznek. És én épen itt látom a kér­dés jogi pontját, azt, hogy itt a nemzetiségek, mint külön jogi alanyok szerepelnek, jelentkez­nek, alkudoznak és értesítik választóikat arról, hogy a külön megállapodások, külön ünnepélyes alakban nyert felvilágosítások folytán a magyar miniszterelnök által teljesen meg vannak nyugtatva. Nem akarok különben ezzel az, elismerem, különben elég óvatossággal, elég ügyességgel és — mondjuk — diplomácziai képességgel megszö­vegezett nyilatkozatnak egyes kifejezéseivel fog­lalkozni, de épen mert ezen nyilatkozat-kérdés­nek a helyes képét és azt mutatja, hogy itt jogi kérdés domborodik ki: mert bizonyítja, hogy bármilyen diplomatikus ügyességgel jártak is el a szövegezésnél, nem tudtak oly szöveget fogalmazni, hogy az a magy;ir közjogba ne ütközzék, hogy be ne bizonyítsák azt, hogy az, a mi alkudozásaiknak, egyezkedésüknek, sze­rintük a t. miniszterelnök úr által történt meg­nyugtatásuk anyagát képezte, a magyar köz­jogba ütközik. így a magyar közjogba ütközik az, hogy szász választókerületekről beszélnek, holott a magyar választási törvény szerint vannak ugyan Magyarországon a magyar szent korona alá tartozó választókerűletek, de nemzetiségi vagy szász választókerületek nincsenek. Ugyan kérdem, hova fogna az vezetni, t. mi­niszterelnök úr, a kinek politikai működése s a magyar érdekeknek megvédése tekintetében oly hosszú és nagyon is fényes múltja van, ha a Besztereze-Naszódmegye legnagyobb részét ki­vemiők a magyar választókerületek közül s azt mondanók, hogy az nem a magyar választó­kerület, hanem szász választókerület"? Hiszen akkor Alsó-Ftdiér, vagy Kis-Kükü!lőmegye ta­lán egy-egy, sőt Fogaras vármegye mindkét te­rűletét oda kell számítani oláh választókerületül és azután az orsovai választókerületeket is olyan­nak beosztani ; lennének minden nemzetiségnek külön területeik, a mi, azt hiszem, a magyar nem­zeti állam egységének oly megbontását vonná maga után, a mit még névlegesen sem szabad megtűrni, a míg a magyar közjog fennáll, (Élénk helyeslés a bal- és szélsőbalon.) De e nyilatkozat még egy másik szempontból is érdekes, (Halljuk! Malijuk!) és itt, t. kép^ viselőház, az óvatosságnak, a képességnek, az ügyességnek a legmagasabb mértékével állunk szemben. (Halljuk! Halljuk!) Midőn ugyanis az 1868:XLIV. törvényuzikk 26. §-ában nyert jogo­kat majdnem szószerint idézték, hogy mennyire megnyugtató a miniszterelnök úr válasza. Ámde szerintem abban van az egész kérdés fontossága, hogy midőn a törvény nyelvi, ipari és művé­szeti szempontból maguk részére megnyugtatást óhajtanak biztosítani, és midőn ez nem ütközik a magyar közjogba, ezzel ellentétben az iránt nyernek megnyugtatást, és azt nyilatkoztatják I ki, hogy nemzetiségi fejlődésük nekik biztosít­48*

Next

/
Oldalképek
Tartalom