Képviselőházi napló, 1892. XXII. kötet • 1895. január 19–február 11.

Ülésnapok - 1892-411

22 411. országos ülés 1893. január 19-én, szombaton. késztetett, hogy bármily megtisztelő különben ezen parlamentbe belépjek. Gróf Ápponyi Albert t. képviselőtársam, a november hó 24-én tartott ülésen, az önök általános tetszésnyilvánításai között, beszédemre reflektálva, azt állította, hogy a nemzetiségi kérdés nem az egyes pártok, hanem az egész parlament ügyét képezi. Örömmel veszek tudomást ezen általánosan helyeselt kijelentésről s részemről teljes erővel oda fogok törekedni, hogy ezen irányban a szükséges lépések minél hamarabb megtétes­senek. Nem akarom most taxatíve elősorolni azon bizonyos lépéseket, a melyekre elodázhatatlan szükség van úgy a kormány, mint a t. kép­viselőház részéről, a kérdés tisztába hozatala végett; minthogy azonban a t. ház legtöbb tagja a nemzetiségi kérdésben elfogult, kizáró­lagos és önző politikát vall, szükségesnek tartom egyelőre a következőket kijelenteni. Magyarország nemzetiségei, melyek a né­pesség kétharmad részét képezik, (Ellenmondások és felkiáltások: Ez nem áll! Zaj.) a közjogok gyakorlásából legnagyobb részt ki vannak zárva, szorosan vett nemzetiségi jogaik gyakorlásától a legevidensebben, teljességben el vannak tiltva, ezen jogok teljes gyakorlását akarják elérni, s azokat ők a legalkotmányosabb eszközökkel óhajtották és óhajtják visszahódítani, ezen aspirácziók pedig könnyen realizálhatók, mert azokat csakis ezen állam határai között kívánják elérni. Ünnepélyesen kijelentem tehát, hogy mind­ama ellenkező nézetek és állítások, melyek ezekkel szemben korpoltáltatnak, tendencziózusak és rosszindúlatúak. Ezekkel egyidejűleg szükségesnek tartom kijelenteni azt is, hogy a nemzetiségek összesség­ben és speciel a román nép, úgy a múltban, mint a jelenben az állam territoriális integritását fennen hirdetve, ő Felsége magas trónjához mindig a legnagyobb hűséggel és benső ragasz­kodással viseltetett. Elismerem és hiszem, hogy a t. képviselő urak is velem egyetértenek, a midőn azt állítom, hogy elég nehéz a kormányzat egy olyan állam­ban is, a melyet egyajkú nép, egy nemzetiség lakja, annál nehezebb egy poliglott országban, minthogy azonban a sors igy összehozott bennünket, azt hiszem, uraim, hogy legeminensebb feladatunk nekünk, mint valóságos testvéreknek együtt oda működni, hogy államunkat közös erővel kellő magaslatra emeljük, a legnagyobb fokban dicsőségesen erősítsük, ez lévén egy­részről ő Felségének erős akarata, másrészről pedig a mi közös óhajunk és létérdekünk. Nagyon jól tudják önök, t. képviselő urak, hogy az 1860. évr októberi diploma és az 1861-iki februáriusi pátens után a trónhoz intézett válasz­felíratok alkalmával ő Felsége expressz óhaja kinyilvánúlásának következtében kijelentetett, hogy a haza közös nyugalma és boldogsága csakis a nemzetiségek teljes kielégítésével érhető el. Azt is tudják önök jól, hogy az 1867-iki dualizmus megalkotása, de különösen Erdély 1868-iki uniója, a legszigorúbban azon kon­diczióhoz köttetett, miszerint a nemzetiségek, a szó legszorosabb értelmében, ki fognak békít­tetni, minek következtében meg is hozatott az úgynevezett nemzetiségi törvény, 1868 : XLIV. törvényczikk, melynek megtartását ma megígéri, mint új irányt, ezen igen csekély és kétes jelen­tőségű törvényből azonban — sajnos — egyetlen egy jotta sem tartatik meg, abrogálva lévén egy­részről miniszteri rendeletek által, másrészről majdnem teljességében szándékosan lévén meg­vonva annak végrehajtási lehetősége. Jól mondja Laveleye: »Hiába van, hogy hangzatos chartákban biztosíttatik a szabadság; ki biztosítja a biztosítékokat?« Ezeket mondja Laveleye; én azonban s hiszem, hogy önök is velem együtt a hozott törvények szentségéről azt tartják, hogy azok megtartása királyi szóval és a parlament be­csületével vannak biztosítva. Ha pedig valaha egy kormány erről megfeledkeznék, a képviselő­háznak, mint a törvények őrének, kell őt kö­telességére emlékeztetnie s megtartásukra kény­szerítenie, mert a törvényhozási faktorok be­csületével játszani nemcsak bűn, hanem nagy veszedelmet is involvál magában, mert mint ez esetben is, az ország polgárainak túlnyomó része elveszti hitét a törvényhozás becsületében. Én nagyon hiszem, és majdnem biztosan merem állítani, hogy ezen krízis okainak, me­lyekről a volt miniszterelnök úr, mint a jelenlegi, itt a parlamentben semmi áron nem akart be­számolni, legjelentősbje az ő szerencsétlen nem­zetiségi politikája volt, és ez volt oka annak is, hogy a miniszterelnök úr nem fogadhatta el a belügyi tárczát. Ha tudnám, hogy nem fárasztom a t. házat, előszámlálnám pontról-pontra, esetről-esetre, hogy a nemzetiségek és speczialiter mi romá­nok, mily csekély és elenyésző számban vagyunk képviselve a közhivatalokban, miképen vannak eltorlaszolva mindazon utak, melyek nyelvünk és közmtíveledésünk fejlődése felé vezetnének, miképen bujdosik és kénytelen kivándorolni fiatal nemzedékünk, a mely középiskolákat és esetleg egyetemeket végzett, idegen államokba s különösen a szomszéd Romániába, hogy ott mindennapi kenyerét megkereshesse. Hinc illae lacrimae!! Jelen küzdelmünk jogosultsága az, hogy a

Next

/
Oldalképek
Tartalom