Képviselőházi napló, 1892. XXI. kötet • 1894. november 26–1895. január 9.

Ülésnapok - 1892-406

á06. országos ülés 1894. deezember 19-én, szerdán. 443 lótartása, kocsisfizetéssel, mely 1800 frt, összesen tehát 5850 frt. (Felkiáltások a jobboldalon: Nem mehet gyalog! Derültség.) Igen, de telefonnal van összekötözve az egész uradalom. E felett lehet mosolyogni, de ez faktum, melyet elmagyarázni nem lehet. A t. miniszter úr második állítása az volt, hogy a gödöllői uradalom mezőgazdasági része valami 8000 kat. holdat tenne. Egész pontosan szolgálhatok az adatokkal az utolsóig. A szántóföld tudniillik 10.645 kat. hold, tehát nem 8.000, a rét 980 hold, erdő 22.300, legelő 6.000, volt dézsmás szőlő 1.600, alapítványi birtok 75, terméketlen 1.000. Adataim tehát egész pontosak. Nem szoktam a levegőből beszélni. Végül, t. ház, még egyet kívánok megjegyezni. A mit elmondtam, nem elégedetlen elemek kritikája, hanem épen az intelligensebb egyéneké, kik közííl többen felkértek arra, hogy ezeket az ország színe előtt szóba hozzam. És a kik nekem ezeket az adatokat szolgáltatták, semmiféle koimexusban nem állanak az uradalommal, de miután 25— 30 éve ott laknak, az állapotokat alaposan ismerik. Tehát ezek is teljesen megbízható adatok. Röviden, kérem, ezeket kívántam előadni, megjegyezve még azt, hogy a baghi erdők kiirtására nézve én a miniszter úrral beszéltem, és fogom kérni máskorra is a megtiszteltetést, melyben a t. miniszter úr engem részesített, midőn ilyen közérdekű dologban velem szives készséggel szóba állt, hanem egy dologban tévedni méltóztatik. Tudniillik, hogyha három faktor szokta ott az erdőkezelés terveit megállapítani, a miniszter úr nem is lehetett azon helyzetben, mikor nála tiszteletemet tettem, hogy a három faktor egyetértéséről beszéljen. Fogadtatásom után körülbelül három héttel adta be a királyi erdőfelügyelő véleményét, melyben határozottan ellene nyilatkozott a kisbaghi erdő kiirtásának, tételrol-tételre kimutatva, hogy ez teljesen elhibázott dolog. Abban méltóztatik tévedni, mert igenis Pettera vadászmester volt abban a véleményben, nem pedig a kir. erdőfelügyelő, a ki mindig ellene volt s elleue van ennek az erdőkiirtásnak, mely a királyi vadászterűlet legszebb részét képezvén, főleg a nagymérvű vízmosások miatt teljesen oktalan tervet képez. Mert kifejti, hogy a kisbaghi erdőnek kiirtása különösen azért helytelen, mivel a vízmosás most is nagy barázdákat szántott rajta, ha pedig kiirtás alá kerül, a vízmosás miatt teljesen hasznavehetetlenné válik. Egyébként a minister úr t nem látszik a dolgokról tájékozottnak, szíveskedjék erre az uradalomra több figyelmet fordítani. (Helyeslés a szélső baloldalon.) Elnök: A miniszter úr kíván szólani. Gr. Festetits Andor földmívelésügyi miniszter: T. ház! Én a t. képviselő áifigyelmébe akarom ajánlani, hogy ha 10,000 holdnyi birtokból 1.600-at levonunk, nem marad 10.000 hold magánkezelésben az egyszeregy alapján. A mi pedig a három közegnek megállapodását illeti, részemrőt szintén kénytelen vagyo k állításomat fentartani, a mennyiben talán rossz kifejezésem folytán félre méltóztatott érteni. Én tudniillik királyi erdész alatt az udvari erdész értettem, a mi magától értetődik, s ez úgy is történt. A képviselő úrnak épen úgy van tudomása arról, mint nekem, hogy ott három egyén összeül és tanácskozik az erdőre vonatkozó intézkedések felett. Ez történt ezelőtt két vagy más fél évvel — az időre pontosan nem emlékszem — s ezek hárman: vagyis az udvari, az uradalmi erdész és azonkívül a gazdasági igazgató állapították ezt meg. Ezen tanácskozmányban az udvari erdész ellentétes nézetből indult ki, de később a tanácskozás folyamán egyetértett a másik két közeggel. (Helyeslés jobbfelöl.) Elnök: Kíván még valaki szólani? Senkisem! A vitát bezárom. A tételt különben nem méltóztatott megtámadni, azt ezennel elfogadottnak jelentem ki. Josipovich Géza jegyző (olvassa): Bevétel 416.297 frt. Elnök: Megszavaztatik. Josipovich Géza jegyző (olvassa): A kincstári birtokok peres ügyeinek kezelésével járó perköltségek. Rendes kiadások: XIX. fejezet, 18. czím. Rendes bevételek: VI. fejezet, 14. czím. Kiadás. 12.000 frt. Elnök: Megszavaztatik. Josipovich Géza jegyző (olvassa): Bevétel 7.000 frt. Elnök: Megszavaztatik. Josipovich Géza jegyző (olvassa): Földtani intézet. Rendes kiadások: XIX. fejezet, 19. czím. Személyi járandóságok 34.739 frt. Elnök: Megszavaztatik. Josipovich Géza jegyző (olvassa): Dologi kiadások 21.600 frt. Elnök: Megszavaztatik. Josipovich Géza jegyző (olvassa): Országos vízépítészeti és talajjavítási hivatal. Rendes kiadások : XIX. fejezet, 20. czím. Rendes bevételek : VI. fejezet, 15. czím. Kiadás. Személyi járandóságok 43.800 frt. Elnök: Megszavaztatik. Josipovich Géza jegyző (olvassa): Dologi kiadások 94.000 frt. Elnök: Megszavaztatik. Josipovich Géza jegyző (olvassa): Bevétel 10.500 frt. Elnök: Megszavaztatik. Josipovich Géza jegyző (olvassa): Folyammérnöki hivatalok. Rendes kiadások: XIX