Képviselőházi napló, 1892. XX. kötet • 1894. október 8–november 24.
Ülésnapok - 1892-370
370. ORSZÁGOS ÜLÉS 1894. évi október hó 18-án, csütörtökön, B. Bánífy Desső elnöklete alatt. Tárgyai: Jegyzőkönyv hitelesítése. — Elnöki jelentés a vallás szabad gyakorlatáról szóló törvényjavaslat szövegében előforduló sajtóhibáról. — Vallás szabad gyakorlatáról szóló törvényjavaslatra vonatkozó főrendiházi üzenet folytatólagos tárgyalása. — Napirend. A kormány részéről jelen vannak: Wekerle Sándor, gr. Andrássy Gyula, Hieronymi Karoly, Lukács Béla, Szilágyi Dezső, b. Eötvös Loránd, gr. Festetits Andor, Josipovtch Imre, b. Fejérváry Géza. (Az ülés kezdődik d. e. 10 órakor.) Elnök: Méltóztassanak helyöket elfoglalni, az ülést megnyitom. A mai ülés jegyzőkönyvét Schóber Ernő jegyző úr fogja vezetni. A javaslatok mellett szólni kívánókat Perczel Béni, az azok ellen jelentkezőket Papp Elek jegyző urak fogják jegyezni. Olvastatik a tegnapi ülés jegyzőkönyve. Schóber Ernő jegyző (olvassa az október hó 17-én tartott ülés jegyzőkönyvét). Elnök: Kérdem a t. házat, van-e megjegyzés a jegyzőkönyvre? (Nincs!) Ha nincs, akkor az ezennel hitelesítve van. T. ház! x4z elnökségnek jelenteni valója nincsen; bizottsági jelentések sincsenek. Áttérünk tehát a napirendre: a vallás szabad gyakorlatáról szóló törvényjavaslatra vonatkozó főrendiházi üzenet folytatólagos tárgyalására. Mielőtt azonban a következő szónok képviselő úrnak adnám a szót, kötelességemnek tartom a t. házat egy nyomdahibára figyelmeztetni, a mely a tárgyalás alatt lévő törvényjavaslat 24. §-ának szövegében — csak a nyomtatott példányokban fordul elő, a mennyiben a KÉPVH. NAPLÓ. 1892—97. XX. KÖTET. Visontai Soma képviselő úr által beadott indítvány következtében a »követő naptári év végéig« szavak után »harmadik« szó lett volna iktatandó, a nyomtatott példányokban azonban ez tévesen a negyedik sorba helyeztetett. Ez nem változtat a dolgon, minthogy az az eredeti hiteles példányban és a jegyzőkönyvben a kellő módon és a kellő helyre van iktatva. Csakis tévedés kikerülése czéljából láttam szükségesnek ezt jelezni, miután a közkézen forgó nyomtatott példányokban ez előfordul. Különben a törvényjavaslatot, amennyiben a főrendiházhoz amúgy is visszaküldetik, a kellő kiigazítással fogjuk oda küldeni. Kérem, méltóztassék ezt tudomásul venni. (Helyeslés.) Kezdjük a tárgyalást. Hock János jegyző: Sághy Gyula! (Zaj.) Elnök: Csendet kérek! Kérem a képviselő urakat, ne beszélgessenek! Sághy Gyula: T. ház! A vallás szabad gyakorlatáról szóló törvényjavaslat első tárgyalása alkalmával a komoly tárgyalás lehetősége, mint annak okait tegnap épen Ugron Gábor t. képviselőtársam élénken kiszínezte, nem forogván fenn, most veszek magamnak a t. ház engedelmével alkalmat arra, hogy ezen törvényjavaslattal szemben, annak egészére kiterjeszkedve, álláspontomat jelezzem. (Halljuk! Halljuk!) T. ház! Még ha a kormány egyházpolitikájának kiindulási alaptételeit, melyeket úgy
