Képviselőházi napló, 1892. XX. kötet • 1894. október 8–november 24.

Ülésnapok - 1892-369

52 369. országos ülés 1894. október 17-én, szerdán. feljegyezve, de továbbá az ülés elején elhatá­rozta a t. ház, hogy a bejelentett három inter­pelláczió megtétessék, azt hiszem, méltóztatnak beleegyezni, hogy a főrendiházi üzenet tárgya­lásának folytatása holnapra halasztassék. Mél­tóztatnak ezt elfogadni ? (Helyeslés.) Elfogadtatik, Bátor vagyok a holnapi ülés napirendjére vonatkozólag javaslatot tenni. (Halljuk! Halljuk!) Napirendre tűzendő mindenesetre a főrendi­házi üzenet tárgyalásának folytatása, a mennyi­ben ez bevégeztetnék, egyúttal napirendre tű­zetnék a zsidó vallás reczepcziójáról szóló tör­vényjavaslatra vonatkozó főrendiházi üzenet tár­gyalása. A mennyiben pedig netalán ennek befejezése is eszközölhető lenne, úgy következ­nék a közoktatásügyi és igazságügyi bizottságok jelentése a gyermekek vallásáról szóló törvény­javaslat tárgyában. Méltóztatnak ezt elfogadni? (Helyeslés!) Ezt tehát határozatkép kimondom. Egyúttal kérem a t. házat, miután az időközi lemondások folytán a képviselőház több bizott­ságában hézagok állnak fenn, melyek betöltése a bizottságnak határozatképessége szempontjából sürgősen kívánatos, méltóztassék at. ház hozzá­járulni, hogy ezen bizottságokban, névszerint a II. és IX. bíráló bizottságban, a közigazga­tási, a mentelmi, a pénzügyi, a földmívelési, a közgazdasági, a milleniumi és a kúriai bí­ráskodás tárgyalására kiküldött ideiglenes bizott­ságban hiányzó tagsági helyek (betöltése a szombati ülés napirendjére tűzessék ki. (Helyeslés). Ha tehát ezt elfogadni méltóztatnak, úgy hatá­rozatikig kimondom. Most pedig a bejelentett interpelíáeziókra kerül a sor. Először is Polónyi Géza képviselő úr fogja megtenni iuterpelláczióját. (Halljuk! Halljuk !) Polónyi Géza: T. házi Már régebb ideje, hogy Beszterczebánya környékén járva, az azon vidéki magyar értelmiség soraiban sűrűn hallottam felhangzani a panaszt, hogy a szliácsi fürdő legújabb " időben valóságos melegágya, valóságos telepe lett a germanizatórius törek­véseknek. Hallottam még azt is, t. ház, hogy a szliácsi fürdőt, annak ez idő szerinti tulaj­donosa, egy franczia nevű német, bizonyos Lenoir, átruházta szülővárosára Kasszelre, oly korlá­tozásokkal, a mely egy jövendőjére féltékeny nemzetnél nemcsak elítélésre méltó, hanem a legsürgősebb orvoslást is követeli. Én, t. ház, már abban az időben figyelem­mel kisértem ezt a kérdést, de nem hittem azt, hogy ily terjedelemben való legyen az, mint a hogy azt a későbbi tények igazolták. A későbbi tények sorozatán nevezetesen a bányakertíleti ág. evang. egyház közgyűlésén a »Magyar­ország« czimű lap tudósítása szerint szóba került annak a Lenoirnak az ügye, tehát nagy nyilvá­nosság előtt tárgyaltatott és ott felemlíttetett az, hogy Kasszel városára ez a Lenoir úr oly kor­látozással ruházta át ezt a fürdőt, hogy a fürdő soha magyar névre ne szállhasson és a fürdő­személyzet mindig német legyen. Ez a tudósítás, t. ház, eleven színekkel festi, hogy mit jelent az, ha Magyarország jog­államának területén egy darabka német biro­dalom fészkelődik be. Nem tudom, t. ház, szán­dékosan nem puhatoltam, hogy vájjon ajándé­kozási ügyletről, vagy esetleg végrendelkezés­ről van-e szó. Egy dolog iránt azonban puhatolást eszkö­zöltem és ez, t. ház, arra az eredményre veze­tett, hogy úgy, mint a fővárosi lapok már 1894. augusztus 11-iki számukban megírták, ezen fürdőte­lepen azon itt lefektetett intencziónak teljesen meg­felelőleg a germanizáczió a legnagyobb mérték­ben űzetik. így például a nagy fogadóterem homlok­zatára nem magyar felírás van alkalmazva, hanem az áll rajta, hogy »Willkommen;« Grill­parzernek, a ki egy időben ott fürdőzött, em­léktáblája van ott, de ugyanazon fürdőn nincs emléktáblája gr. Batthyánynak és Szemerének, a kik az 1848/49-iki korszakuak kimagasló, dicső alakjai voltak. A szolgaszemélyzet kizá­rólag német, egy bécsi bérlő kezében. Mindezek a dolgok a képviselőház elé ilyen alakban talán nem tartoznának, talán inkább a társadalmi útra tartoznának, ha maga a jogügy­let kérdése nem forogna fenn. Én hiszem, meg vagyok róla győződve, hogy ilyen kasszeli csoda­bogár csak nagyon kevés található Magyar­országon; hanem akármilyen sporadicze merülje­nek is fel ilyen esetek, sőt még akkor is, ha egészen izoláltan áll, azt hiszem, a törvény­hozás termében az ilyen intentio ellen nemcsak azért szükséges, hogy felszólaljunk, hogy a sajtó, a mint eddig becsületesen megtette kötelességét, ezentúl is megtegye azt is, hogy a társadalmat is fölkeltsük az ilyen üzelmekkel való állás­foglalásra. De a mi a képviselőházat kell, hogy foglalkoztassa, az azon kérdés, vájjon az ilyen feltételekhez kötött vagyonátruházáshoz, — melynek egyik föltétele, hogy az ingatlan soha magyar kézre ne szállhasson, másik felté­tele, hogy a fürdő személyzete soha más, mint német ne lehessen, — Magyarországon adatik- e jogsegély vagy sem, valamint, hogy döntő fon­tosságú dolog megtudni azt, vájjon telekkönyvi átruházás történt-e ilyen föltételek mellett, vagy sem. Én előre is a jobbat feltételezem, mert nem hihetem, hogy akadjon magyar bíró, a ki ilyen feltételeknek a telekkönyvbe való bevezetését elrendelte volna, vagy el is rendelhetné. Én a jobbat feltételezem s bár ne akadna, de az

Next

/
Oldalképek
Tartalom