Képviselőházi napló, 1892. XX. kötet • 1894. október 8–november 24.

Ülésnapok - 1892-386

4ÜX 386. országos illés 1891. november 28-án, pénteken. ugyan, de távolról sem olyan rossz, mint a hogyan azt a képviselő urak feltüntették. (He­lyeslés a jobboldalon.) Azon bécsi újságot pedig, a melyből Issekutz képviselő úr a magyarországi körorvosok nyo­morult helyzetét kiolvasta, jó lenne figyelmez­tetni arra, hogy Ausztriának sok tartományában a körorvosok fizetése nem jobb, mint Magyar­országon. (Egy hang a szélsőbalon: Afrikában jobb!) Azt a t. képviselő úrra bízom, hogy az afrikai körorvosok fizetését állapítsa meg, én olyan messze nem járok, csak azt ismétlem, hogy Ausztriában sem jobbak a fizetések. (He­lyeslés a jobboldalon.) Nem akarom ebből azt következtetni, t. ház, hogy ne javítsuk a körorvosok fizetését, ez távol áll tőlem. Igenis, kívánatosnak tartom a körorvosok fizetésének javítását, de nem látom át, hogy miért fessük mi magunk a mi állapo­tainkat feketébbeknek, mint a milyenek valóban, (Élénk helyeslés jobbfelöl.) és kötelességemben állónak tartottam, hogy az itt elhangzott állí­tásokkal szemben . . . (Zaj.) Elnök: (Csenget.) Csendet kérek, t. ház! Hieronymi Károly belügyminiszter: ... én a való tényállást helyreállítsam. (He­lyeslés jobbfelől.) Egyébiránt teljesen egyetértek Péchy Tamás t. képviselő úrral, hogy a körorvosok helyzetét nemcsak az teszi roszszá, hogy fizetésük sok helyen elégtelen, hanem az, hogy ők maguk kénytelenek fizetésüket beszedni. (Igaz! Úgy tan!) Ez helytelen, és ezt mentől hamarább meg kell szüntetni. (Általános helyeslés.) Arra nézve, t. ház, hogy jövőre a kör­orvosok helyzete miként alakuljon, a legellen­tétesebb vélekedések nyilvánultak ma itt a képviselőházban. (Halljuk! Halljuk!) Elnök: (Csenget.) Csendet kérek, t. kép­viselőház! Hieronymi Károly belügyminiszter: Egy oldalról a körorvosi intézmény államosítása kívántatott, más oldalról pedig azt az autonómia hatáskörébe kívánják utalni. Ha az intézményt az autonómia körébea akarjuk meghagyni, akkor nem kell a dolgon semmit sem változtatni, mert most is teljes mértékben ezen körbe tartozik. A községi orvo­sok választása, azok fizetésének megállapítása, szóval minden, a mi a községi orvosi intéz­ményre vonatkozik, a község, a vármegye auto­nóm hatáskörébe tartozik. De ha azt kívánja valaki, hogy a körorvosok fizetését vegye át az állampénztár, különben pedig a fizetések megállapítása, a szervezet kérdése és a válasz­tás bízassék az autonóm testűletekre, ez nem autonómia, hanem a hatásköröknek helytelen megállapítása volna, mert az autonómiának egyik jellemző vonása az, hogy azon intézmények költségeit, melyek körébe utaltatnak, saját be­vételeiből fedezze. Én azt hiszem, hogy senki ez ügynek jó szolgálatot nem tesz, a ki azt az autonómia körébe utalja. Ha, t. ház, visszapillantást yetünk arra, hogy a közegészségügyi kiadások, (Halljuk! Halljuk!) különösen pedig a betegápolási kiadá­sok viselésének kérdése hogyan alakúit az or­szágban, azon eredményre jutunk, hogy kezdet­ben mind e kiadások a községekre utaltattak át, és midőn később, 1875-ben kitűnt, hogy a községek ezen terhet el nem birják, és hogy e nagy megterhéltetés igen aránytalan, e költsé­geknek nagy része átutaltatott a vármegyékre, s miután most a tapasztalás azt mutatja, hogy egyes vármegyékre ebből igen nagy és arány­talan megterheltetés súlyosodik, (Igaz! Ügy van!) azt hiszem, hogy a dolog helyes meg­oldása az, hogy a községeket és a vármegyéket ne mentesítsük ugyan teljesen, de a terheknek egy bizonyos elviselhetetlen részét az állam vegye magára. Ez nézetem szerint a fokozatos és helyes fejlődés. (Helyeslés jobbfelöl.) Ezzel kapcsolatban Sporzon Ernő t. kép­viselőtársam felszólalására csak röviden meg akarom említeni, hogy már az általános tárgya­lás alkalmából kijelentettem volt, hogy rövid idő míVLva abban a helyzetben leszek, hogy a betegápolás tárgyában törvényjavaslatot terjesz­szek elő, s hogy ez a javaslat az általam em­lített körülmények miatt a községi törvénynyel szoros kapcsolatban áll. (Igaz! Úgy van! a jobb­oldalon.) Végűi meg akarok emlékezni a trachomá­ról, (Halljuk! Halljuk!) s helyre akarom igazítani e tekintetben Péchy Tamás t. képviselő úrnak azon állítását, mintha a katonaságtól azo­kat, a kik trachomásak, hazaküldenék. Termé­szetes, hogy nem állíthatom, hogy a katonaság­tól egyetlen egy trahomást sem küldenek haza addig, a mig trachomás, mert a trachoma olyan baj, mely nehezen gyógyítható mert ennek a bajnak természetében fekszik, hogy nem egy­szerre és tökéletesen szűnik meg, hanem tete­mes javulás, látszólag teljes javulás áll be s azután újra visszaesés következik be, de a katonai hatóságokkal történt megállapodás foly­tán a trachomás katonákat gyógyítják, és azért, hogy valaki trachomában szenved, senkit a ka­tonaságtól haza nem bocsátanak; mert azt tapasztaltuk, hogy az emberek csak azért, hogy a katonai szolgálattól szabaduljanak, maguk inficziálták magukat. A mi az ilyen ragadós betegségnél igen könnyű. Ezért azok, a kik tény­leges katonai szolgálatban vannak, azért, mert trachomásak, haza nem bocsáttatnak. Egyébiránt, t. ház, ha valahol a trachomás

Next

/
Oldalképek
Tartalom