Képviselőházi napló, 1892. XX. kötet • 1894. október 8–november 24.

Ülésnapok - 1892-385

385. országos ülés 1S94. november 22-én, csiitörtükiín. 377 folyton koezkára tenni a vagyonukat és műkö­désüket. Ez a színészet rendezésének a módja. Nagyobb igényeknek megfelelő, j'obban dotált színházakat kell alapítani; (Igaz! Úgy van! a szélső baloldalon.) ezek a színházak azután bo­csáthatnak ki rajokat a kisebb városokba, a hol főleg nemzetiségi szempontból kívánatos, hogy a magyar színészet működjék. Ezt tessék úgy, mint a franczia állam teszi, előadásonként dotálni. Ha a pozsonyi állandó színház elmegy Nagy­szombatra játszani, vagy elmegy Nyitrára, el­megy a felső vidékre, vagy bárhová, és ilyenkor előadásonkint 100 vagy 150 forint segélyben részestíl, akkor az az igazgató összegyakorlott társasággal, jó műfajokkal megy oda, kerekded előadásokat fog tartani és az idegen ajkú kö­zönség élvez benne, és így a felnőttek is a ma­gyar nyelvben elő fognak haladni. (Helyeslés a szélső baloldalon.) Itt van a kolozsvári színház; ez az egyet­len nemzeti színház a vidéken; de hát micsoda elhagyatott állapotban van az! Nekem csak a napokban volt szerencsém ezt a színházat elő­ször megnézni. (Halljuk!) No kérem, én szégyel­tem magamat, hogy ez magyar állami, úgyne­vezett nemzeti színház; mert hozzá fogható pisz­kos színházat — egy valóban összedűledező szín­házat — életemben nem láttam, (Úgy van! a szélső haloldalon.) pedig igen sok helyen jártam. Hiszen a magyar államra nézve szégyen, ha az ember ebbe az intézetbe bemegy. Ha csak egy tekin­tetre érdemesíti azt az ember, akkor fogja látni, hogy annak van kitéve mindennap a publikum, hogy bedől a színház és romjai alá temeti a közönséget, nem a tűz fogja elpusztítani, hanem valósággal a romok fogják agyonütni a publi­kumot. Hanem e mellett mit csinált a t. belügy­miniszter úr a kolozsvári nemzeti színházzal? Évek során át tartott fenn indendaturát, az az intendatura elköltötte a színház alapját, 80 és egy néhány ezer forintot, és ezt ma a szubven­ezióból per 10.000 forint refundálják. Ma is tart fenn a mininiszterium intendánst, a ki sta­tisztikai adatokat gyűjt, de sohasem jár szin­házba, és körülbelül 2000 irtot kap évenként. Jobb volna ezért két kóristával többet fizetni; mert bocsánatot kérek: micsoda előny van abban, ha a t. miniszter úr ott oly ellenőrző közeget tart fenn, a ki annyira sem érdeklődik az ügy iránt, hogy a színházba elmenne. Kerékkötő az ilyen vidéki intendáns, vagy vidéki színházi bizottság, a mely folytonosan vindikál magának jogokat, felelőséggel nem tartozik senkinek és a minisztériumot jelentéseivel csakis félrevezeti, mert legjobb szándéka daczára sem tudja meg­ítélni, hogy mik annak a pzinháznak a bajai és KÉPVH. NAPLÓ. 1892—97. XX. KÖTET. mik annak a kívánalmai. (Helyeslés a szélső bal­oldalon.) ' Méltóztassék az igen tisztelt miniszter úrnak egyáltalán egész színházi resszortját átalakítani! Az az ellenőrző közeg, a ki a minisztériumban informálja a t. miniszter urat, onnét Budáról, az ő hivatalából, ha még annyira ért is a dologhoz, abszolúte nem képes magát a vidéki színészetről informálni, hanem oda járókelő egyén, mozgó egyén kell. A franczia kormánynál két ember van, a ki színházra ügyel, az egyik a párizsi szubvenczio­nált színházra, a másik a vidékiekre ; de ezek folyton járnak-kelnek, és a mit látnak és halla­nak, arról tesznek aztán jelentést a miniszter­nek, nem pedig egy büróból. Mert a szinészet olyan dolog, melyet látni és hallani kell, hogy ítéletet mondhassanak felette. Elvek, theoretiku­sän felállított maximák szerint színházakat igaz­gatni nem lehet, mert a mi az egyik városban elítélendő, lehet, hogy egy másik városban szükségképen megkívántatik. Egészen másként kell vezetni a színházat az egyik helyen, mint a másikon, és csak a helyszinén győződhetnek meg a miniszter úr orgánumai arról, hogy a szinészet érdekei mit kivannak. Kérem tehát a miniszter urat, hogy nagyobb mértékben és praktikus iránybnn méltóztassék ezen jogát gyakorolni a színházak felett, (Helyes­lés a szélső baloldalon.) és a jövő költségvetés­ben méltóztassék az operaház költségvetését le­szállítani, a vidéki színészetnek pedig oly dotácziót adni, hogy legalább egy pár minta­szinházat állíthassunk fel. (Helyeslés a szélső baloldalon.) Bartók Lajos jegyző: Hegedüs Sándor! Hegedüs Sándor: T. ház! Én egy másik tételnél, a kolozsvári színház tételénél kívántam szólani, de miután előttem szólott képviselő­társaim mindnyájan, különösen Bartók Lajos és Herman Ottó képviselő urak erről a kérdésről nyilatkoztak, méltóztassék megengedni, hogy egész röviden egy pár szót én is mondhassak. Sok figyelemre méltót mondott előttem szó­lott t. képviselőtársem ez ügyben, és két pont­ban teljes mértékben egyet értek vele. Az egyik a kolozsvári" nemzeti színház épületének jelen­legi állapota, mert arról én is meggyő?ődtem és pozitive tudom, hogy az csakugyan tarthatatlan, lehet mondani, közveszélyes. Azt is tudom, hogy a kormánynak erről tudomása van, és hogy erre vonatkozólag előmunkálatok is vannak és a kér­dés ezen részére vonatkozólag csak azt a kérést vagyok bátor intézni a t. miniszter úrhoz, méltóz­tassék ezen ügyet minél előbb kezébe venni és végleges megoldásra juttatni, mert erre csak­ugyan égető szükség van. A másik kérdésben talán nem egészen va­48

Next

/
Oldalképek
Tartalom