Képviselőházi napló, 1892. XIX. kötet • 1894. május 22–julius 4.

Ülésnapok - 1892-354

180 854. or»zágo» Blé* 1894, június 16-án, nzombiiton. paralell a haladást, akkor én csak azt mond­hatom, hogy a szabadelvű párt és a szabadelvű­párt alapján nyugvó kormány és a lényegében tálnyoraólag szabadelvű ország csak örülhet annak, ha azonkívül, hogy azt a mit helyesnek tart meggyőződésében, a mit egész nevelése, egész múltja alapján a magyar politika egye­düli vezérelvének tekint, elválhatatlan kapcsolat­ban látja a gazdasági igazságokkal is, válhatat­lan kapcsolatban látja azon törekvésekkel, a melyeknek a tudomány adja meg alapját és szentesítését, mint a minő törekvések azok, a melyekkel a valutakérdésben, a melyekkel a gazdasági kérdésekben összekapcsolta magát a kormány, és mint a melyek e kormány mű­ködésének nem állandóan fogják dicsőségét képezni, mint azon akczió, melyet más irány­ban fejtett ki, és a melyről az egész ország meg van győződve, hogy az ország akaratának (Igaz! Úgy van! jobb felöl.) az ország óhajtá­sának minden tekintetben képes megflelni. (Élínk helyeslés jobb felől.) De, t. ház, mielőtt még válaszomat az ed­dig felhozott beszédekre befejezném, szükség­képen reflektálnom kell némely kifejezésre, (Halljuk!) a mely a túloldalról jött, és a mely — megvallom — engem némileg meglepett. Eddig, t. ház, mindig az volt a szokás, hogy bárminő éles elvi ellentétben álljunk, a vitában iparkodtunk megőrizni azon személyes tekinteteket, a melyekkel egymás meggyő/-ődé­sének őszintesége szempontjából mulhatlanúl tar­tozunk. Megszoktuk ezt kivált oly férfiaktól, mint Horánszky Nándor és Beöthy Ákos t. kép­viselő urak, kiknek hosszú múltjuk van a t. házban, a kik maguk is gyakran ki voltak téve személyes támadásoknak, és a kikről min­denki elismeri, hogy az egyéni érintkezésben, hogy a] bizottságokban és a ház munkájában általában komoly és objektív szempontok által hagyják magukat vezetni. E helyett ezen diskusszióban azt tapasz­taljuk, hogy, midőn az előadó egyszerűen egye­bet nem tesz, mint a pénzügyi bizottság álta­lában elfogadott álláspontját kifejti, eire a semmiimondás, a frázisok jelszava alkalmazíatik; e helyett azt tapasztaljuk, hogy Beöthy kép­viselő úr (Zaj bal felöl. Halljuk! Halljuk! Elnök csenget.) — a mi a monarchiának és Magyar­országnak internáczionális hitelével is kapcso­latban van — oly kifejezéseket használ, mint hogy a kormány politikája talmi, a kormány valutája nikkelből van, és azután az éu neve­met hozza kapcsolatba a kormány támogatásá­val. (Egy hang hal felől: Ez fái neki!) Fájni nem táj. Ellenkezőleg, talán fájni fog a t. kép­viselő úrnak valamikor az, hogy ilyen vádakat hozott fel és ilyen összeállítást koczkáztatott. Fájni fog pedig azért, mert ha meggondoljuk, hogy minő a képviselő úrhoz fűződő tradiczió, ha meggondoljuk azt, hogy a t. képviselő úr iránt táplált személyes érzelem a ház minden részéről és osztatlanul milyen, akkor nz igen t. képviselő úr legkevésbbé lehetett azon hely­zetben, liogy személyes invektivákat vagy kese­rűségeket akarjon ezen vitába belevegyíteni. Az igen t. képviselő úr — tudom — hazafiságból vezérelteti magát; de, ha az igen t. képvviselő úr szavának valóban az a súlya volna, a melyet egyéniségének ö maga és pártja tulajdonít, ugyan lehet-e kellemetlenebb, lehet-e az egész monarchiára veszélyesebb következ­ményt levonni, mint azt, hogy egy ilyen férfiú nikkelnek nevezte valutánkat? Vájjon ha a t. képviselő úr szavainak súlya azok élességének megfelelne, tegnapi kijelentése nem idézte-e volna elő a diszázsiónak óriási emelkedését az összes európai börzéken, mint a mely, hogy be nem következett, csak annak tulajdonítható, hogy Európa Beöthy képviselő úr ezen kijelentését meg nem hallotta és talán meghallgatni sem szándékozik. (Tetszés a jobboldalon.) Es ezen tudatban, t. ház, és azon tudatban, hogy az ügy, melyet szerény tehetségemhez ké­pest támogatui bátor voltam, az ,n tudatban, hogy azon meggyőződés, mely engem a kormány­pártnak nemcsak, de a háznak túlnyomó több­ségével e tekintetben kétségen kivííl összeköt, az igazságon, a tudománynak kétségtelen téte­leinalapszik; azon meggyőződésben, hogy azon kérdések, melyek az ország előtt fekäsznek, — mind az egyházpolitikai, mind a gazdasági, mind az általános politikai téren. — mind olya­nok, melyek nemcsak az ország lelkesedését és elismerését idézték elő, de a melyek már a külföldön is tagadhaílanúl Magyarország nevét, becsületét emelték, a melyekből új erőt merí­tettünk ezen és egyéb feladatok megoldására ; (Élénk helyeslés a jobboldalon.) ezen tudatban én mindezen vádaktól eltekintek, azokra tovább reflektálni nem akarok t. háznak egész nyugalommal, a történt argumentációba való fölös beleereszkedés nélkül merem ajánlani a törvényjavaslatot elfogadásra. (Élénk helyeslés és tetszés a jobboldahn.) Elnök: Beöthy Ákos t. képviselő úr kíván szólani félremagyarázott szavai értelmének helyre­igazítása érdekében. Beöthy Ákos: T. képviselőház! Régi do­log és rég ismert tapasztalat az, hogy ki az ember ügyét érvekkel nem tudja támogatni, ak­kor inszinuácziókhoz és deklamacziókhoz folya­modik. (Úgy van! bal felöl. Felkiáltások jobbról: Tapasztaltuk!) Ezt tette a t. előadó úr is, és talán megengedi nekem a t. képviselőház, hogy j>ár helyreigazító megjegyzéssel a t. előadó úr

Next

/
Oldalképek
Tartalom