Képviselőházi napló, 1892. XVIII. kötet • 1894. április 13–május 21.

Ülésnapok - 1892-340

322 840. országos ülés 1894. május 16-án, szerdán. egyedfíl lehet közöm, a valóságnak meg nem felel. A mi azokat a további tényeket illeti, hogy mennyit ígértek a »Szabad Szó«-ért, mennyiért vásárolták meg: nekem ahhoz semmi közöm, (Helyeslés jobb felöl. Zaj.) hogy egy »Hírlap­kiadó vállalät« hogyan tud a másikkal meg­alkudni ; arról nekem sem előlegesen, sem utó­lagosan tudomásom sem volt. (Élénk helyeslés jobb felöl.) Bolgár Ferencz: T. képviselőház! (Fel­kiáltások jobb felől: A >*> Budapestet Tagblatt /« Zaj. Halljuk!) Nekem, t. képviselőház, nem volt szán­dékom ebben a kérdésben felszólalni, . . . Szász Károly: Németül! (Zaj.) Elnök : (Csenget.) Csendet kérek! Bolgár Ferencz: ... de minthogy itt több ízben meg lettem említve és talán úgy tűnnék fel a dolog, mintha én folytattam volna vala­kivel komoly tárgyalásokat arra nézve, (Halljuk! Halljuk!) hogy az általam szerkesztett lapot, a »Budapester Tagblatt«-ot, mely a nemzeti párt politikáját támogatja, el akartam volna adni, szükségesnek tartom egészen röviden és szára­zon a tényállást magát előadni. (Halljuk!) Egy napon éppen akkor, mikor a »Pesti Napló« nak az eladásáról volt szó, egy általam ismert úrtól levelet kaptam, melyben azt írja, hogy ő egy nagyon fontos ügyben szeretne ve­lem beszélni. A levélre nem feleltem, de másnap reg­gel megjelent nálam egy úri ember, és azzal kezdte, hogy ő most egy alapítandó újságvál­lalát érdekében működik, és hogy bemutassa, hogy ő komolyan veendő, elővont a zsebéből — ez volt első lépése-—egy provízió-levelet, a melyben neki Ábrányi Kornél t. barátom részé­ről egy bizonyos összeg volt arra az esetre ígérve, ha ő a »Pesti Napló«-t a »Kosmos« iro­dalmi és nyomdai részvénytársaságnak eladná, nem Weissenberger vagy Weissenbacher úrnak, hanem a »Kosmos« részvénytársaságnak. Azon megjegyzésemre, hogy hát mi közöm van nekem ehhez, azt felelte, hogy neki az volna a szándéka, hogy a szerkesztésem alatt álló »Buda­pester Tagblatt«-ot is megvegye. Megjegyzem, t. képviselőház, hogy én azon czélból, hogy a »Budapester Tagblatt« részére egy nyomdát állíthassak fel, barátaim és ismerőseim körében egy nyomda-részvénytársaságot alapítottam, a mely nem régen a »Budapester Tagblatt«-ot, a mely ma is a szerkesztésem alatt áll, átvette. 0 tehát nem egyenesen a »Budapester Tagblatt« megvételét ajánlta fel, hanem azt mondotta, hogy tudomása van róla, hogy a részvények zöme fe­lett én disponálhatok, ő hajlandó volna ezeket a részvényeket tőlem megvenni. Én csodálkozá­somnak adtam kifejezést, hogy ő, a ki azt mondja, hogy üzletember, tőlem ezeket a rész­vényeket akarja megvenni, hiszen a részvény­társaság még az üzemét sem kezdette meg. Nem értem, mondám, hogyan lelkesülhet ma épen ezen nyomda-vállalatért, hiszen itt van az »Athe­naeum«, itt van a »Franklin«, azoknak a részvé­nyeit a börzén is meg lehet kapni. Az én rész­vényeim azonban nem eladók. Ez az úri ember erre azt mondta, hogy nem annyira a nyomdá­ról, mint inkább a lapról vaD szó, és azt szeretné, hogy a részvények megvásárlása által a lap irányára is befolyást szerezhetne. Meg­jegyzem, hogy én lapomban a kormány egyház­politikáját nem támogattam, sőt ellenkezőleg tá­madtam. Engem a dolog mulattatott és azt mondot­tam, hogy lapom politikai iránya meg van szab­va, a vevőnek, vagy részvényesnek tehát nem volna hasznára, ha e lap irányt változtatna, mert ez annyi volna, mint a lap íönkremenése, mivel a lap olvasói a lap mostani politikáját köve­tik, és a lapot nem pártolnák, ha az politikáját változtatná. Érre ő azt volt kegyes megjegyezni, hogy a lap kisebb, vagy nagyobb elterjedése az ő emberei részére igen mellékes kérdés volna, a mi pedig engem illet, én ne sokat gondoljak az ügy gyei, mivel továbbra is a lap szerkesztője maradhatnék. És mikor én erre azt válaszoltam, hogy, ha én maradnék továbbra is szerkesztő­nek, a politikai irányt változtatni nem lehetne, azt mondotta, hogy a politikát egyáltalán nem kellene megváltoztatni, csak egy pontban. És mikor kérdeztem, melyik pontban, azt felelte: »Kérem, a kormány egyházpolitikáját kellene tá­mogatni U (Élénk derültség a bal- és szélsöbáloldalon. Felkiáltások: Ki volt az az úr?) Beöthy Ákos: T. ház! (Halljuk! Halljuk!) Én ennél a kérdésnél, mint minden kérdésnél, lehetőleg korrekté és a házszabályok értelmé­ben akarok eljárni, s a házszabályok értelmében jól tudom azt, hogy az ilyen napirend előtti felszólalások kapcsában nem lehet érdemleges határozatot hozni. Épen azért nem akarok ér­demleges nyilatkozatokat tenni, de mégis az itt elmondottak és hallottak oly fontossággal bír­nak, hogy kénytelen vagyok egy-két megjegy­zést tenni, annál inkább, mert sajnálattal kell kimondanom, hogy a t. belügyminiszter úr fel­fogásával és nyilatkozataival megelégedve nem vagyok, azok engem meg nem nyugtatnak. (Helyeslés a bal- és szélső baloldalon.) Nem akarok a tényállás részleteire kiter­jeszkedni, melyek itt per longum et latum fel­hozattak ; csak konstatálni kívánok annyit, hogy ehhez hasonló tényállásra eddigelé a mi parla­mentünkben preezedens nem volt. A hallottakból, t. ház, két tény domborodik

Next

/
Oldalképek
Tartalom