Képviselőházi napló, 1892. XVIII. kötet • 1894. április 13–május 21.

Ülésnapok - 1892-324

324. országos ülés 1894. április 13-án, pénteken. m kérdés megoldására. Hiszen ő most is kijelentette, hogy erre szükség van; tessék tehát a törvényhozást végre-valahára tájékoztatni! Hiszen ez már az eredeti javaslat előterjesztése alkalmával kötelessége lett volna, de a »ne legyen kiváncsi« és »ne féljenek«-féle argumentumokat én a magam részéről elfogadni hajlandó nem vagyok; ellenkezőleg, mentől tovább haladunk ezen törvényjavaslat tárgyalásában, és mentől tovább késik a miniszter úr az előterjesztésekkel, ez annál inkább megerősít engem azon föltevésben, hogy nem is képes azokat előterjeszteni. A mi már most a 26. szakaszt illeti, rá fogok majd térni arra, hogy azon diszpozicziók, a melyeket a t. miniszter úr proponál, mennyiben felelnek meg Magyarország közjogának; most azonban ettől tartózkodom, mert konstatálni vagyok kénytelen, hogy a t. miniszter úr igéretét e perczig sem váltotta be, és a törvényhozás, midőn már közepére ért ezen törvényjavaslat tárgyalásának, még mindig nincsen tájékozva arról, hogy mire hajlandó a t. miniszter úr. (Élénk ellentnondásokjobbfelä.) A 26. szakasz, t. ház, olyan dispozicziót tartalmaz, melyhez az én meggyőződésem szerint nekem, mint a függetlenségi és 48-as párt programmját valló képviselőnek, politikai okokból a programmhoz, az elvekhez való szilárd ragaszkodásnál és a következetességnél fogva lehetetlen hozzájárulnom. Ezen állításomat, t. ház, indokolni tartozom; indokolni tartozom még ezenfelül azt is, (Halljuk! Halljuk!) a mit egyik egyik tételemül állítok fel, hogy t. i. ezen szakasznak diszpozicziójával az 1867: XII. tez., tehát maga a kiegyezési törvény is világosan meg van sértve. (Úgy van! a baloldalon.) Madarász József: Álkor el k' 11 törülni! (Hoss antartó, nagy zaj.) Elnök: Méltóztassék csendben lenni! (Hall juh! Bu'-:;.-?:^ Polónyi Géza: Madarász József t. képviselő úr azt mondja, hogy el kell törülni az 1867: XII. tczikket. Ebben tehát egyetértünk; de abban talán nem ért velem egyet a t. képviselő úr, hogy ha azon törvény el nem törülhető, legalább tartassák meg becsületesen. Madarász József: Abban is egyetértek! Polónyi Géza: Ebben is egyetértünk? No ha ebben is egyetértünk, akkor majd megvárom, hogy miképen fog majd a t. képviselő úr szavazni. (Élénk derültség a szélső baloldalon. Zaj.) A szavazás igen alkalmas pillanat lesz arra, hogy agy kis statisztikát állítsunk össze e kérdésben, mert ebből majd kitűnik, hogy a magukat exkluzív függetlenségi pártinak nevező t. képviselő urak mikép fognak helyt állani a közjog védelméért? (Zaj.) Hévizy János: Úgy látszik, féltik Madarászt ! (Zaj.) Elnök: Kérem a t. képviselő urakat, méltóztassanak csendben lenni. (Halljuk! Halljuk!) Polónyi Géza: Ez egy kissé mélyebb théma lévén, méltóztassék nekem megengedni, hogy előre is bejelentsem, hogy nem lesz valami nagyon rövid felszólalásom. (Nagy mozgás. Jobb felöl számosan elhagyják a termet.) Ónody Géza: A munkások kivonulnak! A közvélemény meghallgatja, ha hosszabb lesz is, csak menjenek! (Zaj.) Elnök: Ismételve kérem a t. képviselő urakat, hogy ne beszélgessenek. Ónody Géza képviselő urat pedig felszólítom, hogy közbeszólásaival a szónokot ne szakítsa minduntalan félbe. (Helyeslés.) Polónyi Géza: Itt egy ártatlannak látszó szakaszról van szó, mely akképen szól, hogy »tilos a házasságkötés, a véderőről szóló törvény értelmében szükséges nősülési engedély nélkül.« Ha azonban e szakaszt a maga igazi jelentőségében bonczolás alá veszszük, szükséges tudnunk, hogy az tulaj donképen mit tartalmaz és mi annak elvi jelentősége ? Alkalmat kívánok szolgáltatni a t. többségnek arra, hogy legalább soraiból valaki czáfolja meg érveléseimet, különösen arra való tekintettel, hogy ezen intézkedés nemcsak a véderő-törvénybe csempésztetett be alkotmánysértő módon, de most is végrehajtatni szándékoltatik a magyar törvényhozás és kormányzat jogkörének nyilvánvaló csorbításával. Ha a véderő-törvény megfelelő szakaszait méltóztatnak figyelembe venni, úgy az vonatkozik az 50. és 61. szakaszra. Az 50. §. diszponál arról, hogy a 23, életév betöltése és a harmadik korosztályba való lépés előtt nincs megengedve a nősülés; a kivételek is fel vannak sorolva. Ez a rendelkezés meglehetős általános és mindenkire általában kötelező lévén, magát a jogegyenlőség elvét ily alakjában nem sérti. A 61. §. azonban felsorolja azokat a foglalkozásokat és állásokat, a melyeknek betöltése esetén a véderő kötelékébe tartozó és ott felsorolt egyének a katonai hatóság engedélye nélkül nem nősülhetnek. Ez tehát ezreire, sőt százezreire is vonatkozik a magyar honpolgároknak, mert míg az 50. szakasz a nem tisztekre vonatkozik, addig a 61. szakasz a közös hadseregbeli tisztekkel és a tiszti ranggal egyenlő rangban levőkkel foglalkozik. A mi e dolognál első sorban figyelmet érdemlő körülmény.... (Zaj.) Lehetetlen így beszélni; azzal nem törődöm, ha valaki nem akar meghallgatni, és kimegy; de ha jogommal