Képviselőházi napló, 1892. XVIII. kötet • 1894. április 13–május 21.

Ülésnapok - 1892-332

192 ;íS2. országos ülés 1S94. április 25-én, szerdán. kössön Ausztriával, azt mondotta: kötök veled kereskedelmi szerződést, de ereszd be boraimat. Ha arról lett volna szó, hogy Ausztria oly tár­gyat ereszszen be az országba, a mely Ausztriá­ban nagy mértékben termeltetik, a dolog nehe­zebben ment volna, de a bor megint csak a magyar gazda által produkáltatik, s így épen akkor, mikor Magyarországnak leginkább lett volna szüksége arra, hogy bortermelésünk védel­mére az addigi magasabb borvámok fentartas­sanak, azon ürügy alatt, hogy az olasz bor ágy sem jó s úgy sem iszsza senki, azt kíván­ták tőlünk, hogy ereszszük be az olasz bort 3 frt 20 kr. vám mellett az eddigi 20 frt vám helyett. így tehát megint csak a magyar mező­gazda fizette meg az olasz szerződés árát. (Igaz! Ügy van! a haloldalon.) Hogy ily előzmények után a magyar gaz­dának ne legyen oka panaszkodni, azt én fel nem tudom fogni, (Igaz! Úgy van! a baloldalon.) s ha a t. előadó úr, a ki szintén gazda, bár inkább erdészetet ííz, egy kicsit komolyabban foglalkozott volna az ügygyei, nem mondotta volna azokat, a miket mondott. (Halljuk! Halljuk!) Az előttünk fekvő szerződés azonban nem­csak mezőgazdasági érdekeinket nem veszi tekin­tetbe, hanem mint Hoitsy Pál t. képviselőtársunk kimutatta, az még specziális magyar ipari érde­keinket sem méltányolja kellőleg. Igaz, hogy a miniszter úr kimutatta, hogy vannak czikkek, mint pl. mezőgazdasági gépek, melyekuek gyár­tása szép iparrá fejlődött Magyarországon, a melyek vámmentesen eresztetnek be Eomániába, s hogy a dongáknak vámja szintén leszállíttatott. Lukács Béla kereskedelemügyi mi niSZter: Van még több is! Gr. Zselénsky Róbert: Ezt elismerem. Csakhogy oly szerzi dést kötni, a mely minden tekintetben rossz legyen, bajos is lett volna. (Derültség bal felöl.) De hogy az erdélyi kisipar, a melynek czégére alatt korteskedtek, egy ideig e szerző­dés mellett kevés hasznot fog húzni e szerző­désbői, azt már többen említették, a kik azt mondták, hogy az erdélyi kisipart Románia már átplántálta a vámháború alatt Oláhországba. Hoitsy Pál t. képviselőtársam pedig kimutatta, hogy a ezukor, a mely szépen lendíílő magyar ipar, a bőr, agyagárú, fabútorok, öntött vas­árúk, vasúti sínek, kocsik, mezőgazdasági gépek ugyanazt a vámot fogják fizetni, a melyet eddig fizettek, s a durvább gyapjúczikkek, papir, épület és műfa, kádárai úk s durvább üvegáník magasabb vám alá fognak ezentúl esni. (Hall­juk ! Halljuk !) Minthogy azonban nekem főkép a gazda­sági érdekek fölkarolása volt czélom, én azt csak mint visszhang mondom, hogy még a magyar ipari érdekek sincsenek a szerződés által kellőleg megvédve. (Igaz! Úgy van! bal felöl.) De most (Halljuk! Halljuk!) áttérek egy oly tárgyra, a mely e szerződéssel nincsen ugyan kapcsolatban, de a melyet én ezzel össze­függésben lévőnek tekintek, s ez az őrlési enge­dély. Igaza van a előadó úrnak abban, hogyha nem volna malomiparunk, azt meg kellene terem­tenünk. Nem a malomipar elleni viszketeg vagy irigység visz engem arra, a mit mondani fogok; ellenkezőleg a magyar malomipar iránt érzett legmelegebb érdeklődés. (Halljuk! Halljuk!) Ez előtt 20—25 évvel, a ki külföldön járt, látta, hogy minden nevezetesebb városban vol­tak felíratok, hol az állott, hogy: *»magyar liszt kapható«. Minden előkelőbb czég, Parisban, Ham­burgban, Berlinben vagy Londonban, felírta, hogy magyar lisztből csinálja a kenyeret s minden ezukrász magyar lisztet használt. Akkor kezdett megjelenni a román búza a mi piaezun­kon, a mely rosszabb, de olcsóbb volt a miénk­nél, és a malmok azt mondták, hogy l°/o román búzát belekeverni a magyar lisztbe, az őrlést elősegíti s jobb produktumot tudnak előterem teni, mert nagyon sok a siker a magyar búzá­ban s nem elég a víztartalom. Ekeverés folyt addig, míg ma már 30°/o-ot is kevernek a magyar búzába. (Zaj. Ellenmon­dások jobb felöl.) Gulner Gyula: Ötven százalékot is bele­kevernek ! Gr. Zselénsky Róbert: A százalékot nem tudom pontosan, de az bizonyos, hogy mindig többet kevernek bele. A ki finyás és a kinek emlékező tehetsége is van, az emlékezni fog arra, hogy 20 évvel, de még ez előtt 4—6 évvel is, milyen jó volt. a mi kenyerünk, tudja, hogy a vidéki városok­ban, a hol oláh búzát nem kevertek a malmok­ban, a kenyér jobb, sokkal könnyebb, s ízlete­sebb volt mint Budapesten. A milye a mértékben keverték a román búzát a magyarba, azon mér­tékben lett rosszabb a magyar liszt és azon mértékben vesztették el a malmok hitelüket a luxus piaezon, a melyet Európa legnagyobb városaiban birtak. Ma legtöbbnyire nem az a panasz, hogy a durva lisztet el nem tudják a malmok adni, de az, hogy a finom lisztet nem bírják eladni. Miért? Azért, mert a finom liszt nem képes konkurrálni; mert az oly rossz, hogy a svájezi, a franczia vagy akár milyen más kül­földi liszt is megfelel annak. Én épen a mal­moknak jól felfogott érdekében mondom, szün tessük meg a román búza őrlési engedélyét, mert akkor rá fogjuk kényszeríteni, hogy ma­gyar lisztet őröljenek és így vissza fogják hó-

Next

/
Oldalképek
Tartalom