Képviselőházi napló, 1892. XVII. kötet • 1894. márczius 5–április 12.

Ülésnapok - 1892-317

290 Híd. országos ülés 1894. márczius 17-én, szombaton. a szülök érdeke, megköveteli az igazgató, meg­követeli a tanárok érdeke. (Helyeslés bal felől.) A t. miniszter úrnak interpellácziómra adott válasza, azt hiszem, kellőleg tisztázta a helyze­tet, és én a választ örömmel veszem tudomá­sul. (Általános, élénk helyeslés.) Elnök: A képviselő úr a választ tudomá­sa Jcormánij réseérői jelen vannak: Wekerle Sándor, Hieronymi Károly, Lukács Béla, Szilágyi Dezső, gr. Csáky Albin. (Az ülés kezdődik d. e. 10 órakor.) Elnök : Méltóztassanak helyöket elfoglalni, az ülést megnyitom. A mai ülés jegyzőkönyvét Schóber Ernő jegyző úr fogja vezetni. A javas­latok mellett szólni kivánókat Perczel Béni, az azok ellen jelentkezőket Bartók Lajos jegyző urak fogják jegyezni. Olvastatni fog a szombati ülés jegyző­könyve. Josipovich Géza jegyző (olvassa a már­csius hó 17-én tartott ülés jegyzökönyvét). Elnök: Kérdem a t. házat, van-e meg­jegyzés a jegyzőkönyvre? (Nincs!) Ha nincs észrevétel, a jegyzőkönyv hitelesítve van. Bemutatom a képviselőház 1889. évi ápri­lis hó 10-én tartott ülésében hozott határozat folytán megalkotott látogatási szabályzatról szóló elnöki jelentésemet. (írom. 609.) Ki fog nyomatni és szét fog osztatni. Az elnökségnek több jelenteni valója nincs. Következik a napirend: a házassági jog­ról szóló törvényjavaslat (írom. 513., 588.) foly­tatólagos tárgyalása. Bartók Lajos jegyző: Bolgár Ferencz! Bolgár Ferencz: T. ház! (Ralijuk! Hall­sál vette, méltóztatik-e at. háza választ tudomásul venni? (Helyeslés.) Tudomásul vétetik. Most pedig, t. ház, a legközelebbi ülés ideje és napirendje meg lévén állapítva, az ülést be­zárom. (Az ülés végződik d. u. 3 óra 5 pereskor.) juk!) A midőn magam is szót kérek ebben a vitában, épen nam ringatom magamat abban a hitben, hogy midőn már csaknem száz szónok argumentált a javaslat ellen, új és érdekes mo­mentumokat sikerül nekem a kormány szándékai ellenében síkra állítanom. Ha szót emelek, ezt csak azért teszem, hogy egész röviden meg­okoljam, miért kell szavazatomat egész határo­zottsággal a törvényjavaslat ellen adnom. Ezt általában két okból teszem: mindenek előtt, mert nem járulhatok ahhoz, hogy az »Aprés nou9 le déluge« jelsző mellett egynéhány önző politikus kedveért, a liberalizmus hamis köpö­nyege alatt polgári és vallási társadalmunk alap­jai szétromboltassanak, és az egyh melyhez magamat vallom, megaláztassék és megsértessék, továbbá mert az én választóim nem azért küld­tek engemet a ház emez oldalára, hogy a kor­mányt a hatalomban megtartsam, hanem ide jöttem, hogy legjobb erőmből közreműködjem eltávolítására. De feltéve, azonban meg nem engedve, hogy a tárgyalás alatt levő javaslat nem önző és tisztán párttaktikai okokra lenne visszavezethető, hanem a magyar társadalom és a magyar állam valódi szükségletéből támadna, s feltéve továbbá, hogy csakis a szabadelvű eszmét tartaná szem előtt, és feltéve végül azt is, hogy az országban levő különböző hitfele­kezetek közönbösen állanának vele szembenién, 317, ORSZÁGOS ÜLÉS 1894. évi márczius hó 19-én, hétfőn, B. BánfFy Dezső elnöklete alatt Tárgyai : Jegyzőkönyv hitelesítése. — Elnök bemutatja jelentését a ház 1889. évi április hó 10-én hozott határozata alapján megalkotott, látogatási szabályzatról. — Házassági jogról szóló törvényjavaslat folytatólagos tárgyalása. — Napirend.

Next

/
Oldalképek
Tartalom