Képviselőházi napló, 1892. XVII. kötet • 1894. márczius 5–április 12.

Ülésnapok - 1892-306

í 806. országos ülée 18&4, márczius 5-én, hétfőn. szétosztását és annak idején az osztályok mellő­zésével leendő napirendre tűzését kegyesen el­rendelni. Elnök: Méltóztatnak hozzájárulni'? (He­lyeslés.) A jelentések ki fognak nyomatni, szét fognak osztatni és annak idején leszek bátor azoknak az osztályok mellőzésével leendő napi­rendre tűzése iránt javaslatot tenni. (Helyeslés.) Következik a napirend; a házassági jogról szóló törvényjavaslat (írom. 513, 588.) általános­ságban való tárgyalásának folytatása. Ki a következő szónok? Hock János jegyző*. Beöthy Ákos! (Hall­juk! Halljuk!) Beöthy Ákos: T. képviselőház! (Halljuk! Halljuk!) Az előttünk fekvő törvényjavaslatot nem azért nem fogadom el, mintha annak alap­gondolatával ellentétes álláspontot foglalnék el. A ki érzékkel viseltetik a modern élet fejlődései iránt, a ki igazán szabatos jogrendet akar, és a ki végre egy erőteljes állami és kormányzati szervezetnek végső konzequencziáit le akarja vonni: az ezen törvényjavaslat alapgondolatával ellentétes állást alig foglalhat el. E vita folyama alatt, különösen a házon kivtíl sokat hallottunk isteni jogról, istenség iránti kötelességekről. Ezek bizonyára fenséges és kissé transzezendentális dolgok, a melyek képességeink, sőt illetékességünk határait túl­lépik. Nekünk azonban emberi kérdésekkel van ügyünk, melyek legfőbb kifejezésüket az állam érdekében, a közérdekben találják. Ebből a szempontból tekintve, én a törvényjavaslattal úgy vagyok, mint a hogy volnék például egy oly törvényjavaslattal, a mely az általános sza­vazati jogot akarná instituálni. Elvileg nem foglalhatnék ellene állást, de nem szavazhatnám meg, igen egyszerűen azért, mert azt találom, hogy Magyarország viszonyai arra megérve még nincsenek. (Élénk helyeslés a baloldalon.) Körül­belül így vagyok e törvényjavaslattal is. Nekem az a benyomásom, hogy e törvényjavaslatot nem az ország érdekeinek alapos megfigyelése, nem egy erőteljes reformöntudat benső sugallata hozta szőnyegre, hanem napirendre hozták a pártpolitikai czélzatok. (Igás! Úgy van! bal felöl) Egy rendszeres, mondhatni szervezett mű­ködéssel : hadjárattal állunk szemben, melynek czélja hamis jelszavak és hamis lobogó alatt e törvényjavaslatot törvénytárunkba becsem­pészni. (Igán! Úgy van ! a baloldalon. Zaj jobbról.) Elnök: Csendet kérek. Beöthy ÁkOS: Ezek a hamis jelszavak elhomályosították a kérdést s a közvéleményt, a mely nem látja he azt, hogy az egy egész­séges reformalkotásnak egyetlen egy alap­feltételével sem rendelkezik. Méltóztassék meg engedni, t. ház, hogy kifogásaimat, aggályaimat teljes őszinteséggel .... (Mozgás a jobb- és a szélső baloldalon.) Elnök: Méltóztassanak csendben lenni! Beöthy Ákos: .... és minden tartóz­kodás nélkül elmondjam. (Halljuk! Halljuk!) Azt mondtam, t. ház, hogy e törvényjavaslat hamis jelszavak lobogója alatt be akarja csem­pészni a reformot. Ily hamis jelszó a szabad­elvtíség jelszava, azon sokat hangoztatott állítás, hogy ez az intézkedés, a házasság államosítása szabadelvű intézmény. Bocsánatot kérek, ha e nagyon elcsépelt tárgyra visszatérek, de mint­hogy az ország közvéleménye előtt ez képezi a legfőbb indokot, kénytelen vagyok ezzel komolyan leszámolni, mégpedig oly módon, hogy e kérdést visszavezetem azon nagy elvi mozzanatokra, melyekből politikai kérdéseket egyáltalán elbírálni lehet. A mennyiben én magamnak az egész világon elfogadott meg­határozásokról képei alkotni képes voltam, úgy azt a reformot szabadelvűnek nem nevezhetem. (Helyeslés a baloldalon) Nem fogok szabad­elvűnek nevezni egy oly reformot, mely az állami és kormányzati mindenhatóságot statuálja. (Helyeslés a baloldalon.) Nem fogok szabadelvűnek nevezni oly reformot, mely a legfontosabb és legkényesebb magánjogi kérdésekben a kormány­nak diskréczionális hatalmat ad. (Élénk helyeslés a baloldalon.) Méltóztassék megnézni e törvény­javaslat második fejezetét; ott majdnem mindenütt, azzal a rendelkezéssel találkozunk: az igazság­ügyminiszter pedig fölmentést adhat. Nem fogok szabadelvűnek nevezni oly reformot, a mely lehetővé teszi a kormánynak, hogy sok ezer meg ezer tisztviselőt nevezzen ki, a kik alkalmasak arra, hogy kortesszol­gálatokat teljesíthessenek. (Úgy van! bal felől.) Nem fogok szabadelvűnek nevezni oly re­formot, melynek szervezetében a központi kerék a főispán, Magyarországnak ezen leg­kompromittáltabb intézménye. (Ügy van! a bal­oldalon.) Ha ez a törvényjavaslat, vagyis a házasság államosítása szabadelvű, akkor a közigazgatás államosítása szintén szabadelvű; akkor a legmerevebb összpontosítás és a leg­ridegebb bürokraczia mind szabadelvű intéz­mény. (Úgy van! bal felől. Mozgás jobb felöl.) Elnök: Csendet kérek! Beöthy Ákos: Mikor az ember ezt az eszmezavart, ezt a játékot a fogalmakkal látja, önkéntelenül eszébe jutnak a 48-iki korszaknak bizonyos naiv mozzanatai, a mikor a jó németek összeültek és gyűléseztek, hogy reform-óhajaikat kifejezzék. így követelték egy gyűlésen a sajtó­szabadságot, de fenn akarták tartani a czenzurát; másutt proklamálták a köztársaságot, de a nagy

Next

/
Oldalképek
Tartalom