Képviselőházi napló, 1892. XVI. kötet • 1894. február 8–márczius 3.

Ülésnapok - 1892-301

801. országos Hlés 18?)* győződve a kormány és a trón, hogy akármily válságos idők jönnek, ha szabadelvű, a nemzet érdekeinek megfelelő javaslatokkal állnak elő, ennek a pártnak minden egyes tagjára minden­kor számíthatnak; de valahányszor egyetlen lépést tesznek, melyet a haza függetlenségével és elveivel ellentétben állónak fogunk találni, mint egy ember fogunk az ellen tiltakozni. A javaslatot elfogadom. (Hosszantartó, zajos helyes­lés és éljenzés a szélső bal- és jobboldalon. Szónokot számosan üdvözlik) Elnök: Ugron Gábor képviselő úr kíván szólni személyes kérdésben. (Halljuk! Halljuk!) Ugron Gábor: T. ház! Komjáthy Béla előttem szólt t. képviselőtársam azt mondta, hogy személyeket nem szokott megtámadni, és én mégis kénytelen vagyok személyes kérdésben szót kérni. (Halljak! Halljuk!) T. képviselőtár­sam többször hangoztatta az elvhííséget, és szemre­hányást tett nekem, mintha az elv hűség ellen én is vétettem volna. Engedje meg a t. ház, hogy erre nézve sze­mélyes megtámadás czímén nyilatkozhassam. (Halljuk! Halljuk!) 1892-ben Irányi Dániel volt képviselőtár­sunk a polgári házasság és különösen a köte­lező polgári házasság behozatala iránt határozati javaslatot akart benyújtani, és abból, gr. Appo­nyi Albert t. képviselőtársam felszólalására és az én ellenzésem következtében a »kötelezö« szót kitörűlte. Ez azt bizonyítja, hogy én a kö­telező polgári házasság mellett már akkor sem foglaltara állást, (Felkiáltások jobb felől és a szélső baloldalon: Elég hiba!) és Komjáthy Béla képvi­selőtársam sehol sem fogja ennek nyomát fel­fedezni, sőt engedje meg a t. ház, hogy azt mondjam, hogy míg én a függetlenségi és 48-as pártnak tagja voltam, valahányszor e párt ré­széről hivatalos manifesztáczió történt és én jelen voltam, soha sem esett meg, hogy a »kö­telező« .siónak törlését épen én ne kívántam volna. (Mozgás és felkiáltások a szélső baloldalon : Elég rossz!) De, t. ház, mindenkitől várhattam ezt a szemrehányást, és mindenki felállíthatta velem szemben Irányi Dániel alakját, és vallhatta mesterének boldogult képviselőtársunkat, csak egyedül Komjáthy Béla képviselőtársam nem, (Halljuk! Halljuk!) a ki, midőn Irányi Dániel közt és köztem a pártpolitikának alkalmazására nézve véleménykülönbség merült fel, engem kö­vetett és nem Irányi Dánielt. (Mozgás és zaj a szélsőbálon. Derültség a jobb- és baloldalon.) De tartozom még egyébbel is. (Halljuk! Halljuk!) Hiszen mikor mi, mint 48-as párt a legközelebb múlt képviselőválasztások alkalmával manifesztumot adtunk ki, a melynek megalko tásában Komjáthy Béla barátomnak igen hatha­febrnAr 87-én, kedden. 227 tós része volt, ez a manifesztum azt tartalmazta, hogy a polgári törvénykönyvbe az általános házassági jog behozandó. Komjáthy Béla: Egységes! Egységei! Ugron Gábor: Komjáthy Béla t. barátom hiába fektet súlyt arra az »egységes« szóra; mert az egységes házassági jog lehetne maga a katholikus kánonjog is. (Élénk derültség.) Az emberek előtt soha semmi sem lehet annyira mulatságos, mint a mikor a tájékozat­lanokat egyszerre együtt találja magával. (De­rültség a szélsőbalon.) De, t. ház, abban a választási manifesz­tumban, a melynek alapján az én ajánlatomra Komjáthy Béla t. képviselőtársamat is megvá­lasztották a 48-as polgárok, (Zaj a szélsőbalon és élénk ellenmondások.) — bocsássanak meg, — a polgári házasság egyetlenegy formájára nézve is semmi állásfoglalás nem volt. Tehát én és mindazok, a kik az 1892-iki választáskor, mint a 48-as párt tagjai, ezen választási manifesztum alapján választattunk meg, elvhűtlenséggel nem vádolhatók, a kötelező polgári házasság bármely formáját is fogadják el. (Helyeslés a szélsőbálon.) Nem vádolhntom én elv hűtlenséggel azokat, a kik a kötelező polgári házasságot fogadják el; de nem vádolhatom azokat sem, a kik a fakul­tatív, vagy a szükségben* polgári házasságot pártolják, mert ennek formájára nézve a vá­lasztási manifesztumban semmi határozat nem foglaltatik. De, t. ház, a 48-as pártnak bizalmából 1893. márczius 12-én egy határozati javaslatot volt szerencsém benyújtani, a mely ezen kérdésekben állást foglalt, s a mebyben én már akkor itt a ház színe előtt a saját véleményemet minden habozás nélkül előadtam. E határozati javas­latnak megfogalmazásában Komjáthy Béla t. barátom határozottan tevékeny részt vett. (Élénk derültség jobb- és bal félő'. Felkiáltásuk a jobb- és szélső báloldalon: Várjunk csak!) Komjáthy Béla t. barátomnak (Zaj. Halljuk! Halljuk!) számos stiláris módosítása volt, de érdemleges módosí­tása egy sem. Meg kell azonban vallanom és mondanom, hogy midőn a határozati javaslat aláírására került a sor, Komjáthy Béla barátom azt nem írta alá. (Zajos derültség a szélső bal­oldalon és jobb felől. Felkiáltások.- No hát!) De, t. ház, az elnökség kérdésében még tovább kell, hogy menjek. Midőn ez őszön a kőszegi királyi nyilatkozatok következtében Justh Gyula t. barátom és pártunk elnöke felszólított i a 48-as pártot és a függetlenségi néppártot, — vagy nem tudom, minek hívták és hívják most, — (Derültség. Zaj.) Gr. Károlyi Gábor: Nem hívják Ugrou­pártnak! Ugron Gábor: hogy a nemzeti •:r

Next

/
Oldalképek
Tartalom