Képviselőházi napló, 1892. XVI. kötet • 1894. február 8–márczius 3.

Ülésnapok - 1892-298

298. országos ülés 1S84. február 86-án, pénteken. 143 esakügyan annyira szívükön hordják a javas­latot, mint mi, biztosíthatják annak sorsát nem­csak e házban, hanem a törvényhozás másik házában is akkép, ha hazafiíáguknak oly jelét adják, mint mi; ha kijelentik, hogy ke­resztül akarják vinni e javaslatot s aztán le­mondanak. (Élénk tetszés a baloldalon. Mozgás.) Ezzel élét vennék minden oppozieziónak min­denütt. Mi lemondunk a pártérdekről s e ja vaslathoz csatlakozva, feleljük, hogy ellenzék vagyunk, feledjék önök is, hogy önök kormány­párt. A mi támogatásunk biztosítja a javaslat sorsát e házban, de ha önök ugyanekkora haza­fisággal megteszik e kijelentést, lefegyverez­nek mindenkit, a ki különben elvileg ellensége is e javaslatnak. (Derültség jobb felől.) Lesz oppoziczió akkor is, de a javaslat sorsa el lesz döntve. De mí«' ezt nem teszik, ne kívánják, hogy a mi hazafiságunkkal egy sorban enged­jük említeni az ö.iökét. (Élénk tetszés a balol­dalon. Mozgás jobbfelöl.) Ha mindemellett mégis elfogadom a javas­latot, arra kiváló fontossága okok bírnak. Elő­ször az, hogy a házasságjogot illetőleg állapo­tainkat épenséggel tűrhetetleneknek tartom. (Úgy van! a szélsőbalon.) Nálunk nyolez, sőt kilencz­féle jog szerint tesznek törvényt a házasfelek közt, sőt mindenki megválaszthatja, melyik jog szerint akarja elbíráltatni ügyét. Nem kell egye­bet tennie, mint az egyik vallás kötelékéből ki, és a másikéba belépni. Ez a leglaszczivabb felfogás valláserkölcsi szempontból és igen is csodálom, hogy épen a vallásosság szempont­jából találjuk jónak megtámadni ezt a javasla­tot. De várok e javaslattól egy sokkal nagyobb előnyt is. (Ralijuk! Halljuk!) Ha a törvény előtti ezen megtagoltság megszűnik, és az ország minden egyes lakosára egyforma törvény lesz érvényes: akkor sok különálló, sok különhúzó érdek is meg fog szűnni és nagyobb fénynyel, nagyobb dicsőséggel fog tündökölni Magyar­országnak állami önállósága, állami integritása. Ma az egyes felekezetek rendszerint egyes nem­zetiségekkel is függnek össze, ma önállóknak érzik magukat az által is, hogy nekik külön egyházi szokásaik és tőrvényeik vannak. Ez meg fog szűnni s ekkor az utolsó különbségnek is vége lesz, a mely ezen országnak egyes fele­kezeteit, egyes nemzetiségeit eddig széttagolta. De a legfőbb ok mégis az, hogy én itt egy nagy konfliktust látok, és nem tagadhatja senki, hogy ez a konfliktus az állam és az egyház kö­zött létezik. Ebben a konfliktusban én előttem kérdésbe nem jöhet az, hogy a küzdő felek kö­zül melyiknek oldalára álljak. Gr. Apponyi Albert t. képviselő úr felolvasta múltkor a ház­ban boldogult gr. Andrássy Gyula beszédét, a ki kijelentette, hogy a polgári házasságnak azért nem híve, mert nem akar konfliktust az egyház és az állam között. Ma azonban ez a konfliktus megvan, s ezzel nekünk számolnánk kell. A kérdés élesen fel van vetve, az államnak csak meghátrálnia, vagy győznie lehet. Tudom ugyan, hogy e konfliktus a kormány hibájából állott elő, de nem tűrhetem, nem engedhetem, hogy akár a kormány, akár pedig másnak hibá­jából nemzetem, hazám legyen a vesztes fél ebben a konfliktusban. (Helyeslés.) A kormány nem az én kormányom, legalább nem az én politikám kormánya; az ő hibáiért tehát én nem szavatolok, de ez a haza az én hazám is, annak az ügyét én elbukni nem engedhetem. (Helyes­lés.) A mikor pedig úgy van a kérdés felvetve, hogy vagy az állam érdekének, vagy pedig más érdekeknek kell győzedelmeskednie: én, mint politikus, mint törvényhozó, magasabb érdeket az állam érdekeinél el nem fogadhatok, el nem ismerhetek. (Helyeslés.) Az én helyem ott van, és én ezt a helyet kérem a küzdőknek első sorában, mikor az állam ily vitális érdekeiről van szó. Ezért van az, hogy a javaslatot álta­lánosságban elfogadom. (Helyeslés a szélső bal­oldalon.) Elnök: A vallás- és közoktatásügyi minisz­ter úr kíván szólani! (Halljuk! Halljuk! Per­czel Dezső alelnök elfoglalja az elnöki széket.) Gr. Csáky Albin vallás- és közokta­tásügyi miniszter: T. ház! (Mogás. Hall­juk! Halljuk!) Azon körülménynél fogva, hogy képviselői mandátummal nem bírok, (Halljuk! Halljuk!) én a t. házban csak akkor szólalok és szólalhatok fel, a mikor olyan kérdések vettet­nek fel, (Halljuk! Halljuk!)-A mikor olyan ügyek tárgy altatnak, a melyek az ez idő szerint veze­tésemre bízott ügykörbe vágnak. (Halljuk! Hall­juk !) A házassági javaslat, a mely felett a vita folyik, nem tartozik az én ügykörömbe, és így szorosan véve, a mint én előbb említettem, talán nem is volna jogezímem ez általános vita folya­mában felszólalnom. (Halljuk! Halljuk!) De, t. ház, a korreláczió ezen javaslat és a többi egyházpolitikai javaslatok közölt oly erős, — hiszen már mostanáig a vita folyamán miadun­talan történt hivatkozás ama javaslatokra, a melyeknek egy része általam van képviselve, — hogy talán ezen korreláczió czímén méltóztatik megengedni, hogy a tárgyhoz én is hozzászól­jak. (Halljuk! Halljuk!) Van azután egy másik jogezímem is, t. ház, és ez az, hogy a felelős­ség teljes tudatában, de egyúttal némi önérzet­tel is mondhatom, hogy az egyházpolitikai prog­ramúi létesítésében, a mely most törvényjavas­latok formájában fekszik a törvényhozás előtt, (Hosszantartó, élénk éljenzés a jobboldalon.) »quo­rum pars etiam ego fui.« Polónyi Géza: Magna!

Next

/
Oldalképek
Tartalom