Képviselőházi napló, 1892. XV. kötet • 1893. deczember 1–1894. február 6.

Ülésnapok - 1892-288

288. országos ülés 1894. február 3-An, szombaton. 585 hatályosan eljárni. (Helyeslés.) A törvény ép azért adott olyan nagy latitude-ot a bírónak, a minimumtól kezdve 200 koronáig, s azért nem vétetett fel a büntetés fokozatosan a rossz szándék fenforgása esetében, hogy ezen latitude egyáltalában korlátozva ne legyen. Azért igen kérem a t. házat, hogy méltóztassék a módosítástól eltekinteni, és a szakaszt úgy, a mint szövegezve vao, elfogadni. (Helyeslés.) Elnök: T. ház! Szólásra senki sincsen feljegyezve, következik a szavazás. Mindenekelőtt az a kérdés, hogy elfogadja-e a t. ház a törvényjavaslatnak 101. §-át a bizottság szövegezése szerint: ig'en, vagy nem? Szalay Károly: Csak a kérdés feltevéséhez vagyok bátor szólni. A 101. §-hoz esetleg még többen is kívánnak szólani, és minthogy itt előző szakasz van indítványozva, méltóztassék az elnök ár az indítványozott előző szakaszt kérdés tárgyává tenni és csak azután tárgyaltaim a 101. §-t. Elnök: Tehát méltóztatnak hozzájárulni, hogy az indítvány úgy tárgyaltassék, mintha az a 101. §. előtt tétetett volna? (Helyeslés.) E szerint dönteni kell mindenekelőtt a Szinay Gyula képviselő úr által a 101. §. elé indítványozott új szakasz felett. Á kérdés az, elfogadja-e a t. ház a Szinay Gyula képviselő úr által javasolt új szakaszt, igen, vagy nem. (Igen! Nem!) Kérem azon képviselő urakat, a kik azt elfogadják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) A többség az indítványt nem fogadja el. Következik most a már felolvasott 101. §. tárgyalása. Kíván-e valaki a 10í. §-hoz szólni? Ha senkisem kíván szólni, a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik & szavazás. A kérdés az, elfogadja-e a t, ház a 101. §-t a bizottság szövegezése szerint: igen, vagy nem? (Igen!) A ház a 101. §-t változatlanul elfogadja. Következik a 102. §. Perczel Béni jegyző (olvassa a 102. §t). Szily Pongráez! Szily Pongrácz: T. ház ! (Halljuk ! Halljuk!) A 10i. §. a közigazgatási bíróság előtti eljárásról szól. Mivel a közigazgatási bíróság ról szóló törvényjavaslat még tárgyalás alatt van, és abban különben is intézkedéseket szándékoznak felvenni azon esetekre, melyek ezen szakaszban felsoroltatnak, bátor vagyok azon indítványt tenni, hogy ez az egész szakasz hagyassák ki. Gr. Bethlen András földmívelésügyi miniszter: T. ház! Elismerem, hogy az előttem szólott t. képviselőtársamnak formailag teljesen igaza van és hogy azon törvény, a melyre KÉPVH. NAPLÓ. 1892—-97. XV. KÖTET, itt utalás történik, még tényleg meghozva nincs. Minthogy a mezőrendőri törvény életbeléptetését semmiféle mellékkörülménytől, vagy eshetőségtől függővé tenni nem'akarom: hozzájárulok ahhoz, hogy ezen §. kihagyassék, (Helyeslés.) természetesen kötelességemnek tartván azt, hogy ezen diszpozicziónak megfelelő intézkedések majd a kérdéses törvénybe belejöjjenek. (Helyeslés.) Elnök: Kíván még valaki a szakaszhoz szól mi? Ha senkisem kíván szólani, ezennel bezárom a vitát és szavazásra bocsátom a kérdést. Elfogadja-e a t. ház Szily Pongráez képviselő úr azon indítványát, hogy a 102. §. kihagyassék : igen, vagy nem? (Félkiáltások: Igen!) Azt hiszem, kijelenthetem, hogy a ház beleegyezik abba, hogy a 108. §. a-törvényjavaslatból töröltessék. (Helyeslés.) Következik a 103. §. Perczel Béni jegyző (olvassa a 103., illetve most már 102. §-t). Szinay Gyula! Szinay Gyula: Letörűítettem magam! Perczel Béni jegyző: Papp Elek! Papp Elek: T. ház! A 103. §. tudvalevőleg a kihágási ügyekben illetékes bíróságokra vonatkozólag intézkedik. Én az abban foglaltakat némi módosítással volnék hajlandó elfogadni. Nevezetesen nem tartom egészen megfelelőnek, hogy rendezett tanácsú városokban a polgármesterre bizatik a rendőri ügyekben való bíráskodás. Nem tartom pedig azért, mert tudvalevő dolog, hogy a rendőrkapitányság hatáskörébe vannak utalva oly természetű ügyek, a melyek ezekkel a kihágási ügyekkel rokontermészetííek s nagyon egyformák. A polgármester működése a rendezett tanácsú városokban egészen más természetű, semhogy gyorsan és helyesen el tudná látni az ilyen ügyeket, annyival kevésbbé, mert a 104. §-ban, a mi a községi elöljárósághoz van utalva, a rendezett tanácsú városokban a rendőrkapitány hatáskörébe fog utaltatni. Ennélfogva a 103. §. 2. pontja alatt foglaltakat ekképen vélném módosítandóknak: ^Törvényhatósági joggal bíró városokban, valamint a rendezett tanácsú városokban a rendőrkapitány, vagy csak általa e czélra megbízott tisztviselő.* Továbbá a 3. pontban az mondatik, hogy »kis- és nagyközségekben, ha a kár 40 korona értéket meghalad, a főszolgabíró illetékes, ha a kár a 40 korona értéket meg nem haladja, akkor nagyközségekben a bíró, egy tanácstag, egy jegyző, kisközségekben pedig a bíró az elöljáróság két tagjával illetékes*. Tekintve azt, hogy különösen az Alföldön vannak 15 — 20 ezer lélekkel biró nagyközségek, a hol 50—60 ezer hold földön gazdálkodnak a polgárok és a hol ezek a területek 50—70 74