Képviselőházi napló, 1892. XV. kötet • 1893. deczember 1–1894. február 6.

Ülésnapok - 1892-285

285. országos ülés 18WL január SO-án, kedden. 513 (Megtörténik,) A ház többsége az eredeti szöveget fogadta el, és így Ivánka Oszkár képviselő úrnak a harmadik bekezdés első sorára vonatkozó módosítását mellőzte. T. ház! A harmadik bekezdés utolsó sorához Makfalvay Géza képviselő úr azon módosítványt adta be, hogy e szavak helyett: »azt a hatóság előterjesztésére a földmívelésügyi miniszter határozza meg« ez tétessék: »e fölött első sorban a közigazgatási bizottság, másodfokban a földmívelésügyi miniszter határoz.« (Közbeszólások, a szélsőbalról: Ez a helyes!) Kérdem a t. házat, méltóztatik ezen bekezdés utolsó sorát az eredeti szöveg szerint elfogadni: igen, vagy nem? (Igen! Nem!) Ha az eredetit méltóztatik elfogadni, azon esetben Makfalvay Géza képviselő úr móflosítványa elesik, ha pedig az eredeti szöveget mellőzni méltóztatik, akkor Makfalvay képviselő úr módosítása szerint igazíttatik ki a szöveg. (Helyeslés.) Kérem azon képviselő urakat, a kik az eredeti szövegben kívánják a harmadik bekezdés utolsó sorát elfogadni, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) Gondolom a többség az eredeti szöveget kívánja megtartani. (Felkiáltások a bál és szélsőbalon: Kisebbség! Ellenpróbát kérünk!) Tehát kérem azokat, a kik az élőbbem szavazásnál ülve maradtak, most szíveskedjenek felállani. (Megtörténik.) Gondolom, konstatálhatom, hogy ez a kisebbség s így Makfalvay Géza képviselő ur módosítványának mellőzésével a ház többsége az eredeti szöveget fogadta el. Bernát Béla képviselő úr a 43. §-hoz második új bekezdésül ezt javasolja: »a szőlőmíveléssel foglalkozó községek kötelesek a szőlőmívelés ezéljaira kellőn berendezett szőlőiskolát fentartani.« A kérdés az, t. ház, méltóztatnak-e ezen új második bekezdést a szakaszba beilleszteni kívánni: igen, vagy nem? (Igen! Nem!) Kérem azon képviselő urakat, a kik ezen új bekezdést a szakaszba beiktatni kívánják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) Kisebbség, és így azt ezennel mellőzöttnek jelentem ki. Következik a 44. §. Schóber Ernő jegyző (olvassa a 44. §-t.) Bernáth Dezső jegyző: Onody Géza.! Ónody Géza: T. ház! E szakasz második bekezdésére nézve van szerencsém egy módosítást benyújtani, (Halljuk! Halljuk!) mely arra vonatkozik, hogy a tanító nemcsak a faiskolában végrehajtandó munkálatok szakszerű ellenőrzésével, hanem a faiskola egész kezelésével is bízassák meg. Egy másik módosítványom ugyanezen második bekezdésre vonatkozik, mely szerint a KÉPVH. NAPLÓ. 1892 — 97. XV. KÖTET. tanítónak a megbízása méltányos díjazás mellett történjék. Azt óhajtanám, hogy e bekezdés bővíttessék ki azzal, hogy e díjazás minimuma törvényileg meg legyen állapítva, mert e díjazás megállapítását a községekre bízni nem lehet. Tudjuk nagyon jól, hogy egyes kisebb községekben milyen a tanító és az elöljáróság közti viszony, és tudjuk, hogy a tanító oly egyéniségnek tekintetik, a kitől a községben mindent ingyen szeretnének ; már pedig azt attól a szegény néptanítótól, - a ki különben is eléggé el van foglalva úgy a tanítással, mint a megélhetés gondjaival, — kívánni nem lehet, hogy a községek kényére bízott igen csekély díjazásért még a községi faiskolák gondozását és felügyeletét gyakorolja Én tehát a bekezdést azzal óhajtanám megtoldani, hogy e díjazás évi 30 frtnál kevesebb nem lehet. A tanítók amúgy is igen mostohán vannak fizetve, s ha a törvényhozás a múltban megtagadta tőlük a nagyobb fizetést, legalább nyújtson módot és alkalmat arra. hogy őket némi jövedelemhez juttassa s így anyagi helyzetükön javítson. Módosításom a következő ; (Olvassa.) A második bekezdés első sorából: »A faiskolában végrehajtandó munkálatok « szavak hagyassanak ki s a helyett tétessék: »A faiskola szakszerű kezelésével«, a következővel pedig toldassák meg e bekezdés: »mely díjazás azonban évi 30 frtnál kevesebb nem lehet.« Elnök: A miniszter úr kíván szólaui. Gr. Bethlen András földmívelésügyi miniszter: T. ház! Valóban azt hiszem, hogy ezen módosítás elfogadása a gyakorlatban nehézségekkel járna. (Igaz! Úgy van!) A néptanítóknak tulajdonképeni feladata a tanítás; mindenesetre igen kívánatos, ha gyümölcsészettel is foglalkoznak akkor, a mikor ezt idejük engedi. Ezért a kultuszminiszter t. kollégám hozzájárult ahhoz, (Halljuk! Halljuk!) hogy itt ezen törvénybe az ő közreműködésük bevonassák. Ez azonban nem mehet tovább, mint addig, a mig az ő szakszerű teendőikkel ellentétben nincs; mert az ellenőrzést, lehet gyakorolni anélkül, hogy naphoz, vagy órához kötött munkálkodás lenne szükséges, a kezelést pedig nem lehet. Viszont a díjazás megállapítására vonatkozólag azt hiszem, hogy ha a méltányosságra appellálunk, mindenesetre jobban fognak járni a néptanítók, mint ha itt minimumot állapítunk meg, mert akkor a minimum nagyon könnyen maximummá válik, Épen a néptanítók érdekében kérem tehát ezen szakasz változatlan fentartását. (Élénk helyeslés.) Bernáth Dezső jegyző: Szalay Károly! Szalay Károly : Tisztelt képviselőház! Onody t. képviselőtársam abbeli módosítását, G5