Képviselőházi napló, 1892. XV. kötet • 1893. deczember 1–1894. február 6.

Ülésnapok - 1892-262

42 262. országos ülés 1898. deczember 1-én, pénteken. lyozva törvény által, és az alkotmányosság szel­lemével legkevésbbé egyeztethető össze, hogy a t. honvédelmi miniszter úr a t. kereskedelmi mi­niszter úrral az ország tudta, beleegyezése és bírálata nélkül háború esetére a vasutak fel­használására szerződést köt. Nem vagyunk mi abszolút uralom alá vetve, mert az abszolút ura­lom nemcsak abban áll, hogy egy uralkodó gyakorolja az abszolút jogokat, hanem az is abszo­lút uralom, ha a kormányra ültetett férfiak azt a bátorságot veszik maguknak, hogy abszolút jogokat gyakorolnak a törvényhozás beleegye­zésének kikerülésével. (Igaz ! Úgy van ! a szélső baloldalon.) A miniszterek maguk közt az országnak oly óriási vagyona felett, mint a vasutak, háború esetére semminemű megegyezést nem köthetnek, s csak is az érvényes az ország polgáraira nézve, azt tartoznak az ország közgazdasági intézményei is respektálni, a mi törvényben fog laltatik; törvényben pedig az iránt intézkedés még nem történt, és a t. miniszter, úr úgy lát­szik, nem is szándékozik ezen kiegészítő intéz­kedést megtenni. A hadkészültség azonban nemcsak az emberek felfegyverzésében és csapatokban áll, hanem harczrakészííltségre a jog, alkotmányos ság és szabadság szempontjából szükséges intéz­kedéseket előre meg kell tenni. (Élénk helyeslés a szélsőbalon.) Ezekkel, azt hiszem, bebizonyítottam azt, hogy senkinek nincs oka és joga bírálni és el­ítélni azt, a ki vitatja és állítja, hogy Ma­gyarország honvédelmi ügye nincs a kellő ke­zekbe letéve. (Igaz! Úgy van! a szélső halolda­lon) Ezekkel bebizonyítottam azt is, hogy a azon legszükségesebb gondoskodások, melyek az elemieken túlterjednek, és melyek a háborúnak nagyban való elkészítésére és sikerének bizto­sítására vonatkoznak, a honvédelmi miniszté­riumban sem fel nem ismertetnek, sem meg nem történnek. (Zajos helyeslés és tetszés a szél-.ö baloldalon.) A költségvetésnek tárgyalás alatt lévő té­telét nem szavazom meg a miniszter úrnak. (Élénk helyeslés és éljenzés a szélsőbalon.) Bernáth Dezső jegyző: Wittmann János! Wittmann János: T. ház! Az ország kü­lönböző vidékein több gazdasági egyesület, ezek közt a Délmagyarországi gazdasági egyesület is már múlt évi közgyűlésén ha­tározatilag kimondotta, hogy mezőgazdaságunk érdekében lépések teendők az iránt, hogy az aktiv szolgálatban lévő földmíveléssel foglal­kozó katonaság az aratás idejére két három heti szabadságra haza bocsáttassék, s én mint e gaz­dasági egyesület elnöke bízattam meg e lépések megtételével. Ha másfél év óta ez ügyben in­tézkedés nem történt, az nem rajtam múlt, mert hiszen én már tavaly felszólaltam ez ügyben a tárcza költségvetésének tárgyalásánál, és fel­hívtam rá a t. miniszter úr becses figyelmét, mire a t. miniszter úr szives volt válaszolni is, többek közt ezeket mondván: »E részben meg­nyugtathatom a t. képviselő urat annyiban, a mennyiben már a múlt delegáczió alkalmával (Halljuk! Halljuk!) felhozatott, s akkor a had­ügyminiszter úr részéről azon nyilatkozat tör­tént, hogy a hol a viszonyok megkövetelik, és a katonaság létszámviszonyainál fogva félig-meddig lehetséges, a hadügyminiszter ebben szivesen segédkezet fog nyújtani.« Nem tudom, hogy a hadügyminiszter, vagy a miniszter úr e viszonyok alatt milyen viszo­nyokat ért, de annyi tény, hogy a déímagyar­országi gazdasági egyesület igazgatósága — azt hiszem, hogy Délmagyarországon e viszonyok meg vannak — egy folyamodványt terjesztett a temesvári hadtestparancsnokság útján a hadügyi kormányhoz, s erre egész egyszerűen elutasító végzést nyert. Nem kételkedem a t miniszter úr jóindu­latában, sőt tavaly örömömre értesültem, hogy a t. miniszter úr igenis törekszik arra, és meg van nála a jóindulat, hogy ez óriási munkaerő a mezőgazdasági munka számára biztosíttassák, azonban, úgy látszik, hogy ez nem ő rajta áll. Mit kíván, t. ház, a mezőgazdasági osz­tály ? Kíván nyerni egy nagy munkaerőt, mely arra szolgálna, hogy a mezőgazdának egész évi fáradsága, tőkéje, exiszteneziája. mely a szabad ég alatt, mint kész eredmény áll, az elemi csa­pásoktól, a zivataroktól, az esőtől, a melynek ki van téve, s melynek következtében a gabona értéke igen megcsökken, megóvassék, szóval mielőbb berak assék, a mi a jómódúaknak igen nagy előnyt biztout, sok ezer embernek pedig exisztencziáját adja meg. Van ennek, t. képviselőház, egy másik előnye is. Hány ezer esetben jön a szegény katona őszszel, tél idején haza; nincsen meg a mindennapi kenyér sem. Sokszor özvegy anyja is van, a kit el kellene tartani. Ilyen esetben, ha haza jön, milyen jól esnek, ha legalább azt, a mit azon a nyáron keresett,,legalább télen át élvezhetné. (Igaz! Úgy van! bal felől.) Igen sok érvet hozhatnék még fel, de nem szándékozom a t. ház türelmét tovább fárasztani, (Halljuk!) s még csak egyre vagyok bátor a t. miniszter úr figyelmét felhívni. Méltóztassék figyelembe venni, hogy Ma­gyarország közgazdasági állam. Ha költség­vetéseinket tekintjük, látjuk, hogy a jövedelem és a bevétel úgyszólván egyedül a mezőgazda­ságból a föld után jön. Ha tekintjük, hogy mire fordíttaűk ezen a mezőgazdaságból eredő jöve­delem, ismét azt látjuk, hogy nagyobb részt a

Next

/
Oldalképek
Tartalom