Képviselőházi napló, 1892. XV. kötet • 1893. deczember 1–1894. február 6.

Ülésnapok - 1892-279

36g 279. orssságos filés 1894. január 20-An, szombaton. ttgyészségliex megkeresvényt intézett, a melyben előadja, hogy a »Pesti Napló« említett számában nyilvánosságra hozott jegyzékek és táviratok a minisztériumból tiltott úton lettek elesempészve, ennek folytán kéri az ügyészséget, hogy ;iz előtte ismei*etlen tettes és a »Pesti Napló* felelős szerkesztője ellen a vizsgálat elrendelése iránt az indítványt a törvényszéknek tegye meg. A kir. ügyészség ezen megkeresés folytán azt az indítványt terjesztette az eljáró budapesti kir. törvényszék büntető osztályához, hogy az ismeretlen tettes és a »Pesti Napló« szerkesztője ellen ezen közlemények kéziratainak előkerítése, tehát a bűnjel előállítása szempontjából vizsgálatot rendeljen el és egyúttal, a mennyiben annak szükségessége merülne fel, a házkutatás iránt is intézkedéseket tegyen. A budapesti kir. törvényszék Czárán István kir. törvényszéki bírót bízta meg a vizsgálat végrehajtásával, ki az ügyészségi indítvány alapján a vizgálatot tényleg el is rendelte és egyúttal kimondta indokolt végzésben azt is, hogy a mennyiben a keresett bűnjelt képező kéziratok elő nem kerülnének, azokat házkutatás útján fogja előkeríteni. E végzés alapján egy kir. törvényszéki jegyző és egy kir. alügyész kíséretében ugyanazon a napon, a melyen a följelentés megtörtént, a » Pesti Napló .< felelős szerkesztőségének helyiségében, az Athenaeum könyvnyomd a-rész vénytársulat házában megjelent és ott a felelős szerkesztő után tudakozódott. Minthogy a felelős szerkesztő a szerkesztőségben nem volt jelen, az ott levő helyettes szerkesztőt odajövetelének czéljáról értesítette, és a »Pesti Napló« azon napi számában megjelent jegyzékek és táviratok kéziratát követelte. A helyettes szerkesztő azonban minden fölvilágosítást megtagadott. Időközben megérkezett a szerkesztőségbe maga a felelős szerkesztő is. Megjegyzem, t. képviselőház, hogy ez nem ifj. Ábrányi Kornél országgyűlési képviselő, hanem egy harmadik egyén. A vizsgálóbíró a felelős szerkesztővel odajövetelének ezélját közölvén, őt is felhívta, hogy a bűnjelként megjelent kéziratokat adja ki. Ez azonban azon megjegyzéssel, hogy ez az eljárás tulajdonképen a sajtóbiróság elé tartozik, . . . Madarász József: igaza volt! Krajtsik Ferencz előadó: ... a kéziratok kiadását határozottan megtagadta. Madarász József: Jól tette! Krajtsik Ferencz előadó: Ekkor a vizsgálóbíró arra figyelmeztette őt, hogy az esetben, mivel oly bűnjelek kiszolgáltatását tagadja meg, melyek bizonyos bűncselekmény felderítésére szolg álnak, bűnpártolás vétségének gyanúját vonja magára és megjegyezte, hogy a mennyiben azokat ki nem szolgáltatja, kénytelen lesz a királyi ügyész indítváuyához képest a házkutatást elrendelni. Midőn a felelős szerkesztő erre sem szolgáltatta ki a kéziratokat, a vizsgálóbíró a házkutatás elrendelése iránti végzést megfogalmazta, azt az ott jelen volt szerkesztő előtt kihirdette és az elrendelt házkutatás foganatosításához látott. Mivel pedig a szerkesztő a szerkesztőség szekrényeinek ku-esait előadni nem akarta, a vizgálóbiró lakatosért küldött, hogy azzal nyittassa fel a szekrények zárait. Ekkor a felelős szerkesztő látván, hogy a vizsgálóbíró eljárásának komoly következményei lehetnek, kijelentette készségét, hogy a kéziratokat ki fogja szolgáltatni és már-már ki is szolgáltatta azokat, amikor ifj. Ábrányi Kornél képviselő úr megjelent a szerkesztőség helyiségeiben s a kérdéses kéziratokat kezében tartva, a vizsgálóbíró előtt kijelentette, hogy: »A kéziratok itt vannak, de én azokat kiszolgáltatni nem fogom, s a ki azokat tőlem erőszakkai el akarja venni, azt lelövöm«, s ezzel egyszersmind zsebéből állítólag revolvert vont elő . . . Polónyi Géza: Sonkacsont volt az! Krajtsik Ferencz előadó: . . . s azt a vizsgálóbíró mellének szegezte. A vizsgálóbíró ezen inczidens után a további eljárást beszűntette; a történteket jegyzőkönyvbe vette s a jegyzőkönyvet Ábrányi Kornél képviselő s a jelenlevő szerkesztőségi tagok aláírták. Ábrányi Kornél azonban azzal a megjegyzéssel írta alá, hogy azon tárgy, melyet a vizsgálóbíróra szegezve kivett, nem revolver, hanem más, ártalmatlan eszköz volt. Az eljáró kir. vizsgálóbíró ezek után a meghiúsított vizsgálat lefolyásáról a kir. ügyészségnek jelentést tett, a melyben előadta, hogy bírói funkcziójában erőszakkal megakadályoztatott s mivel az erőszakot alkalmazó Ábrányi Kornél eljárásában hatóság elleni erőszak bűncselekményének ismérveit látja fenforogni, kéri indítványoztatni a törvényszéknél, hogy Ábrányi Kornél képviselő úr ellen hatóság elleni erőszak bűntényének megállapítása szempontjából elővizsgálat rendeltessék el, s kéri egyúttal magát az előállott körülményeknél fogva a vizsgálat további folytatásától föímentetni. Ennek a törvényszék helyet adván, a kir. ügyész indítványához képest az elővizsgálat folytatásával dr. Drill Béla kir. törvényszéki bírót bízta meg. Dr. Drill Béla ez alapon október hó 13-án a vizsgálatot folytatta, s a bizottsági jelentésben körülírt módon a házkutatást Ábrányi Kornél képviselő úr szobájában is végrehajtotta. T. ház! A képviselőház mentelmi bízott-